لاولکس آرای دادگاههای تجدیدنظر استان قابل فرجامخواهی نیست مگر در موارد زیر:
الف- احکام:
احکام راجع به اصل نکاح و فسخ آن، طلاق، نسب، حجر و وقف.
ب- قرارهای زیر مشروط به اینکه اصل حکم راجع به آنها قابل رسیدگی فرجامی باشد.
1- قرار ابطال یا رد دادخواست که از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد.
2- قرار سقوط دعوا یا عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا.
ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب پنجم - فرجامخواهی › فصل اول - فرجامخواهی در امور مدنی › مبحث اول - فرجامخواهی و آرای قابل فرجام
نظریات مشورتی مرتبط
۲ مورد- نظریه مشورتی 7/1405/178 مورخ 1405/05/19آیا آرای صادره از دادگاه تجدیدنظر در خصوص دعوای ابطال رای کمیسیون موضوع ماده ۲ آیین نامه اجرایی قانون ابطال اسناد و فروش رقبات، آب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۷۴/۲/۳ با اصلاحات
- نظریه مشورتی 7/1404/432 مورخ 1404/11/13در صورتی که حکم قطعی در مرحله تجدید نظر صادر شود و پس از آن یکی از اصحاب دعوا خطاب به دادگاه تجدید نظر از دادنامه قطعی این دادگاه، تجدید نظرخواهی تقدیم نماید، دادگاه باید
آرای قضایی مرتبط
۶۰ مورد- فرجام خواهی از اعتراض به رای صادره از مراجع شبه قضاییاعتراض به آراء صادره از کمیسیونهای شبه قضایی به لحاظ اینکه دعوی راجع به صحت و سقم آنها مطرح شده و به تشخیص آنها اعتراض و ابطال آنها خواسته میشود، قابلیت فرجامخواهی در دیوان عالی کشور را ندارد. -
- 1-فسخ نکاح به جهت جنون زوجه2- طرح دعوی فسخ نکاح به طرفیت زوجه مجنون3- فرجام خواهی از قرار عدم استماع دعوی1- بیماری اعصاب مترادف جنون نیست؛ بنابراین صرف علم و آگاهی زوج از مصرف قرص اعصاب توسط زوجه، موجب رد دعوی فسخ نکاح که با ادعای جنون زوجه مطرح شده است، نمی باشد. نعیمی (رای اول)2- با توجه به اینکه فسخ نکاح، ایقاع است و احتیاج به مخاطب ندارد، در صورتی که بر اساس نظر پزشکی قانونی، زوجه مبتلا به جنون باشد نیز دادگاه نمی تواند به لحاظ عدم اهلیت زوجه قرار عدم استماع دعوی صادر کند و باید به موضوع رسیدگی کند. (رای دوم)3- هرچند که قرار عدم استماع دعوی، از قرارهای قابل فرجام خواهی نیست اما در صورتی که در راستای دعاوی مربوط به نکاح مطرح شده باشد، به جهت احتیاط در حقوق طرفین، فرجام خواهی نسبت به آن پذیرفته می شود. (رای دوم)
- فرجام خواهی از قرار رد دادخواست واخواهیقرار رد دادخواست واخواهی که از دادگاه عمومی صادر و به تایید دادگاه تجدیدنظر رسیده است،قابلیت فرجام خواهی ندارد.
- خوانده دعوای اثبات نسب طفلاقامه دعوای اثبات نسب فرزند از جانب مادر باید به طرفیت طفل با ولایت پدر در صورتیکه در قید حیات باشد والا سرپرست قانونی طفل اقامه شود. بنابراین طرح این دعوی به طرفیت اشخاصی که تقاضای قبول سرپرستی طفل مذکور را مطرح کرده اند، قابل استماع و رسیدگی نیست.
- فرجام خواهی از آرا صادره در خصوص خلع ید و بطلان قرارداد اجاره اموال موقوفهآرا صادره در خصوص خلع ید از اموال موقوفه و بطلان قرارداد اجاره اموال موقوفه، از آراء مربوط به اصل وقف محسوب نمی شوند و قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور نیستند.
- فرجام خواهی از حکم صادره در دعوی مطالبه مهریهدر صورتی که مطالبه مهریه به عنوان دعوایی مستقل مطرح گردد و ضمن دعوای طلاق یا بعد از رسیدگی به دعوی طلاق به عنوان متفرعات آن اقامه نشده باشد، قابل فرجام خواهی نیست.
- رابطه اجرت المثل ایام زوجیت و شرط تنصیف داراییاجرت المثل خدمات ایام زندگی مشترک با شرط نصف دارایی قابل جمع نیست؛ بنابراین درفرض تعیین مبلغ بابت شرط تنصیف دارایی پرداخت مبلغ بابت اجرت المثل خدمات ایام زندگی مشترک متنفی است.
- فرجام خواهی در دعوای الزام به تنظیم سند اجاره نامه موقوفهدعوای الزام به تنظیم سند اجاره نامه موقوفه، دعوی مربوط به اصل وقف محسوب نمی شود؛ بنابراین رای صادره در این دعوا, قابل فرجام خواهی نیست.
- طرح دعوی فسخ نکاحمدعی فسخ نکاح، باید در واقع و عالم خارج فسخ را اعمال کرده و اعلام آن را از دادگاه بخواهد؛ بنابراین طرح دعوی فسخ نکاح، قابل استماع نیست. البته در صورتی که حق فسخ عقد نکاح، به وکیل شخص تفویض شده باشد، می توانیم مسامحتا تقدیم دادخواست را اعمال این حق را از دادگاه خواسته است
- استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاعاحکام راجع به تنفیذ واقعه طلاق قابلیت فرجام خواهی دارد، اما حکم الزام به ثبت واقعه یا ایقاع طلاق، منصرف از احکام قابل فرجام خواهی ذکر شده در قانون است.
- فرجام خواهی از قرار رد درخواست اعاده دادرسیقرار رد درخواست اعاده دادرسی صادره از دادگاه تجدیدنظر، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور نیست.
- فرجام خواهی نسبت به مطالبه مهریه عقد موقتحکم صادره در دعوی مطالبه مهریه، خصوصا در فرضی که نسبت به آن تجدیدنظرخواهی شده باشد، قابل فرجام خواهی نیست؛ با این وجود اگر مطالبه مهریه مبتنی بر ازدواج موقت باشد که آن هم مورد اختلاف، خدشه و تردید است، دیوان عالی کشور واجد صلاحیت رسیدگی به این امر می باشد.
نشستهای قضایی مرتبط
۶ مورد- نشست قضایی درباره امکان فرجام خواهی از رای دادگاه تجدیدنظر در اعتراض ثالث به دادنامه اثبات زوجیتزوجه دعوای اثبات زوجیت با همسر مرحوم خویش را به طرفیت وراث زوج مطرح نموده رای دادگاه بدوی به نفع وی صادر و سپس قطعی (به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی خواندگان) گرد
- نشست قضایی درباره تصمیم شایسته در برابر دادخواست فرجام خواهی خارج از مهلت قانونی به دادگاه تجدیدنظر(با وجود قابل فرجام خواهی نبودن رای)در پرونده ای با موضوع اثبات جعلی بودن سند (عادی یا رسمی)، دادگاه نخستین، حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است؛ با تجدیدنظرخواهی از این رای، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخوا
- نشست قضایی درباره قابلیت فرجام خواهی از قرارهای عدم استماع و رد دعواآیا قرارهای عدم استماع و رد دعوای صادره از دادگاه (مشروط به آنکه اصل حکم راجع به آن ها قابل رسیدگی فرجامی باشد)، قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است؟ نظر هیات عالی:
- نشست قضایی درباره تفاوت کلمه اعتراض با تجدیدنظر و فرجامخواهیبا توجه به بند یک ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه وکیل در وکالتنامه حق تجدیدنظر را ذکر نموده باشد. آیا در صورت عدم ذکر کلمه اعتراض در وکالتنامه، وکیل حق تجدیدنظرخوا
- نشست قضایی درباره دعوی نفقه دختر علیه پدر خوددختر ۱۳ ساله ای علیه پدر خود دعوای مطالبه نفقه مطرح می کند در فرضی که دختر حکم رشد نداشته است مستدلا پاسخ نمایید آیا این دعوا پذیرفته می شود؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال
- نشست قضایی درباره مصادیق دعاوی حقوقی که کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه، ممنوع از دخالت در آنها هستندتبصره ۳ ماده ۴ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مقرر داشته کارآموزان وکالت قبل از اخذ پروانه، حق وکالت در دعاوی که مرجع تجدیدنظر از احکام آنها، دیوان عالی کشور است ن