(اصلاحی 1382/06/02)- در موارد زیر صادرکننده چک قابل تعقیب کیفری نیست:
الف - در صورتی که ثابت شود چک سفید امضا داده شده باشد.
ب - هرگاه در متن چک وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی شده باشد.
ج - چنانچه در متن چک قید شده باشد که چک بابت تضمین انجام معامله و یا تعهدی است.
د - هرگاه بدون قید در متن چک ثابت شود که وصول وجه آن منوط به تحقق شرطی بوده یا چک بابت تضمین انجام معامله یا تعهدی است.
ه - در صورتی که ثابت شود چک بدون تاریخ صادر شده و یا تاریخ واقعی صدور چک مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک باشد.
ماده ۱۳ قانون صدور چک اصلاحی
آرای قضایی مرتبط
۶۰ مورد- مطالبه ضرر و زیان ناشی از صدور چک بلامحلفاقد ارزش
- اماره وعده دار بودن چکتوالی تاریخ سر رسید چک های صادره، اماره ای بر وعده دار بودن چک است.
- تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده داربودندر صورت احراز وعده داربودن چک بلامحل، دادگاه مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.
- صدور چک های متعددصرف صدور چک های متعدد با سریال های متوالی، لزوما" دلالتی بر وعده داربودن چک ها ندارد.
- تکلیف دادگاه در فرض فقدان وصف کیفری چکچنانچه چک فاقد وصف کیفری باشد، قرار منع تعقیب صادر می شود و صدور حکم برایت در این موارد فاقد وجاهت قانونی است.
- دستور عدم پرداخت وجه چک بلامحلدستور عدم پرداخت وجه چکی که به لحاظ کسر موجودی قابلیت پرداخت ندارد، مصداق بزه دستور عدم پرداخت برخلاف واقع نیست.
- نحوه درج حق الوکاله در وکالت نامهدر وکالت نامه رقم حق الوکاله باید به نحو صریح ذکر گردد لذا اعلام رقم حق الوکاله با درج عباراتی همچون «طبق تعرفه قانونی»،«طبق مقررات» و غیره، فاقد وجاهت قانونی است.
- مصادف بودن تاریخ سررسید چک با روز تعطیلمصادف بودن تاریخ سررسید چک با ایام تعطیل، اماره بر وعده دار بودن چک است.
- صدور چک با شماره سریال متوالیتوالی سریال و تاریخ چک ها و واحد بودن دارنده آن ها و بانک محال علیه، اماره بر وعده دار بودن چک ها است.
- تکلیف دادگاه در فرض وعده داربودن چکدادگاه در فرض وعده دار بودن چک، مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.
- تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحلدادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحال مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.
- ملاک وعده دار یا به روز بودن چک پس از تغییر تاریخ صدورملاک تعیین وعده دار یا به روز بودن چکی که تاریخ صدور آن توسط صادر کننده،قبل از ارایه به بانک تغییر یافته،تاریخ تغییر یافته مندرج درمتن چک است. عنوان: تغییر تاریخ چک قبل از ارایه به بانک پیام: منظور از تاریخ روز،تاریخ حقیقی صدور چک است و مادام که چک به بانک نرفته بلامحل بودن آن با فرض عدم موجودی یا عدم کفایت موجودی مطرح نیست و می توان تاریخ صدور چک را تغییر داد.
نشستهای قضایی مرتبط
۶ مورد- نشست قضایی درباره برداشت وجه چک توسط یکی از دو صاحب امضاءچنانچه چک صرفا با امضای دو نفر قابل برداشت باشد لیکن با امضای یکی از افراد ذیصلاح (صاحب حساب) تحویل دارنده گردد، صرف نظر از سوءنیت؛ متضمن ارتکاب جرم می باشد یا خیر؟ نظر
- نشست قضایی درباره قابلیت مواد 13 و 3 و 10 قانون چکآیا موارد قابل تعقیب نبودن صادر کننده چک در ماده ۱۳ قانون چک، شامل تمام مصادیق مجرمانه مذکور در قانون چک می شود یا صرفا منحصر به مصادیق ماده ۳ و ماده ۱۰ قانون چک می باشد.
- نشست قضایی درباره جرم انگاری بزه چک پرداخت نشدنی با توجه به درج تاریخ مقدم بر تاریخ صدور چکاگر ثابت شود صادر کننده چک، تاریخی مقدم بر تاریخ صدور در چک نوشته است آیا صدور چنین چکی صرف نظر از تقدم در تاریخ، با عنوان مجرمانه چک پرداخت نشدنی قابل تعقیب است؟ نظر هی
- نشست قضایی درباره بررسی منظور قانونگذار از تاریخ صدور چکدر صورتی که صادرکننده در معیت ظهرنویس به دارنده جدید مراجعه و صادرکننده چکی که سابقا صادر شده اما تاریخ سررسید آن یوم جاری می باشد را به دارنده تحویل دهد آیا این چک وصف ک
- نشست قضایی درباره بررسی تاثیر به روز و یا وعده دار بودن در رسیدگی به بزه صدور چک بلامحلدر صدور چک بلامحل آیا اصل بر کیفری بودن چک است یا باید شاکی دلیل بیاورد که چک به روز صادر شده است؟ نظر هییت عالی: اصل، صحت تاریخ چک است ولی اگر برای مقام قضایی محرز شود
- نشست قضایی درباره مبنای تاریخ شروع مسیولیت ظهر نویسبه موجب ماده ۳۱۵ قانون تجارت و رای وحدت رویه شماره ۵۳۶ مورخ ۱۰/۷/۶۹ مسیولیت ظهرنویس چک از تاریخ صدور چک به ترتیب به مدت پانزده روز و چهل و پنج روز به شرح مندرج در ماده مذ