نشست قضایی درباره جرم انگاری بزه چک پرداخت نشدنی با توجه به درج تاریخ مقدم بر تاریخ صدور چک

اگر ثابت شود صادر کننده چک، تاریخی مقدم بر تاریخ صدور در چک نوشته است آیا صدور چنین چکی صرف نظر از تقدم در تاریخ، با عنوان مجرمانه چک پرداخت نشدنی قابل تعقیب است؟

در فرض سوال اگر در تاریخ واقعی صدور چک پول در حساب بوده است در این صورت بزه چک بلا محل صورت نگرفته است ولی اگر در تاریخ واقعی صدور چک وجهی در حساب نداشته است مشمول بزه صدور چک بلامحل می‌گردد. نظریه شماره ۷/۷۴۲۹ - ۱۵/۱۰/۸۲ اداره حقوقی نیز با این نظریه انطباق دارد؛ در نتیجه نظریه اقلیت تایید می‌گردد. نظر به آنکه به موجب ماده ۳ قانون صدور چک، چک باید در تاریخ مندرج در آن معادل مبلغ مذکور در بانک محال علیه وجه نقد داشته باشد و به موجب ماده ۳ مکرر چک فقط در تاریخ مندرج در آن یا پس از آن یا پس از تاریخ مذکور قابل پرداخت خواهد بود در صورتی که ثابت گردد صادر کننده تاریخی مقدم بر تاریخ صدور چک را در چک درج نموده است به لحاظ اینکه امکان این وجود ندارد که در تاریخ گذشته چک وصول گردد و بر اساس ماده ۳۱۱ قانون صدور چک درج تاریخ در چک از شرایط ضروری آن محسوب می‌شود و از طرفی عدم درج تاریخ واقعی زمان پرداخت چک نیز باعث بی اثر بودن تاریخ مندرج در آن می‌شود (چرا که یکی از مصادیق جرم جعل درج تاریخی مقدم بر تاریخ سند می‌باشد (ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات) و نهایتا بدون تاریخ بودن آن می‌شود که دیگر اعتبار و امتیاز چک را ندارد بنابراین با لحاظ بند ه ماده ۱۳ قانون صدور چک قابل تعقیب کیفری نمی‌باشد. نظر به آنکه تاریخ صدور چک تاریخی است که در چک قید شده است و در قانون نیامده است اگر تاریخ چک غیر واقعی باشد این چک اعتبار و امتیازی ندارد و بنابراین حتی در فرض سوال چون این چک دارای تاریخ است و در زمان صدور واقعی نیز قابل پرداخت است و این مسیله با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۱۳ قانون صدور چک نیز انطباقی ندارد با استناد به مفهوم مخالف ماده ۱۳ قانون مزبور این چک قابل تعقیب کیفری خواهد بود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷