آرای قضایی مرتبط با ماده 426
قانون آیین دادرسی مدنی — ۹۵ مورد
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
1- موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
2- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
3- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
4- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
5- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بهکار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.
6- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
7- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.
- تجدیدنظر خواهی از رای دادگاه بدوی در مقام رسیدگی به آرای شورای حل اختلافاگر رای دادگاه بدوی در مقام رسیدگی تجدیدنظر به رای شورای حل اختلاف باشد، سپس نسبت به رای صادره تقاضای اعاده دادرسی شود و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی توسط دادگاه بدوی صادر شود، رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است؛ هرچند دادگاه بدوی رای را قابل تجدیدنظر توصیف کند.
- درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض احکامتعارض احکام صادره از دادگاه انقلاب و محاکم عمومی ، از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی شود، زیرا احکام متعارض باید از یک دادگاه صادر شده باشد.
- دعوای ابطال اجراییه دادگاهدر صورتی که اجرای حکم با اشکال مواجه شود، صرفا می توان تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم را درخواست کرد؛ بنابراین دعوی ابطال اجراییه به دلیل حیله و تقلب در اخذ حکم با قرار رد دعوی مواجه می شود. عنوان: دعوای ابطال اجراییه به استناد حلیه و تقلب پیام: در فرض ادعای حیله و تقلب در اخذ حکم، می توان درخواست اعاده دادرسی به استناد حیله و تقلب را مطرح کرد اما دعوی ابطال اجراییه به بر اساس این ادعا، قابل پذیرش نیست.
- تاثیر تجویز ازدواج مجدد بر الزام به تهیه مسکناگر در خصوص دعوای تجویز ازدواج مجدد رای قطعی صادر شده باشد، الزام زوج به تهیه مسکن مباینتی با رای سابق ندارد و از موجبات اعاده دادرسی نیست. (بررسی :محتوای تجویز یا عدم تجویز مشخص نیست)
- محدوده اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در چکدرخصوص رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک، اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در اسناد تجاری موضوعیت ندارد؛ بنابراین صادرکننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای چک است و اگر دارنده چک دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده چک در ازای دریافت چک تادیه نموده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح باشد اقامه ننماید، حکم به رد دعوای مطالبه وجه چک صادر می شود. عنوان: قلمرو اصل عدم استناد به ایرادات پیام: در رابطه مستقیم میان صادر کننده و دارنده چک، اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات، موضوعیت ندارد و صادر کننده مجاز به تعرض به نحوه وصول چک و رابطه معاملاتی مبنای آن است؛ بنابراین در این فرض، دارنده چک در صورتی که دلیل قانع کننده ای در باب اینکه امتیاز یا وجهی به صادر کننده داده و منشا استفاده از این چک ایجاد حقی بر پایه یک رابطه حقوقی صحیح است، ارایه نکند، مستحق مطالبه نیست.
- مطالبه مهریه در فرض فسخ به علت تدلیس زوجهمهریه از ملحقات عقد نکاح دایم است و فساد در عقد به ملحقات آن نیز تسری دارد؛ بنابراین در فرض فسخ نکاح به دلیل تدلیس زوجه، او حق مهر ندارد.
- طرفین دعوی اعاده دادرسیدر دادخواست اعاده دادرسی، غیر از طرفین دعوایی که نسبت به حکم صادره در آن اعاده دادرسی مطرح شده، شخص دیگری به هیچ عنوان نمی تواند داخل در دعوی شود.
- فرجام خواهی از رای تصحیحی گزارش اصلاحیرای تصحیحی که پیرو گزارش اصلاحی صادر می شود قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست. زیرا همانگونه که گزارش اصلاحی صادره از محاکم، از قطعیت برخوردار است، به طریق اولی آراء اصلاحی صادره راجع به آنها نیز قطعی هستند.
- شرایط پذیرش اعاده دادرسی به استناد سند مکتومقبول اعاده دادرسی مستند به سند مکتوم منوط به سه شرط است: 1- موجود بودن سند در زمان دادرسی 2-مکتوم بودن آن در زمان دادرسی 3-دلالت سند بر حقانیت مدعی اعاده دادرسی.
- اعاده دادرسی به استناد سند مکتومدر صورتی که سند مورد استناد در اعاده دادرسی در پرونده محاکماتی موجود بوده باشد، سند مکتوم محسوب نمی شود.
- شرایط دو حکم متضاد در اعاده دادرسیبرای تحقق تعارض و تضاد میان دو رای که موجب پذیرش اعاده دادرسی می شود، موضوع و محمول و طرفین دعوا باید واحد باشند.
- عدم تمکین به دلیل خوف ضرر جانی و حیثیتیقانونگذار موضوع خوف ضرر جانی و حیثیتی را فراتر از صرف ضرب و جرح دانسته و استناد به مشاجرات بین طرفین که کاملا احتمال درگیری فیزیکی را نیز به دنبال دارد مبنای مناسبی جهت تحقق خوف ضرر جانی و حیثیتی نیست و نمی تواند عدم تمکین را توجیه کند.
- صدور قرار پس از رسیدگی به ماهیت دعوادادگاه پس از رسیدگی به دعوا، لزوما باید در ماهیت، نفیا یا اثباتا حکم صادر کند و صدور قرار رد دعوا مطابق موازین قانونی نیست.
- اعاده دادرسی به استناد سند مکتومدر صورتی که اسناد مکتوم، مشعر بر حقانیت خواهان دعوای اعاده دادرسی نبوده بلکه بر ذیحقی شخص ثالثی دلالت داشته باشد، اعاده دادرسی پذیرفته نیست.
- عدم تمکین به علت ایراد ضرب و جرحایراد ضرب و جرح در حد حارصه، عذر موجه عدم تمکین نیست.
- تقاضای اعاده دادرسی براساس شهادتنامهشهادت نامه سند محسوب نیست و فقط اعتبار شهادت را دارد؛ بنابراین مصداق سند مکتوم موجب اعاده دادرسی محسوب نمی شود. عنوان: تعارض بین شهادت شهود و مفاد سند رسمی درخصوص انتقال تبرعی پیام: در صورت تعارض شهادت شهود مبتنی بر انتقال تبرعی موضوع وکالت با مفاد سند رسمی بیع تنظیمی توسط خود وکیل، نمی توان وکالت نامه مزبور را حمل بر انتقال تبرعی کرد.
- اعاده دادرسی نسبت به رای دیوان عالی کشوراز آنجایی که رای صادره از دیوان عالی کشور، ماهوی محسوب نمی شود، قابل اعاده دادرسی نیست. بنابراین در فرض ابرام رای در دیوان عالی، اعاده دادرسی نسبت به رای فرجام خواسته صورت می گیرد.
- درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قراراعاده دادرسی به دلیل تعارض و تضاد دو حکم، متصور است اما تعارض بین حکم و قرار، ممکن نیست بنابراین اعاده دادرسی به علت تعارض میان حکم و قرار قابل پذیرش نیست.
- دعوای اثبات جعلیت چکدعوی اثبات جعلیت چک پس از صدور حکم محکومیت به پرداخت آن و رد اعاده دادرسی به دلیل عدم ارایه حکم قطعی دایر بر اثبات حیله و تقلب، با توجه به اینکه دعوای مستقلی بوده و مشمول امر مختومه نمی شود، قابل پذیرش است.
- اعاده دادرسی با استناد به نظریه کارشناسیخواهان اعاده دادرسی متمسک به نظریه کارشناسی شده که جزو اسناد و مدارک تلقی نمی گردد چرا که نظریه کارشناس نظریه ای است که توسط ثالث ارایه شده است و منظور قانونگذار از اسناد و مدارک آنگونه اسناد و مدارکی که به امضاء طرفین رسیده باشد یا مشمول اسناد مواد 1290 و 1291 قانون مدنی باشد که در مانحن فیه چنین اسناد و مدارکی ارایه نشده است.
- (1)- اعاده دادرسی به استناد شهادت شهود-(2) اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم- (3)- اماره مثبت وقوع عقد بیع1- با توجه به اینکه شهادت شهود، سند محسوب نمی گردد اعاده دادرسی به استناد شهادت قابل پذیرش نیست. 2- درخواست اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم منوط به 1- داشتن سند در زمان دادرسی 2- مکتوم بودن آن 3- دلالت داشتن آن بر حقانیت است. 3- وجود اسناد مالکیت در ید خواهان دعوای اثبات مالکیت، اماره ای است بر وقوع عقد بیع.
- اعتبار امر مختومه دعوای الزام به تمکینموضوع دعوای تمکین از امور حادث است و مشمول اعتبار امر مختومه نمی شود؛ بنابراین زوج می تواند در صورت رفع موانع تمکین، دادخواست مجدد ارایه کند.
- اعاده دادرسی نسبت به آراء دیوان عالی کشوردر تعیین محدوده آراء قابل اعاده دادرسی، منظور از احکام قطعیت یافته، آراء قطعی صادره از دادگاه ها است و آراء صادره از دیوان عالی کشور قابل اعاده دادرسی نیست.
- رسیدگی به اعاده دادرسی بدون صدور قرار قبولیدر صورتی که دادگاه بدون صدور قرار قبولی درخواست اعاده دادرسی، وارد رسیدگی ماهیتی شود، به علت نادیده گرفتن قواعد امری و تشریفات دادرسی، حکم صادره نقض می گردد.
- اثر قابل تجزیه نبودن دعوا در رسیدگی فرجامیدعوای ابطال سند مالکیت غیرقابل تجزیه است و چنانچه یکی از محکوم علیهم درخواست تجدیدنظر یا فرجام خواهی کند نسبت به سایرین هم تسری پیدا می کند.