لاولکس آرای قضایی مرتبط با ماده 265
قانون آیین دادرسی کیفری — ۲۳۱ مورد
بازپرس در صورت جرم بودن عمل ارتکابی و وجود ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار جلب به دادرسی و در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی و یا فقدان ادله کافی برای انتساب جرم به متهم، قرار منع تعقیب صادر و پرونده را فوری نزد دادستان ارسال می کند. دادستان باید ظرف سه روز از تاریخ وصول، پرونده تحقیقات را ملاحظه و نظر خود را به طور کتبی اعلام کند و پرونده را نزد بازپرس برگرداند. چنانچه مورد از موارد موقوفی تعقیب باشد، قرار موقوفی تعقیب صادر و وفق مقررات فوق اقدام میشود.
- رأی قضایی شماره 1.402683900020408E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ع. ش. ق. فرزند و. ا. ۲. اقای م. س. فرزند ا. مشتکی عنه: خانم ز. ص. فرزند ا. با وکالت اقای ر. ی. فرزند
- رأی قضایی شماره 1.4029139000156694E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم م. ص. فرزند ر. ۲. اقای م. ص. فرزند ر. ۳. اقای خ. ص. فرزند ر. با وکالت اقای م. ع. فرزند ح. به نشانی * a-
- مرجع صالح رسیدگی به رفتارهای تاسیس غیرمجاز موسسه پزشکی و نیز مداخله غیرمجاز در امر پزشکی و بکارگیری افراد فاقد صلاحیت در امور پزشکی1.تاسیس غیرمجاز موسسه پزشکی و نیز مداخله ( اشتغال ) غیرمجاز در امر پزشکی، حسب ماده ۳ و تبصره ۶ ماده 3 قانون مربوط به امور پزشکی و دارویی، بزه درجه ۷ تلقی و در صلاحیت دادگاه انقلاب میباشد. 2.به کارگیری افراد فاقد صلاحیت در امور پزشکی موضوع ماده ۷ قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی ،تخلف تعزیراتی است.
- رأی قضایی شماره 1.4020239000072573E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ش. ف. ز. فرزند ه. مشتکی عنه: اقای م. س. فرزند ح. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصاد
- رأی قضایی شماره 1.4024039000044736E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ح. ع. ن. فرزند م. مشتکی عنهم: ۱. *به نشانی * ۲. خانم ا. گ. فرزند ج. با وکالت اقای م. ر. ز. فرزند م. به
- رأی قضایی شماره 1.4024039000016059E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ح. د. ا. فرزند ا. با وکالت خانم ف. ق. پ. فرزند ح. به نشانی *۲۳ و اقای م. م. فرزند ع. به نشانی *ط دوم ۱۵۴۵۶
- رأی قضایی شماره 1.4021239000212315E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ش. ب. پ. گ. ز. فرزند ع. ا. مشتکی عنه: اقای ج. ب. پ. گ. ز. فرزند ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. ضرب و جرح ع
- رأی قضایی شماره 1.402123900012743E+17رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای م. ج. فرزند ا. مشتکی عنه: اقای م. م. فرزند ا. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر حوادث کا
- جنبه طریقیت نظریه کارشناسیدر خصوص اتهام تقصیر در امر پزشکی و درمان؛ عمواملی از جمله تاخیر در تشخیص خونریزی مغزی پس از عمل جراحی اصلاح پیچ ها منتهی به قتل غیرعمدی و همچنین ماهیت بیماری زمینه ای و مخاطرات اینگونه اعمال جراحی به تساوی در بروز فوت موثر هستند لذا ضمن رد نظریه کمیسیون پزشکی قانونی از حیث توزیع درصد تاثیر،متهم به میزان 50 درصد مسئولیت کیفری دارد.
- ملاک تشخیص درجه مجازات و بالنتیجه صلاحیت دادگاهبا عنایت به رای وحدت رویه شماره ۷۴۴ که بیان می دارد در مواردی که مجازات بزه حبس توام با جزای نقدی تعیین گردیده، کیفر حبس ملاک تشخیص درجه مجازات و بالنتیجه صلاحیت دادگاه است .
- اعتراض بدون ذکر موجبات و جهات موجه به نظریه کارشناسیفاقد ارزش
- شرایط تحقق بزه ورود به مواضع سیاسی/ نظامی/ امنیتیشرط تحقق بزه ورود به مواضع سیاسی/ نظامی/ امنیتی مطابق ماده ۵۰۳ قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) مصوب ۱۳۷۵ قصد سرقت یا نقشه برداری یا کسب اطلاع از اسرار سیاسی یا نظامی یا امنیتی می باشد.
- مقدمات جرمورود به عنف مقدمه ارتکاب جرم سرقت است.
- لزوم رعایت نصاب مقرر در باب شهود در جرایم تعزیریبا توجه به اینکه تنها دلیل ارائه شده اظهارت خانم ر. ص. می باشد که صرفنظر از آنکه مادر شاکی می باشد، با یک شاهد نصاب مقرر در باب شهود محقق نگردیده و دلیل شرعی جهت اثبات ادعای شاکی وجود ندارد.
- آراء قابل اعاده دادرسیدرحکم به مجازات حبس ،تعیین بیش از حداقل مجازات مقرر در قانون بدون ذکر علت ، از موجبات تجویز اعاده دادرسی است.
- حاکمیت قاعده تساقط دو دلیل متعارضدر صورت تعارض بین دلایل،مستند به مواد ۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲واصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و حاکمیت اصل برائت حکم بر برائت متهمین صادر میگردد.
- تقاضای پرداخت دیه صدمات بدنی از بیت المالدر خصوص جنبه خصوصی بزه های معنون ، نظر به اینکه درگیری مسلحانه منجر به شهادت یکی از مامورین وجراحت دوتن دیگر گردیده است. وخون مسلمان نیز محقون ومحترم می باشد. که قاعده فقهی حفظ دمای مسلمین موید این موضوع می باشد. لذا با توجه به مراتب فوق الذکر وبا استناد به مواد ۴۳۵٫۴۷۴٫۴۷۵٫۴۸۷قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ورای وحدت رویه شماره *۷۹۰وبا لحاظ موازین فقهی ، همچنین مستندا به ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری پیشنهاد پرداخت دیه از بیت المال را دارد.
- تاثیر مستمر بودن جرم در مرور زمانموضوع مرور زمان موجب از بین رفتن حق مدعی خصوصی نمی شود و کلاهبرداری شبکه ای مشمول مرور زمان نمی گردد. و از جمله جرایم مستمر محسوب می گردد.
- جهات اعاده دادرسیهرگاه شعبه رسیدگی کننده به تقاضای اعاده دادرسی یکی دیگر از جهات اعاده دادرسی را غیر از آن جهتی که مورد تقاضای محکوم علیه قرار گرفته محرز بداند، حسب تشخیص خود اعاده دادرسی را خواهد پذیرفت.
- محدوده رسیدگی دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشوردادگاه تجدیدنظر استان و دیوان عالی کشور فقط نسبت به انچه مورد تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی است، رسیدگی می کند و قاعده منع اصلاح رای به ضرر تجدیدنظرخواه مانع از آنست که مراجع مذکور به آن قسمت از رای که مطمح نظر تجدیدنظرخواه نیست ورود و اظهارنظر نمایند، زیرا تجدیدنظرخواه یا فرجام خواه قصد داشته است با تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی به حکم وضعیت بهتری نسبت به قبل پیدا کند.
- اقرار موثر در اثبات وقوع جرممستفاد از مقررات قانونی از جمله تبصره ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ وماده ۱۷۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ این است که اقرار موثر در موضوع، اقراری است که در نزد دادگاه باشد.
- تاثیر صغر سن در تحقق بزه اخلال در نظم عمومیبا توجه به اینکه متهم صغر سن داشته است؛ لذا اساسا امکان اخلال در نظم عمومی از جانب نامبرده قابل تصور نیست. به عبارتی دیگر دادگاه با تشخیص صغر سن عنصر روانی بزه اخلال در نظم عمومی را وارد ندانسته است لذا حکم به برائت متهم صادر نموده است.
- تعیین مجازات تعزیری بیش از حداقل مجازات مقرر در قانونحسب رای وحدت رویه شماره ۸۳۴ ۱۴۰۲/۵/۲۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور، تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات مقرر قانونی به استناد ذیل بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری از موارد تجویز اعاده دادرسی است.
- فرجام خواهی توسط وکیل تسخیریمحکومیت متهم به بزه نگهداری ماده روانگردان شیشه در فرضی که ماده نگهداری شده توسط متهم،هنوز استحصال و تبدیل به ماده روانگردان شیشه نشده باشد، فاقد وجاهت قانونی است.
- اثر گذشت شاکی در جرایم غیر قابل گذشتفاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده