## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ف. م. فرزند م. ماس مشتکی عنهم: ۱. اقای ا. ر. فرزند م. با وکالت اقای س. ح. فرزند س. به نشانی *و خانم م. ق. ز. ر. فرزند ع. م. به نشانی *واحد یک و خانم م. س. فرزند ن. به نشانی *دفتر وکالت ۲. اقای ع. ش. فرزند ع. به نشانی * ۳. خانم س. ب. فرزند ح. با وکالت اقای ق. ع. ع. ز. فرزند ج. به نشانی * ۴. اقای م. ش. فرزند ع. به نشانی * اتهام ها: ۱. اجتماع و تبانی علیه اموال مردم و فراهم کردن مقدمات اجرایی ان ( اجتماع و تبانی به قصد بر هم زدان امنیت کشور ) ۲. پولشویی ۳. عضویت در سازمانها ، احزاب و جمعیتهای سیاسی و مداخله یا شرکت و یا فعالیت در دسته بندیها و مناقشه های سیاسی و تبلیغات انتخاباتی ( فعالیت تبلیغی علیه نظام ) ۴. اعمال نفوذ با سو استفاده از روابط خصوصی با مامورین ( ادعای اعمال نفوذ به مبلغ ده میلیارد ریال ) بسمه تعالی ، به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۱۰ در وقت فوق العاده ، جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است ، با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با احراز کفایت تحقیقات مقدماتی ، ختم تحقیقات را اعلام و با استعانت از خداوند متعال ، به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار نهایی می گردد.: قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب و موقوفی تعقیب معاون محترم دادستان و سرپرست سازمان *؛ با سلام و تحیت احتراما در خصوص اتهام: ۱ خانم س. ب. فرزند ح. ، کد ملی*، شهرت: ندارد. ، ۳۹ ساله ، متولد: ۱۳۶۳/۰۴/۰۹ ، شغل: وکیل ، وضعیت تاهل: مجرد ، تحصیلات: پایان مقطع کارشناسی ارشد ومعادل ان ، تابعیت: ایرانی ، مذهب: مسلمان شیعه ، محل اقامت: *۳ ، فاقد سابقه کیفری ، ازاد با صدور قرار قبولی وثیقه به میزان ۲۰ میلیاردریال ، بدون قرار نظارت قضایی ، دایر بر: مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی نزد مقامات قضایی به میزان ده میلیارد ریال و فرار مالیاتی به میزان*ریال؛ ۲ ع. ش. فرزند ع. ، کد ملی*، شهرت: ندارد. ، ۴۷ ساله ، متولد: ۱۳۵۵/۰۶/۳۰ ، شغل: کارمند ، وضعیت تاهل: متاهل ، تحصیلات: پایان دیپلم ومعادل ان ، تابعیت: ایرانی ، مذهب: مسلمان شیعه ، محل اقامت: *، دارای سابقه کیفری ( بر اساس ساتعلام انجام شده از سامانه سمپ ) ، ازاد به لحاظ متواری بودن ، بدون قرار نظارت قضایی ، دایر بر: مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی نزد مقامات قضایی به میزان ۸ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال و پولشویی؛ ۳ م. ش. فرزند ع. ، کد ملی*، شهرت: ندارد. ، ۳۸ ساله ، متولد: ۱۳۶۴/۰۱/۲۹ ، شغل: کارمند ، وضعیت تاهل:متاهل ، تحصیلات: پایان دیپلم و معادل ان ، تابعیت: ایرانی ، مذهب: مسلمان شیعه ، محل اقامت: *، فاقد سابقه کیفری ، ازاد به لحاظ متواری بودن ، بدون قرار نظارت قضایی ، دایر بر: مشارکت در پولشویی؛ بدین توضیح که خانم ف. م. ، در خصوص پرونده همسرش اقای ح. ح. ن. به شماره بایگانی *در شعبه *( موضوع اتهامی موارد مخدر ) با خانم ب. به عنوان وکیل اشنا می شود. و وی با ادعای نفوذ نزد مقامات قضایی و اخذ برایت متهم ، با همکاری اقای ع. ش. ، پس از تنظیم قرارداد وکالت عادی دستنویس با خانم ف. م. ه. ، مبلغ ۱۰ میلیارد ریال از شاکی اخذ می نماید. ولی در قرارداد الکترونیک وکالت ارایه شده از سوی خانم ب. به شعبه ، مبلغ حق الوکاله ۵ میلیون ریال درج شده است؛ که از این میزان ، خانم ب. مبلغ ۸/۵ میلیارد ریال را به اقای ع. ش. پرداخت می نماید. و از مبلغ اخیرالذکر نیز مبلغ ۵/۵ میلیارد ریال به حساب اقای م. ش. واریز نموده و اقای م. ش. نیز با علم به اینکه برادرش ع. ، کارمند می باشد. و واریز مبالغی به این میزان متناسب با درامد برادرش نمی باشد. و دارای مشکل می باشد. ، وجوه را تصاحب ویا با دستور ع. منتقل یا هزینه نموده است؛ حال با عنایت به: ۱ شکایت شاکی خانم ف. م. فرزند م. ا. ؛ ۲ اقرار صریح متهم ردیف اول؛ ۳ گزارش و تحقیقات حفاظت و اطلاعات دادسرا و دادگاه انقلاب شعبه *؛ ۴ خارج نویسی مکالمات فی مابین شاکی و متهم ردیف اول؛ ۵ ملاحظه قرارداد فی مابین شاکی و متهم ردیف اول؛ ۶ اظهارات مطلعین پرونده؛ ۷ اسناد و مدارک مربوط به واریز وجوه به حساب متهم ردیف اول و سوم و ملاحظه رسیدهای پرداخت وجه به متهم ردیف دوم؛ ۸ متواری بودن متهمان ردیف دوم و سوم؛ و سایر قراین و امارات موجود در پرونده ، عناوین اتهامی انتسابی به متهمان را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد ۲۶۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۱۲۵ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ، مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۱ قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی و ماده ۹ قانون مبارزه با پولشویی و مواد ۱۰۳ و ۲۷۴ قانون مالیات های مستقیم قرار جلب به دادرسی نامبردگان ، صادر و اعلام می گردد. و اما در خصوص اتهام اقای ح. ا. ک. فرزند م. دایر بر مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی واتهام اقای ا. ر. فرزند م. دایر بر مشارکت در اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی و غصب عناوین دولتی و اتهام اقای ع. ش. دایر بر غصب عناوین دولتی و نظامی و اتهام خانم س. ب. دایر بر تهدید موضوع شکایت خانم ف. م. ؛ با توجه به انکار متهمان ردیف اول و دوم و با عنایت به اینکه دلیل و مدرکی که دلالت بر اخذ وجه توسط ایشان نماید. وجود نداشته و همچنین دلیلی مبنی بر غصب عناوین از سوی متهمان ردیف دوم و سوم وجود نداشته و دلیلی نیز از سوی شاکی دایر بر تهدید ارایه نشده و تنها دلیل وی اظهارت خانم ر. ص. می باشد. که صرفنظر از انکه مادر شاکی می باشد. ، با یک شاهد نصاب مقرر در باب شهود محقق نگردیده و دلیل شرعی جهت اثبات ادعای شاکی وجود نداشته ، لذا با عنایت به حاکمیت اصل برایت و فقد ادله اثباتی ، وقوع بزه های مذکور محرز نمی باشد. و مستندا به مواد ۹۲٫۲۶۴٫۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام خانم س. ب. فرزند ح. دایر بر فعالیت تبلیغی علیه نظام و اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرایم علیه امنیت کشور ، موضوع گزارش حفاظت و اطلاعات دادسرا و داگاه انقلاب اسلامی *؛ با توجه به اظهار ندامت و پشیمانی متهم و با عنایت به عفو م. م. ر. ، متهم مشمول بند "الف" بخش اول عفو متهمان از سوی م. م. ر. در تاریخ ۱۴۰۱/۱۱/۰۴ گردیده ، لذا متهم قابل تعقیب کیفری نبوده و مستندا به بند "پ" ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. قرارهای منع تعقیب و موقوفی تعقیب صادره برای اشخاص مقیم *ظرف ده روز و برای اشخاص خارج از کشور ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ وفق تبصره و بند الف ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون مذکور قابل اعتراض از سوی شاکی در سازمان *می باشد. ( ضمنا با عنایت به اینکه طبق بند "ب" ماده ۶۸ قانون ایین دادرسی کیفری ، شاکی موضوع شکایت را قید می نماید. و تشخیص عنوان مجرمانه با مقام رسیدگی کننده به پرونده می باشد. ، لذا اقدامات متهم و شکایت شاکی تحت عنوان اخذ وجه با ادعای اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی ، تشخیص داده شده و این بازپرسی تکلیفی جهت اتخاذ تصمیم در خصوص عنوان اتهامی کلاهبرداری مذکور در شکواییه شاکی ندارد. ) دفتر محترم ، پرونده برگ شماری و جهت ملاحظه و اظهار نظر به نظر سرپرست محترم دادسرا برسد تا پس از موافقت ایشان ، قرار منع تعقیب صادره با توجه به تصریح ماده ۲۶۷ قانون ایین دادرسی کیفری به طرفین ابلاغ و در صورت اعتراض به قرار های موقوفی تعقیب و منع تعقیب صادره و یا موافقت سرپرست محترم دادسرا با قرار جلب به دادرسی صادره و صدور کیفرخواست ، پرونده به مرجع صالح ( دادگاه محترم کیفری دو شعبه *) ارسال گردد. و همچنین یک نسخه از کیفرخواست نیز در خصوص متهم ردیف اول به کانون وکلای دادگستری استان *ارسال گردد. بازپرس شعبه * ا. ز. فهرست دادگاه بدوی نقد رای