نشست‌های قضایی

دستور تخلیه ای نسبت به ملکی صادر گردیده که مالکین آن سه نفر(دو خواهر و یک برادر و هر یک مالک دو دانگ ملک فوق الذکر) می باشند مالکین ۴ دانگ ملک را به مالک ۲ دانگ دیگر اجاره داده اند (با این توضیح که خوانده مالک ۲ دانگ و مستاجر ۴ دانگ می باشد) حال با توجه به توض

در پرونده مطروحه در اجرای احکام کیفری (وارده ۱۳۹۲ دادسرا- وارده ۱۳۹۵ اجرای احکام کیفری) شخص محکوم علیه به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ ۱۳.۹۱۲.۴۱۷ ریال به تحمل دو سال حبس و رد مال غیابا محکوم گردیده است و علیرغم اعطای نیابت های متعدد جهت اجرای حکم تا

در مواردی که دادسرا قرار تعلیق تعقیب در جرایم درجه شش صادر می کند و اموال مکشوفه از اموالی باشد که باید ضبط گردد؛ مانند سلاح غیرمجاز، چه مرجعی در خصوص ضبط این اموال باید تصمیم بگیرد و تکلیف دادسرا در این موارد چیست؟ نظر هیات عالی: بنابر نصوص قانونی، ضبط اموال

چنانچه دادگاه حقوقی در پرونده قرار تامین خواسته، قرار عدم صلاحیت به دادسرای عمومی و انقلاب (به جهت مطروح بودن پرونده کیفری در شعب تحقیق دادسرا) صادر نماید، آیا دادسرا امکان اختلاف با این قرار را دارد؟ در صورت امکان حدوث اختلاف، حل اختلاف با کدام مرجع می باشد؟

پرونده ای پس از انجام تحقیقات از سوی بازپرس، منتهی به صدور قرار نهایی جلب به دادرسی می گردد و اتهامات متهم عبارت است از: سرقت مسلحانه سه شرطی موضوع ماده ۶۵۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات مصوب ۱۳۷۵) و کیف زنی موضوع ماده ۶۵۷ همان قانون، مقام اظهارنظر با قرار جلب

در صورتی که در خصوص بزهی قرار منع تعقیب صادر شود و پس از اعتراض در دادگاه بدوی با نقض قرار منع تعقیب، قرار جلب به محاکمه صادر شود و سپس در دادگاه بدوی، مثلا تحت عنوان اتهامی معاونت در کلاهبرداری محکوم شود و پس از تجدیدنظرخواهی دادگاه تجدیدنظر متوجه شود که اصلا

در خصوص بزه فراهم نمودن وسایل سقط جنین (موضوع ماده ۶۲۳ از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ (تعزیرات و مجازات های بازدارنده)، آیا حصول نتیجه (سقط شدن جنین) نیز شرط تحقق بزه می باشد یا صرف فراهم نمودن وسایل سقط جنین جهت تحقق بزه کافی است و نیازی به تحقق ن

الف در بخش مراقبت های ویژه به جهت سانحه ای بستری می باشد. پزشک معالج، اذعان می دارد که نامبرده، دچار مرگ مغزی شده و در حال حاضر با دستگاه زنده می باشد. به دنبال آن، شخص ب با سوءنیت قبلی و شناخت الف، اقدام به قطع دستگاه نموده و پس از آن، مشارالیه جان خود را از

با توجه به ماده ۲۵۵ تا ۲۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری که ذیل قرارهای تامین کیفری آمده است و در خصوص جبران خسارت ناشی از بازداشت؛ فردی است که نسبت به آن قرار منع تعقیب یا حکم برائت صادر شده است؛ حال سوال این است اگر فرد محکوم گردد و به هر علت مثلا اعاده دادرسی از

الف زمینی به ب میفروشد و بعدا مشخص می گردد که زمین مستحق للغیر است. ب از الف شکایت می کند و رای قطعی به محکومیت الف به حبس، جزای نقدی و رد مال صادر می گردد. محکوم علیه در اجرای احکام رد مال را انجام می دهد، در اینجا ب مدعی است که بر اساس رای وحدت رویه۸۱۱ مورخه

در آرای صادره از دادسرا و دادگاه های کیفری حسب مورد ضمن صدور قرار منع تعقیب یا حکم برائت؛ شاکی ارشاد قضایی به طرح دعوی حقوقی می گردد. در این فرض آیا اساسا امکان ارشاد قضایی شاکی توسط دادسرا و دادگاه های کیفری وجود دارد؟ در صورتی که منعی بر ارشاد قضایی در فرض س

آیا جرح و تعدیل شهود الزاما باید در دادگاه صورت پذیرد یا اینکه جرح و تعدیل شهود در دادسرا هم منع قانونی ندارد؟ نظر هیات عالی: نظر به اینکه شهادت شهود قابل استماع در دادسرا نیز می باشد و به عنوان ادله اثبات، مورد توجه قانون گذار هم در دادسرا و هم در دادگاه قرا

در سال ۸۶ کارفرما به دلیل عدم رعایت نظامات دولتی به پرداخت دیه در حق کارگر می گردد؛ در مرحله اجرای حکم، ملک تجاری محکوم علیه در مزایده قرار گرفته؛ لیکن کسی در مزایده شرکت نمی نماید. محکوم علیه آمادگی خویش را جهت انتقال قسمتی از ملک به محکوم له اعلام و محکوم له

حسب تبصره ۴ ماده ۲ قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۳۱، احداث استخر کشاورزی و احداث گلخانه تغییر کاربری محسوب نمی شود و با رعایت ضوابط محیط زیستی با موافقت سازمان های جهاد کشارزی استان ها بلامانع است. حال اگر شخصی بدون موافقت سازم

در صورت انتقال موضوع دعوا در جریان رسیدگی، نحوه فراخواندن قائم مقام خاص به دادرسی چگونه است؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال؛ در صورت انتقال موضوع دعوا در جریان دادرسی، قائم مقام خاصی همانند اصیل به موجب اخطاریه به جلسه دادرسی دعوت می شود. نظر اکثریت: در چنین موا

چنانچه در یک پرونده حکم به محکومیت خوانده به پرداخت دینار کویت صادر و رای قطعی گردیده و جهت اجرای حکم به اجرای احکام ارسال گردد و در مرحله اجرا پس از استعلام از سامانه بانک مرکزی آخرین نرخ اعلامی منطبق بر نرخ ارز ترجیحی باشد که اختلاف قیمت آن با نرخ بازار بسیا

در مواردی که وفق ماده ۵ قانون حمایت خانواده در دعوای مطالبه مهریه زوجه موقتا از پرداخت هزینه دادرسی معاف شده و پس از صدور محکومیت زوج، محکوم به تقسیط شده باشد، نحوه وصول هزینه دادرسی در مرحله اجرا به چه نحو است؟ آیا کلیه اقساط تا زمان استهلاک کامل هزینه ی داد

در پرونده ای شخصی به اتهامی در مورخه ۱۴۰۰/۰۳/۱۰ طی قرار وثیقه به زندان معرفی گردیده است و با توجه به عدم اتمام انجام تحقیقات پرونده در مورخه ۱۴۰۰/۰۴/۱۰ قرار وثیقه ابقا و به زندان جهت ابلاغ ارسال می گردد و متهم در فرجه قانونی و در مورخه ۱۴۰۰/۰۴/۱۹ به قرار وثیقه

چنانچه در موضوعی، محکوم‌علیه در ملک خود و بر سر راه عبور (حق ارتفاق) ثالث، مبادرت به ایجاد و نصب درب آهنی نموده باشد و طی حکم قطعی دادگاه اجمالا محکوم به «رفع ممانعت از راه عبور» گردد، آیا اجرای حکم لزوما به منزله تخریب و برداشتن کامل درب بوده و یا این که با و

در پرونده ای شخص ۱۷ ساله ای به همراه شخص رشید دیگری مشترکا دادخواست مطالبه وجه تقدیم نموده اند. دفتر خدمات قضایی ثبت کننده دادخواست به این نکته توجه نداشته که شخص ۱۷ ساله رشید نبوده و حق طرح دعوی مالی ندارد و به هر حال دادخواست وی ثبت و ارسال شده است. در جلسه

آیا صرف نظر نمودن ادارات یا نهادهای دولتی و غیر دولتی از شکایت می تواند موجب اعمال ماده ۴۸۳ ق.آ.د.ک باشد؟ نظر هیات عالی: در مواردی که قانون از ادارات دولتی و یا موسسات عمومی غیردولتی به عنوان شاکی نام برده است مفروض بر گذشت بالاترین مقام اجرایی آن اداره یا مو

آقای احمدی محکوم به پرداخت نفقه ماهیانه در حق خانم معصومی (زوجه) گردیده است. پرونده به اجرای احکام ارسال و آقای احمدی نسبت به پرداخت ماهیانه در حق خانم معصومی اقدام می نماید. از طرفی خانم معصومی بدهکار پرونده دیگری در آن واحد اجرا می باشد و آقای افشار به عنوان

چنانچه مال توقیف شده در پرونده اجرای احکام دارای توقیفات متعدد باشد، در صورتی که توقیف کننده موخر قصد مزایده مال توقیف شده را داشته با وجود اینکه مال توقیفی تکافوی توقیف مقدم و موخر را می نماید. آیا مرجع موخر می تواند به میزان محکوم به پرونده موخر التوقیف نسبت

سوال اول: آیا امکان توقیف مطالبات شرکتی که محکوم علیه از سهامداران آن می باشد نزد شخص ثالث به نسبت درصد سهام محکوم علیه وجود دارد یا خیر ؟ سوال دوم: شرایط پرداخت نحله چیست به عبارتی در چه صورتی نحله به زوجه تعلق می گیرد آیا صرف عدم تحقق اجرت المثل دلیل تعلق

پرونده درجه ۷ در دادگاه کیفری دو تشکیل و متهم در جلسه اول حضور یافته و وارد رسیدگی می شود، تحقیقات مقدماتی انجام می شود. قرار تامین صادر و سپس جلسه رسیدگی تعیین و به متهم ابلاغ می گردد، ولی در جلسه رسیدگی شرکت نمی کند؛ آیا رای صادره غیابی است؟ نظر هیات عالی:

با توجه به اینکه طفل فاقد مسئولیت کیفری است و جلب وی در صورت عدم توجه به احضاریه در قانون پیش بینی نشده است لذا در مواردی که طفل و والدین وی به احضاریه دادگاه توجهی ننموده و جهت تحقیقات در جلسه دادگاه حاضر نگردند با توجه به سکوت مقنن، چه اقدامی از سوی دادگاه ق

رای شورای حل اختلاف (مرجع نخستین) در مورد محکومیت به پرداخت وجه چک صادر شده است و در مورد خسارت تاخیر تادیه نظر به بی حقی خواهان داشته است که با اعتراض وی دادگاه (مرجع تجدیدنظر) در مورد خسارت تاخیر تادیه نیز طرف مقابل را محکوم کرده است، رای نخستین (در مورد اصل

در جرائم قابل گذشت که مطابق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، مدت مرور زمان آن تا یک پس از اطلاع بزه دیده از وقوع جرم است، چنانچه شاکی پس از انقضای مدت یک سال از زمان وقوع جرم، بدون داشتن دلیل یا مستند ادعا کند که تاکنون اطلاعی از آن نداشته است، آیا صرف این ادعا ب

طبق ماده ی ۱۲ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۱۳۹۱ زوجه می تواند در محل اقامت خوانده و یا محل سکونت خود اقامه دعوی نماید، حال پس از جدا شدن زوجین از یکدیگر و اجرای حکم طلاق، چنانچه در خصوص مسائل خانوادگی فی مابین از جمله ملاقات فرزند مشترک یا نفقه فرزند، زوجه قصد

در صورتی که شخص الف علیه شخص ب شکایت کیفری طرح و پرونده با کیفرخواست فروش مال غیر در حال رسیدگی باشد و همزمان شخص الف به طرفیت شخص ب دعوی اثبات مالکیت هم در دادگاه حقوقی طرح نموده باشد و دادگاه کیفری قرار اناطه جهت تعیین تکلیف مالکیت صادر نماید و همزمان دادگاه