نشست‌های قضایی

چنانچه شخصی عوارض ساختمان و حق تفکیکی را که شهرداری تعیین نموده پرداخت نماید و بعد از پرداخت کامل آن مدعی شود که قبلا این مبلغ از مالک قبلی ساختمان اخذ شده و تقاضای استرداد آن را مطرح نماید، موضوع در صلاحیت دادگستری قرار دارد یا باید در کمیسیون موضوع ماده ۷۷ ق

آیا شروع به جرایمی که در صلاحیت دادگاه انقلاب هستند، مانند جرایمی که در صلاحیت دادگاه انقلاب است، قابل رسیدگی در دادگاه انقلاب می باشد؟ نظر هیات عالی: قانون گذار دادگاه کیفری ۲ را در خصوص همه جرایم صالح به رسیدگی دانسته است و صلاحیت دادگاه کیفری ۱ و دادگاه ان

با عنایت به مواد ۲۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری در معیت دادگاه اطفال و نوجوانان و در محل آن، شعبه ای از دادسرای عمومی و انقلاب با عنوان دادسرای ویژه نوجوانان به سرپرستی یکی از معاونان دادستان و با حضور یک یا چند بازپرس تشکیل می شود... و ماده ۴۰۹ قانون اخیر الذکر

در صورتی که ارزش خواسته مشخص نباشد، خواهان می بایست وفق بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و جداول تعرفه خدمات قضائی، مبلغ ۱۵۰۰۰۰۰ ریال هزینه دادرسی واریز نماید. در این گونه موارد بدوا رسیدگی در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است یا شورای حل اختلاف؟ نظ

پس از صدور حکم به محکومیت متهم به پرداخت دیه به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی در دادگاه کیفری دو، در مهلت تجدیدنظرخواهی شاکی دادخواست قرار تامین خواسته خویش را تقدیم دادگاه حقوقی نموده است، آیا دادگاه حقوقی اساسا صلاحیت رسیدگی دارد یا اینکه باید قرار عدم صلاحیت به

رسیدگی به بزه های توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی و یا ارسال پیامک در صلاحیت محلی چه مرجعی است ؟ (پرونده: خانم الف شکایتی را علیه اشخاص ب و ج مبنی بر توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی در شهرستان بیرجند مطرح نموده است. بدین شرح که نامبرده اعلام داشته است « اشخاص ب

طبق تبصره ۶ الحاقی مصوب ۱۳۷۴/۰۱/۲۹ به ماده ۳ قانون مربوط به امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی بیان داشته است. به جرایم موضوع این قانون در دادگاه انقلاب اسلامی رسیدگی خواهد شد. لازم به ذکر است که ماده ۳ قانون مذکور در سال ۱۳۷۹ اصلاح و به این قانون ال

شخصی در دادسرا مبادرت به طرح شکایت نموده است و دادخواهی وی منجر به قرار منع تعقیب شده است. شاکی به قرار منع تعقیب صادره در مهلت مقرر اعتراض می کند. دادگاه محترم کیفری دو دستور جمع آوری دلایل شاکی و سپس اعاده پرونده را صادر می کند. پرونده مجددا به دادسرا اعاده

مرجع انتظامی در سرقت قابل گذشت، بعد از ۵ روز و با معرفی شاکی و وجود ادله و بدون هماهنگی با مرجع قضائی، نسبت به جلب و دستگیری متهم و اعزام وی در وقت کشیک به دادسرا اقدام نموده است. در این صورت آیا مرجع قضایی می بایست نسبت به تفهیم اتهام و صدور قرار متناسب اقدام

پرونده ای با کیفر اعدام مطرح است و احدی از متهمین متواری می باشد. اقدامات دادسرا جهت جلب وی به نتیجه نرسیده است. آیا برای چنین متهمی نیز می بایست مطابق تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ وکیل تسخیری انتخاب شود؟ به عبارت دیگر تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قا

در پرونده ای با موضوع منازعه منتهی به ضرب و جرح، پس از وقوع درگیری یکی از متهمین پرونده که جزء مصدومین درگیری نیز می باشد، جهت درمان در بیمارستان بستری می شود. چنانچه عملیات درمان متهم موردنظر بیش از ۲۴ ساعت طول بکشد و ظرف مدت ۲۴ ساعت ترخیص نشود، بازپرس با چه

در ماده ۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده است که متداعیین تا دو نفر وکیل می توانند داشته باشند؛ آیا این محدودیت شامل نمایندگان حقوقی ارگان ها و نهادهای موضوع ماده ۳۲ نیز می باشد یا تنها شامل وکلای می شود؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال با توجه به مواد ۳۱ و ۳۲ قا

آیا با تصویب ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری ماده ۱۰۵ قانون کار نسخ گردیده است؟ نظر هیات عالی: بین مادتین ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۰۵ قانون کار تعارضی نیست حکم ماده ۱۱۴ ناظر به دستورهای بازپرس در حین رسیدگی و تحقیق راجع به جرائم ارتکابی است. نظر

چنانچه سند مالکیت با حسن نیت به ثالث انتقال پیدا نماید و معامله اول به نحوی از انحاء باطل گردد چه تاثیری در مالکیت شخص ثالث که از معاملات فی مابین بی اطلاع بوده است دارد ؟ (جایگاه سند رسمی در این مقوله چیست) نظر هیات عالی: نظریه اکثریت صحیح است زیرا علاوه بر

آیا در پرونده های طلاق به درخواست زوجه، ازدواج دوم به حکم دادگاه از جهات عسر و حرج تلقی می گردد؟ نظر هیات عالی: ازدواج دوم زوج، هرچند بنابر تجویز و حکم دادگاه باشد، با توجه به قسمت اخیر تبصره الحاقی به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، می تواند از مصادیق عسر و حرج برای ز

آیا در جرائم درجه ۷ و ۸ و یا منافی عفت و کلیه جرایمی که به صورت مستقیم در دادگاه رسیدگی می شوند، ریاست دادگستری مانند دادستان، می تواند قبل از ثبت و ارجاع پرونده دستور به مرجع انتظامی جهت انجام تحقیقات را بدهد؟ نظر هیات عالی: اقدام رئیس دادگستری مبنی بر دستور

در مواردی که ضابط دادگستری در خیابان با کسی مواجه شود که در حال آسیب زدن به خودروی فرد دیگر است؛ چه وظیفه ای دارد؟ نظر هیات عالی: در فرض سوال جرم از مصادیق جرائم مشهود می باشد و باید اقدامات لازم به منظور حفظ آلات و آثار و ادله وقوع جرم و جلوگیری از فرار متهم

در صورتی که دادخواست جلب ثالث و دادخواست دعوی تقابل در مهلت مقرر قانونی تقدیم شود؛ اما با توجه به سیستمی بودن ارجاعات با تاخیر و پس از صدور رای به شعبه ارجاع شود، تکلیف شعبه بدوی در رسیدگی چگونه است؟ نظر هیات عالی: در صورت صدور رای در دعوای اصلی امکان عدول از

در مواردی که مجازات حبس یک جرم به موجب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ باید به جزای نقدی تبدیل شود (مانند حکم به حبس برای تخریب مال با ارزش کمتر از ده میلیون تومان) در فرض غیابی بودن رای دادگاه کیفری دو (در مورد محکومیت به حبس) آیا پرونده باید در راستای

الف) علیه (ب) دعوایی به خواسته رفع تصرف عدوانی مطرح نموده است، (ب) نیز دعوی متقابل با موضوع خلع ید به طرفیت وی مطرح می نماید، حال با فرض احراز سبق تصرفات (الف) در ملک موردنظر و لحوق تصرفات (ب) در ملک مزبور و عدوانی بودن تصرفات (ب) از یک طرف و احراز مالکیت وی(

آیا در تجمیع آرای قطعی در اجرای ماده ۵۱۰ آیین دادرسی کیفری، دادگاه اخیر تجمیع کننده حق تشدید مجازات به لحاظ تبصره ماده ۵۱۰ و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی را دارد؟ به عبارت روشن تر آیا دادگاه اخیر می تواند مجازات های قبلی را کم یا زیاد کند؟ نظر هیات عالی: همان

در پرونده ای در خصوص اتهام آقای الف به علت عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر می گردد و پس از اعتراض شاکی، این قرار در دادگاه کیفری ۲ تایید می گردد. متعاقبا شاکی ادله جدیدی کشف و طی لایحه ای به دادستان اعلام می نماید. دادستان بدون کسب اجازه از دادگاه کیفری ۲

در صورتی که به موجب حکم قطعی دادگاه کیفری، مرتکب بزه تحصیل مال مسروقه (به رد مال در حق شاکی محکوم شده است) پس از اجرای حکم و رد مال، محکوم علیه دادخواستی به طرفیت سارق به خواسته مطالبه وجه پرداختی بابت خرید مال مسروقه در دادگاه عمومی حقوقی مطرح می کند؛ اکنون ب

آیا اعمال مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (تعقیب مجدد متهم) در جرائمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شوند، توسط محاکم کیفری دو نیز قابل اجرا می باشد یا خیر؟ در هر صورت ترتیب رسیدگی به چه شکل می باشد؟ نظر هیات عالی: با توجه به اینکه در پر

با توجه به اینکه ماده ۱۶ قانون حمایت خانواده سال ۱۳۵۳ صرف عدم تمکین زوجه را مجوز ازدواج مجدد می داند چنانچه زوجه از حق حبس استفاده نماید و تمکین نکند آیا می توان به استناد ماده مذکور حکم به ازدواج مجدد صادر گردد ؟ نظر هیات عالی: اطلاق عبارت عدم تمکین زن از شو

در مواردی که رای مرجع قضایی دایر بر منع یا موقوفی تعقیب و یا برائت متهم در پرونده های اعلامی سازمان بازرسی باشد مستندا به ماده ۵۷ آیین نامه اجرایی قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور در مهلت مقرر در صورت ارائه مستندات و دلایل نقض به دادستان، آیا دادستان می تواند

چنانچه بین دو طرف در خصوص موضوعی قابل گذشت (مانند توهین، تهدید و غیره)، قبل از اعلام شکایت نزد مرجع انتظامی یا قضایی حل اختلاف شود و طرفین با مراجعه به مرجع انتظامی صورت جلسه سازش تنظیم و نسبت به هم اعلام گذشت نمایند و پس از مدتی احد از طرفین در خصوص همان موضو

الف مرتکب سرقت مقرون به آزار شده است. وی متعاقب صدور قرار وثیقه و عجز از تودیع آن به زندان معرفی شده است. با انقضای سه ماه، تکلیف بازپرس در خصوص تمدید قرار چیست؟ با عنایت به انقضای حداقل مجازات حبس مربوط به جرم ارتکاب یافته، مجرم باید بلاقید آزاد شود یا خیر؟

وراث متوفی عبارتنداز پدر، مادر، همسر و یک فرزند صغیر. احد از وراث با اخذ وکیل درخواست مهر و موم ترکه را مطرح و پرونده جهت رسیدگی به شورای حل اختلاف ارجاع و وراث دیگر نیز وکیل انتخاب و در شورا پس از تعیین کارشناس برای برآورد اموال و ارزش آن ها طرفین توافق نمودن

الف- آیا جبران خسارت مطرح در ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی تعزیرات (تضییع اموال دولتی توسط مامورین دولتی) نیاز به تقدیم دادخواست دارد؟ ب- در صورت عدم تقدیم دادخواست از ناحیه اداره یا شرکت دولتی، تکلیف خسارت وارده و طریقه آن به چه نحو می‌باشد؟ نظر هیات عالی: ضر