نشست‌های قضایی

حکم فروش سهم الارث صادرشده است، آیا این حکم با تقاضای محکوم علیه هم قابل اجرا است؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۱) مدنی: حکم فروش ماترک متوفی که متعاقب درخواست هر یک از ورثه به تقسیم ماترک مورث صادر می شود، از جمله امور حسبی است و چون فاقد وصف ترافعی است، با تق

با توجه به مواد ۷۴ و ۷۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری آیا صدور قرار تامین خواسته کیفری مستلزم رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب از جمله تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی مربوط است یا خیر؟ نظر هییت عالی: در

در دعوای بر میت در صورتی که اصل حق ثابت باشد اعم از شهادت و یا اقرار ورثه متوفا، آیا باز سوگند خواهان لازم است یا خیر؟ نظر هییت عالی: به صراحت مواد ۲۷۸ و ۲۷۹ قانون آیین دادرسی مدنی دعوای علیه میت علاوه بر ابراز بینه و دلایل دیگر منوط به اتیان سوگند از سوی مدع

در صورتی که درخواست تقسیم ترکه از طرف ورثه متوفا مطرح و نسبت به جزیی از ترکه، بین وراث اختلاف در مالکیت مورث حادث شود آیا دادگاه باید به این اختلاف هم رسیدگی نماید؟ چنانچه پاسخ مثبت است کیفیت رسیدگی به این اختلاف چگونه است؟ نظر هییت عالی: هرگاه اختلاف در مالک

آیا بیمه عقد لازم است یا جایز؟ بیمه عمر چطور؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۱): طبق ماده ۱۸۳ قانون مدنی عقد عبارت است از این که یک یا چند نفر در مقابل یک یا چند نفر دیگر تعهد کنند و مورد قبول آنان باشد و در مواد ۱۸۵ و ۱۸۶ تا ۱۸۹ قانون مدنی تعریف عقود لازم و جایز

آیا فروش ملک مرهونه با حفظ حقوق مرتهن و بدون اذن وی توجیه قانونی دارد؟ نظر هییت عالی: اصولا رهن گذاردن ملک از طرف راهن به اساس مالکیت او خللی وارد نمی سازد و فروش آن با رعایت حقوق مرتهن بلامانع است و منافاتی با حق مرتهن ندارد. به عبارت دیگر فروش ملک مرهونه بد

آیا می توان در خصوص مطالبه مهر به استناد ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در دادگاه محل وقوع عقد طرح دعوا کرد؟ نظر هییت عالی: چنان چه مهر مال منقول و به صورت ذمه ای تعیین شده باشد، از باب آن که چنین مهری از جمله اموال منقول ناش

آیا شرایط راجع به تنظیم قرارداد از جمله امضای دو نفر معتمد مقرر در ماده ۲ قانون روابط موجر و مستاجر سال ۱۳۷۶ طریقیت دارند یا موضوعیت. چنان چه یکی از این شرایط مراعات نگردد موجر می تواند از امتیازات این قانون برخور دار شود؟ نظر هییت عالی: مطابق ماده ۳ قانون رو

بحث و بررسی درباره ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم؟ نظر هییت عالی: ۱.طبق ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم مصوب ۱۳۶۶ وکلای دادگستری و کسانی که در محاکم اختصاصی وکالت می کنند، مکلفند در وکالت نامه های خود، رقم حق الوکاله را قید کنند و چنانچه به این تکلیف قانون

آیا برابر مقررات قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی داشتن عذر موجه برای اصحاب دعوا مثل مرض غیر قابل حرکت، فوت اقارب درجه اول از طبقه اول، از جهات تجدید جلسه محسوب می شود یا خیر؟ نظر هییت عالی: با توجه به مدلول ماده ۹۳ قانون آیین دادرسی م

اگر چنان چه در متن سند عادی معامله قید شود در صورت فسخ معامله فسخ کننده روزانه مبلغ یکصد هزار تومان به طرف دیگر بپردازد آیا خیار شرط است و چنان چه فروشنده تقاضای فسخ کند این تقاضا قابل پذیرش است و آیا شرط و عقد هر دو باطل هستند به علت این که در شرط خیار مدت قی

دادگاه در امور حقوقی چه اقداماتی را میتواند انجام دهد؟ نظر هییت عالی: دادگاه های حقوقی در مقام رسیدگی، باید مجموعه اصول و مقرراتی را که در آیین دادرسی مدنی پیشبینی شده بکار برند و موظفند موافق قوانین به دعاوی رسیدگی کرده حکم مقتضی صادر و یا فصل خصومت نمایند

آیا دیه را می توان با دادخواست مطالبه کرد؟ نظر هییت عالی: چنانچه پرونده کیفری مطرح و قابل رسیدگی باشد برای مطالبه دیه، دادن دادخواست لازم نیست، ولی چنانچه پرونده کیفری مطرح نشده و یا به جهت قانونی نظیر فوت متهم قابل رسیدگی نباشد، برای مطالبه، دادن دادخواست از

پس از انشای بیع، فروشنده ادعا می کند که بیع را با ثمن چهل میلیون ریال انشا کرده است، در حالی که خریدار مدعی است که بیع را با ثمن سی میلیون ریال قبول کرده است، در صورتی که هیچ یک دلیلی بر ادعای خود نداشته باشند، بیع چه وضعیتی خواهد داشت آیا بیع صحیح است یا باطل

در صورتی که اتومبیلی به علت نقص فنی قفل شدن فرمان که ناشی از ساخت کارخانه آن بوده واژگون شود و منجر به فوت راننده یا سرنشین آن شود مسیولیت کیفری و حقوقی برعهده مدیرعامل شرکت سازنده است یا مسیول فنی آن شرکت؟ نظر هییت عالی: واژگون شدن اتومبیل به علت نقص فنی (قف

ضمانت اجرای عدم رعایت شرایط مقرر در مواد ۵۷ الی ۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی از سوی خواهان چیست و تشریفات آن چگونه است؟ نظر هییت عالی: هرچند در فصل بندی مباحث، ترتیب، تنظیم و تصویب مواد قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ در مب

مطابق ماده ۱۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی دعاوی متعدد که ارتباط کامل با هم داشته باشند یکجا رسیدگی می شوند.سوال ۱: ملاک و میزان ارتباط کامل چگونه باید مشخص شود؟سوال ۲: تشخیص این ارتباط با چه مرجعی است قاضی اعلام کننده، ریاست محترم دادگستری، یا قاضی دادگاهی که پرون

در خصوص صدور قرار رفع توقیف از تامین خواسته در صورتی که خوانده تامین خواسته نسبت به تودیع خسارت احتمالی اقدام نماید، توضیح دهید. نظر هییت عالی: صدور قرار رفع توقیف از مال معینی که در اجرای قرار تامین خواسته توقیف شده است با اقدام خوانده (من علیه القرار) در زم

در خصوص رسیدگی به دعاوی مربوط به اصلاحات ارضی از قبیل دعوای ابطال یا اصلاح سند اصلاحات ارضی مرجع صالح کدام دادگاه است؟ نظر هییت عالی: در مورد رسیدگی به دعاوی مربوط به اراضی مشمول قانون اصلاحات اراضی مانند ابطال یا اصلاح سند اصلاحات ارضی باید قایل به تفکیک شد.

جهت طرح دعوای اعسار از پرداخت محکوم به، کدام دادگاه صالح به رسیدگی است؟ آیا برای هر مورد باید دادخواست جداگانه تقدیم نمود؟ نظر هییت عالی: با توجه به مبانی نظر و اسباب موجهه آن، استدلال ابراز شده به نظر کمیسیون صایب تشخیص و مورد تایید است. نظر اتفاقی: ۱.بدوا

با توجه به اینکه ماده ۹ آیین نامه اصلاحی آیین نامه اجرایی قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع کشور مصوب ۱۳۷۳/۷/۱۶ به موجب رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری ابطال شده آیا رسیدگی به این اعتراض ها همچنان در صلاحیت دادگاه های دادگستر

در صورتی که در رای صادره از دادگاه بدوی اشتباهی رخ بدهد و رای با همان صورت در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید گردد و پس از قطعیت آن، در مرحله اجرا متوجه اشتباه رای شوند تکلیف چیست و چگونه باید نسبت به اصلاح رای اقدام شود؟ نظر هییت عالی: به موجب ماده ۳۰۹ قانون آیین

ماده ۱۶۶ قانون کار مقرر می دارد: آراء قطعی صادره از طرف مراجع حل اختلاف کار لازم الاجرا بوده و به وسیله اجرای احکام دادگستری به مورد اجرا گذارده خواهد شد، ضوابط مربوط به آن به موجب آیین نامه ای خواهد بود که به پیشنهاد وزارتین کار و امور اجتماعی و دادگستری به ت

آیا قرار رد دادخواست موضوع ماده ۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب قطعی است یا قابل اعتراض؟ اگر قابل اعتراض است در کدام مرجع؟ نظر هییت عالی: چون در این مورد خواهان یا محل اقامت او معلوم نیست، بنابراین، طریقی برای ابلاغ به او وجود ندارد. نظر ب

خانمی با داشتن حکم حضانت فرزندان خود دادخواست صدور حکم قیمومت فرزندان را مطرح و مدعی می شود شوهرش مدت چهار سال است زندگی مشترک را رها کرده و تاکنون اطلاعی از ایشان ندارد و مجهول المکان است با این کیفیت و این که هنوز حکم موت فرضی شوهر صادر نشده است آیا صدور حکم

۱. در صورت فوت متهم آیا می توان خسارت ناشی از جرم را از ورثه او مطالبه کرد؟ ۲. مسیولیت ورثه ای که ترکه را قبول نکرده چیست؟۳. آیا می شود خسارت ناشی از جرم را همانند دیون متوفی از ترکه برداشت نمود؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۱): بر اساس اصل شخصی بودن مجازات که

در صورتی که در قرارداد بیع، مشتری چک هایی را به فروشنده بابت ثمن معامله بدهد و مبیع تحویل شود و در ضمن قرارداد شرط شود چنان چه هر یک از چک ها در موعد مقرر پرداخت نشود و منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت شود بایع حق فسخ معامله را خواهد داشت، اگر یکی از چک ها پرداخ

در طلاق خلع چنان چه زن رجوع به عوض نماید طلاق مذکور چه وضعیتی پیدا می کند؟ آیا به مجرد رجوع زن به مال، طلاق خلع منحل می شود و دیگر نیازی به رجوع مرد به زن وجود ندارد (با توجه به این که رجوع در طلاق رجعی موضوعیت داشته و در طلاق خلع مرد حق رجوع ندارد) یا این که

در صورتی که دادگاه دستور موقت صادر کند، لکن در رسیدگی به ماهیت دعوا، عدم صلاحیت دادگاه صادرکننده دستور موقت معلوم شود آیا دادگاه صادرکننده دستور مزبور حق عدول از آن را دارد؟ نظر هییت عالی: به استناد قسمت اخیر ماده ۳۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی صرف عدم صلاحیت در

اگر مال منقول یا غیر منقول محکوم علیه نزد محکوم له رهن یا وثیقه یا در توقیف تامین یا اجرایی باشد آیا محکوم له نسبت به مال مزبور به میزان محکوم به بر سایر محکوم لهم حق تقدم خواهد داشت یا با توجه به ماده ۱۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ رعایت حق تقدم فقط در