## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
شرکتهای بیمه ایران و البرز هر کدام شخصیت حقوقی مستقل داشته و دارند و هیچ کدام زیرمجموعه دیگری نبوده و وضع استخدامی و اشتغال شاکی مشول ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1386 نبوده است، که شاکی به سایر واحدهای همان دستگاه که دولتی باقی مانده انتقال یابد. چون کل شرکت البرز به بخش غیردولتی واگذار گردیده است. از طرفی شاکی موافقت قطعی شرکت بیمه ایران را جهت انتقال دریافت و ارایه نکرده است و شرکت مذکور در لایحه دفاعیه واصله به شماره ... اعلام نموده انتقال وی به شرکت بیمه ایران با مانع قانونی مواجه بوده و با آن مخالفت نمودهاند. علیهذا الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود نداشته است و مدارک استنادی پیوست دادخواست اعاده دادرسی موثر نبودهاند. اقدام مغایر موازین قانونی در رسیدگی معموله و صدور آرای استنادی مشهود نیست و خلاف بین قانونی تشخیص داده نمیشوند، لذا به استناد مواد 10 و 18 قانون یاد شده و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 درخواست اعمال ماده 18 رد و نتیجتا دادنامههای شماره 787 07/03/1391و 2294 01/08/1391 تایید میگردند. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
موسوی آریافر کریمیتبار سبزوارینژاد عاشوری
فهرست
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
لزوم موافقت دستگاه انتقال گیرنده با انتقال کارمند
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۲۲۸ · ۱۳۹۲/۰۸/۱۸ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری
چکیده: انتقال مستخدم به دستگاه دیگر، مستلزم موافقت دستگاه انتقال گیرنده است.