رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (ح.ق.) به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری آموزش و پرورش استان مازندران، به خواسته فوق الذکر [اعتراض و تقاضای نقض و ابطال رای صادره به شماره ...]، توجها به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمایم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... و همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی؛ نظر به اینکه هیات محترم رسیدگی کننده در برگ ابلاغ اتهام، صرفا به درج عمل ارتکابی متهم اشاره نموده، در حالی که می بایست عمل انتسابی را با بندهای ماده هیات قانون رسیدگی به تخلفات اداری مطابقت داده و عنوان قانونی تخلف انتسابی را به وی تفهیم می کرد که در مانحن فیه این چنین عمل نکرده است، بناء علیهذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستندا به مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رای معترضعنه صادر و اعلام می دارد و مقرر می نماید که پرونده به هیات همعرض ارجاع تا هیات مرجوع الیه با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون مذکور، مبادرت به صدور رای شایسته نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 21 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
امینی میرحسینی رودبارکی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
لزوم تفهیم عنوان قانونی تخلف اداری به کارمند متهم
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۵۸۷ · ۱۳۹۲/۰۳/۱۹ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: صرف درج عمل ارتکابی متهم به تخلف اداری در برگ ابلاغ اتهام کافی نیست و عنوان قانونی تخلف اداری بایستی توسط هیات رسیدگی به تخلفات اداری به کارمند تفهیم گردد.