مستدل بودن حکم به تخریب

## رای شعبه دیوان عدالت اداری با توجه به مجموع مدارک و دلایل ابرازی شاکی و مفاد لایحه جوابیه طرف شکایت و تایید استحکام بنا توسط کارشناس رسمی و سایر اوراق و مندرجات پرونده، شکایت مطروحه وارد به نظر می رسد. زیرا حکم بر تخریب بنا مستندا به تبصره یک ماده صد قانون شهرداری وقتی صحیح و موجه است که مغایرت بنای موصوف با اصول فنی و بهداشتی احراز شده باشد و کمیسیون صادرکننده رای مکلف است قبل از اصدار رای مغایرت بنای احداثی موضوع رای را با قیود ثلاثه احراز نماید و مستند و مستدل به احراز آن رای بر تخریب صادر نماید. آن گونه که مفاد تبصره دو ماده صد نیز همین است و در مورد نزاع، هیچ گونه دلیلی بر احراز مغایرت بنای احداثی با اصول فنی یا بهداشتی و یا ضوابط شهرسازی بیان نشده است. لذا ضمن نقض رای معترض عنه مستندا به مواد 1، 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و ارجاع آن به مرجع هم عرض صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه محمدی شریفی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای