رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱ . اقای ع. ا. ب. فرزند م. ۲. خانم ز. خ. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ا. فرزند ع. به نشانی * ۳. خانم ا. خ. فرزند ح. متهمین: ۱. اقای ر. ص. فرزند ع. د. با وکالت اقای ا. د. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ا. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. ز. ا. فرزند ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. قتل غیرعمدی ( خطای شبیه ) ۲. معاونت در قتل عمدی ۳. قتل عمدی مسلمان رای دادگاه درخصوص اتهام اقای ر. ص. ( معروف به ح. ) فرزند ع. د. متولد ۱۳۶۷ متاهل با وکالت اقای ا. د. بازداشت از مورخ ۱۴۰۰/۸/۹ اهل و مقیم *فاقد سابقه موثرکیفری مبنی بر ارتکاب قتل عمدی مرحوم ج. ب. فرزند ع. ا. متولد ۱۳۶۵ متاهل اهل و مقیم *و ایراد جراحات غیرمسریه به قتل دراثر ضربات متعدد چاقو موضوع شکایت اولیایدم متوفی ( ۱- اقای ع. ا. ب. فرزند م. اصالتا از طرف خود و ولایتا از طرف صغار مقتول به نامهای ز. و ا. ب. ۲- خانم ز. خ. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ا. و کیفرخواست صادره در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *حسب اوراق و محتویات پرونده بدین شرح که در مورخه ۱۴۰۰/۷/۷ مرحوم ج. ب. از اژانس تقاضای خودرو می نماید. که راننده با خودروی پراید به شماره انتظامی ۵۷۷ ل - ۲۲ *مراجعه کرده و اقای ج. ب. را به همراه یک خانم ( ف. ص. ) سوار خودرو می شوند سپس به ادرس *حرکت نموده و در جلوی منزلی که متعلق به سرنشین خانم بوده متوقف می گردد. و در انجا خانم دیگری بنام ن. ن. ۱۸ ساله ( دخترخانم ف. ص. ) را سوار بر خودرو می شود. و به طرف *جلوی درب منزل مرحوم ج. ب. متوقف شده و اقای ج. ب. به داخل منزل رفته و مقداری تنقلات از منزل می اورد و سپس حرکت می کنند که وقتی به فرعی *می رسند کنار کانال اب ناگهان خودروی نیسان ابی رنگ مانع ادامه مسیرخودروی پراید می شود. و همزمان یک خودروی سواری پژو نیز متوقف شده و مانع حرکت مسیر خودروی پراید می گردد. و از داخل خودروی نیسان ابی ضارب ( متهم ر. ص. ) پیاده شده و با ضربات سلاح سرد ( چاقو ) اقای ب. را که داخل اتومبیل پراید نشسته بود به شدت بوسیله چاقو مجروح می نماید. و خودرو را نیز تخریب کرده سپس ضارب و راننده خودروی پژو اقای ج. ب. را به طرف خودرونیسان برده و او را پشت اتومبیل نیسان خود انداخته و سپس ضارب وی را به *برده و اظهارمی دارد. با یک نفر به نام ج. ب. به خاطر مزاحمت ناموسی درگیر شده و او را زخمی کرده است.که پشت نیسان جلوی پاسگاه است.که متعاقبا ج. ب. به علت شدت جراحات وارده و خونریزی شدت فوت می نماید. و متهمان ر. ص. و م. ص. جلب می گردندو پس از تحقیقات لازم نهایتا ر. ص. در اداره اگاهی *در مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۷ به قتل مرحوم ج. ب. با ضربات چاقو به لحاظ مسایل ناموسی اقرار می نماید. و مدعی می شود. که ج. ب. نسبت به خواهرش ف. ص. مزاحمت ناموسی ایجاد کرده و بدین لحاظ او را به قتل رسانده است.و در تحقیقات اظهارداشت من با هماهنگی خواهرم بنام م. ص. متوجه شدم که ج. ب. با ف. ص. قصد امدن به منزل م. را دارد. با نیسان خودم در جلوی جاده ایستادم و هنگامیکه متوجه شدم مرحوم ب. در خودروی اژانس است.جلوی او را گرفتم و ا. هم با پژوی خود از جلو راه خودروی اژانس را مسدود کرده و من به سمت ب. داخل خودروی اژانس رفتم و او قصد فرار داشت که من با چاقو چند ضربه به سینه و سر او زدم و چون در سفر اربعین به *این موضوع را با دو نفر روحانی در میان گذاشتم و سوال کردم به من گفته اند که کشتن و قتل چنین فردی جهاد می باشد. و متهم درجلسه دادگاه نیز چندین نوبت اعلام نموده من جهاد کرده ام و پزشکی قانونی نیز علت تامه مرگ را شوک هایپرولمیک ( کاهش حجم خون ) بر اثرخونریزی داخلی در اثرپارگی شکم به دنبال اصابت جسم برنده نوک نوک تیز اعلام نموده و اظهارات مامورین انتظامی اقایان ج. م. و م. ج. مبنی بر اینکه زمانی که متهم مقتول را با خودروی نیسان به کلانتری اورده اعلام نموده که درگیری ناموسی بوده است.و اظهارات و عکسهای ارایه شده از سوی پدر مقتول مبنی بر اینکه فرزند ش ج. ب. با خانم ف. ص. رابطه داشته و با هم به *رفته اند ، لذا شعبه *بر اساس کیفرخواست صادره و با عنایت به اینکه خانم م. ص. با هماهنگی متهم با اصرار فراوان سعی در کشاندن مقتول به منزل خود جهت صرف ناهار را داشته و این حاکی از نیت متهم مبنی بر قتل به دلیل رابطه نامشروع با خواهرش می باشد. بنظر رسیده که متهم با اعتقاد به این موضوع که مقتول متاهل بوده و مرتکب زنای محصن با محصنه و جرم حدی که مستوجب سلب حیات است.شده است.مرتکب قتل عمدی گردیده است.هرچند تصور قاتل قابل اثبات نمی باشد. لذا دادگاه مذکور ضمن منتفی دانستن قصاص نفس متهم ر. ص. را به پرداخت یک فقره دیه کامله مرد مسلمان و بابت قتل عمدی مرحوم ج. ب. و پرداخت دیات بابت جراحات وارده به عنوان جراحات غیرمسری در حق اولیایدم محکوم می نماید. و همچنین از بابت جنبه عمومی نیز متهم را به تحمل ده سال حبس تعزیری و دو سال اقامت اجباری ( تبعید ) در *محکوم می نماید. که پس از فرجام خواهی وکیل اولیایدم و اعتراض به رای صادره مذکور شعبه *طی دادنامه شماره *۰۱/۹/۲۸ با استدلال اینکه اقدام متهم در مصدوم نمودن مقتول و تحویل وی به مرجع انتظامی موید خلاف اعتقاد متهم می باشد. و اثبات اعتقاد متهم نیازمند دلایل علم اور می باشد. فرجام خواهی فرجام خواه را وارد داشته و حکم صادره را نقض نموده و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع گردیده است.که پس از ارجاع به این شعبه تحقیقات مجدد توسط پلیس اگاهی و پلیس فتا نسبت به بررسی خطوط متهم ( قاتل و مقتول و خواهر قاتل ) معمول گردیده و گزارشات پلیس فتا حاکی از تبادل تصاویر مستهجن و پیامکها از سوی خانم ف. ص. به مقتول و ارتباط نامشروع و همچنین ارسال تصاویر مستهجن از سوی مقتول به خط تلفن همراه قاتل می باشد. بنابراین صرفنظر از اینکه متهم اعتقاد به مهدورالدم بودن مقتول را از طریق پاسخ دو تن از روحانیون در مراسم اربعین در *و پس از وصول تصاویر از طرف متهم بدست اورده و یا با بررسی و تحقیق در محل و مشاهده اوضاع و احوال و خواهرش در اتومبیل در کنار متهم جهت ارتباط نامشروع تحصیل کرده باشد. بلحاظ اینکه نوعا افراد پس از مشاهده تصاویرمستهجن نوامیس خود از جمله خواهر و مادر و همسر معتقد به مهدورالدم بودن متهم می شوند و در مقام دفاع از عرض وناموس اقداماتی مرتکب می شوند که ممکن است.متناسب نباشد. و عمل ارتکابی متهم نیزمتناسب نبوده و از حد دفاع مشروع تجاوز کرده است.و با توجه به وجود شبهه و علی رغم تصاویر تبادل شده که حاکی از رابطه نامشروع بین مقتول با خواهر قاتل بوده گرچه مقتول دارای سوابق کیفری متعدد می باشد. به لحاظ اینکه ارتکاب جرم حدی که مستوجب سلب حیات از سوی مجنی علیه باشد. اثبات نشده است.ولیکن مرتکب قتل ( متهم ر. ص. ) اعتقاد به زنای محصن و مهدورالدم بودن مقتول داشته گرچه در اعتقادش ممکن است.مرتکب اشتباه شده باشد. قصاص منتفی است.بنابراین مستندا به مواد ۱۸٫۱۹٫۱۲۰٫۱۲۱٫۳۰۲٫۳۰۳٫۴۴۸٫۴۴۹٫۴۶۲٫۴۸۸٫۵۴۹٫۷۰۹ و ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و قاعده دری ( تدری الحدود بالشبهات ) بلحاظ انتفای قصاص متهم ر. ص. را به پرداخت یک فقره دیه کامله مرد مسلمان بابت قتل عمدی مرحوم ج. ب. در حق اولیایدم مقتول محکوم می نماید. و همچنین بابت جراحات و صدمات غیرمسری در قتل عمدی به پرداخت ۱- شش صدم دیه کامله بابت جراحت دامیه خلف فرق سر ، اهیانه و پس سر ۲- یک درصد دیه کامله بابت ارش بریدگی دامیه قدام شانه راست ۳-یک صدم دیه کامله بابت بریدگی دامیه سطح خارجی بازوی راست ۴- یک درصد دیه کامله بابت بریدگی دامیه سطح قدامی بازوی راست ۵- نیم درصد دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه قدامی میانی ساعد راست ۶- یک درصد دیه کامله بابت بریدگی دامیه قدام مچ دست راست ۷- یک درصد دیه کامله بابت بریدگی دامیه خلف مچ دست راست ۸- یک درصد دیه کامله بابت بریدگی دامیه پشت دست راست ۹- یک درصد دیه کامله بابت بریدگی دامیه کنار داخلی دست راست ۱۰ - یک دو هزارم دیه کامله بابت بریدگی دامیه سطح کف دستی هر دو بند انگشت شست دست راست ۱۱- دو سه هزارم دیه کامله بابت بریدگی دامیه بند اول انگشت چهارم دست راست ۱۲- یک سه هزارم دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه بند اول ، دوم ، سوم انگشت سوم دست راست ۱۳- نیم درصد دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه قاعده انگشت شست دست چپ ۱۴ - نیم درصد دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه سطح خارجی فوقانی ران راست ۱۵- نیم درصد دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه قدامی تحتانی ساق چپ در حق اولیایدم مقتول ظرف مهلت یکسال *ری از تاریخ وقوع جرم ( هفتم مهرماه هزارو چهارصد مصادف با بیست و دوم ربیع الاول ۱۴۴۳ ( تاریخ وقوع قتل و صدمات ) محکوم می نماید. و نسبت به جنبه عمومی جرم نیز با توجه به شیوه ارتکاب جرم و اثار زیانبار ان و با استناد به ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) مصوب ۱۳۷۵ متهم را به تحمل ده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. و در خصوص اتهام اقای ا. م. فرزند ا. متولد ۱۳۶۸ با وکالت اقای م. ز. ا. مبنی بر معاونت در قتل عمدی مرحوم ج. ب. با توجه به تحقیقات پلیس اگاهی ، نحوه اظهارات اولیایدم و دفاعیات همراه با انکار متهم و عدم احراز وحدت قصد بین عمل مباشریا قاتل ومتهم م. در توقف اتومبیل متهم ( ا. ) در محل وصحنه درگیری و فقد ادله اثباتی و وجود شبهه در بزه انتسابی مستندا به مواد ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و اصل برایت و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ حکم بر برایت متهم ا. ( بابت معاونت در قتل عمدی ) صادر و اعلام می گردد. و رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. مقرراست دفتر دادنامه ثبت وفق مقررات ابلاغ گردد. مستشاردادگاه: ر. ا. ا. رییس شعبه *: غ. ر. فهرست دادگاه بدوی نقد رای