مستند بودن آرا

## رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (م.الف.) به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان آموزش و پرورش استان مازندران... توجها به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمایم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی؛ نظر به اینکه هیات محترم صادر کننده رای به مدافعات متهم، توجه کامل نکرده و بدون وجود ادله کافی و مستندات قانونی مبادرت به صدور رای محکومیت در خصوص اعمال و رفتار خلاف شیون شغلی یا اداری و استعمال و اعتیاد به مواد مخدر نموده است، در حالی که در هر دو مورد بایستی ادله کافی وجود داشته باشد و به صرف ادعا نمی‌توان افراد را محکوم کرد؛ علیهذا و با عنایت به مراتب فوق، دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستندا به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 21 آیین‌نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رای معترض عنه صادر و اعلام می‌دارد و مقرر می‌نماید که پرونده به هیات هم عرض ارجاع تا هیات مرجوع‌الیه با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون مذکور مبادرت به صدور رای شایسته نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 21 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه امینی میرحسینی رودبارکی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای