رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ح. الف. بطرفیت م.الف. و ج.ت. و ف.ش. به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از حادثه رانندگی موضوع پرونده کلاسه 900439 مطروحه در این مرجع به انضمام جمیع خسارات قانونی مستندا به رسیدهای واریزی هزینه‌های مربوط به بخشی از درمان 2- اجاره‌نامه3- محرومیت از دریافت حقوق ماهیانه – استعلام از شرکت الف. و وابسته به شرکت و. ارجاع به کارشناسی و محتوای پرونده کلاسه 900439 به این شرح که شاکی طی حادثه تصادف رانندگی دچار آسیب‌های متعدد گردیده که علاوه بر پرداخت هزینه‌های مربوط به درمان به لحاظ عدم توانایی در حضور در محل کار حقوق وی قطع و این بابت نیز دچار خسارت شده است. لهذا با عنایت به محتوای اوراق پرونده در خصوص خواندگان :ردیف اول و سوم آقایان م.الف. و ف.ش. نظر به استرداد دادخواست از سوی خواهان نسبت به آنان در حین رسیدگی مستندا به بند الف از ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. اما در باب دعوی خواهان نسبت به خوانده ردیف دوم ف. ت. در مورد خسارت ناشی از عدم حضور در محل کار و قطع حقوق ماهانه نظر به محتوای استعلام‌های واصله و کارشناسی که از اعتراض خوانده مصون مانده و نیز اسناد و مدارک ارایه‌شده از سوی خواهان که دلالت بر اشتغال وی در شرکت موصوف می‌نماید و استمرار درآمد وی با اشتغال در آن شرکت محرز می‌باشد که تقصیر خوانده و به‌تبع آن آسیب خواهان موجب محروم ماندن خواهان از دست‌یابی به نفعی بوده که در صورت عدم وقوع حادثه قطعا از آن بهره‌مند می‌گردیده است. لهذا با عنایت به موازین قانونی ازجمله قواعد لا ضرر و تسبیب و با لحاظ مقررات مسیولت مدنی و مواد یک الی سه قانون موصوف و اینکه مطالبه ضرر و زیان ناشی از ایام بی‌کاری به لحاظ از بین رفتن توان و قوای کاری خواهان علاوه بر دیه جزء منافع ممکن الحصول بوده و مصداق عدم النفع نمی‌باشد. و نیز با در نظر گرفتن محتوای اظهارات خواهان در جلسه 1393/09/26 که از مجموعه دلایل و مدارک ارایه‌شده و ادعاهای مطروحه از سوی خوانده پرداخت خسارت فراتر از دیه به شرح لیست ارایه‌شده ضم پرونده که در جلسه موصوف نامبرده صرفا اخذ مبلغ پنج میلیون و پانصد هزار تومان از مجموع ادعای خوانده را قبول نموده است مستندا به مواد (198) و(515) و (519) و (520) قانون آیین دادرسی مدنی و مواد یک الی سه قانون مسیولیت مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ آتی الذکر در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید. الف - مبلغ یک‌میلیون و بیست‌وپنج هزار ریال بابت هزینه دادرسی ب- مبلغ دو میلیون ریال بابت هزینه کارشناس ج- یک‌صد و نودوچهار میلیون و سیصد و چهل‌وهشت هزار و یک‌صد و شصت‌وچهار ریال بابت ضرر و زیان ناشی از بین رفتن توان و قوای کار و منافع ممکن الحصول ناشی از آن و اما در باب سایر خواسته‌های خواهان ازجمله هزینه‌های درمان نظر به محتوای اوراق پرونده و عدم ارایه دلایل و مستندات و اینکه هزینه‌های موصوف در قالب دیه پرداخت گردیده است، مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین - مسعود عبدالهی رای دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209980208300020 شماره دادنامه : 9409970208300459 تاریخ : 1394/04/23 رای اصلاحی در خصوص دادنامه شماره 1395...93 مورخ 1393/10/28 موضوع محکومیت خوانده، ف.ت.، نظر به اینکه در ذکر نام محکوم‌علیه در پایان سطر نهم دادنامه به‌جای قید نام کوچک محکوم‌علیه که ج. ( ت. ) بوده سهوا ف. ( ت. ) قید شده است. لذا در مقام اصلاح دادنامه مذکور رفع ابهام مستندا به ماده 381 قانون آ.د. ک. دادنامه به شرح موصوف اصلاح می‌شود. رای دادگاه در قسمتی که موضوع اصلاح نیست با توجه به قطعیت آن اجرا می‌شود. تسلیم رونوشت با تصویر هر یک از آراء به‌صورت جداگانه ممنوع است. رییس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین - مسعود عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ت. نسبت به مفاد دادنامه شماره 01395 مورخ 1393/10/28 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان و. که به‌موجب آن نامبرده به پرداخت ضرر و زیان ناشی از حادثه رانندگی با منشا پرونده کیفری واحد کلاسه 900439 آن شعبه محکوم شده است، هییت دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی،نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است. نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی‌رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقومه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار سید محمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای