آرای قضایی مرتبط با ماده 608

خانوادگی بودن اختلافات در بزه توهین و تخریب از موارد تخفیف مجازات است.

سوگند متهم می تواند مستند برایت وی از اتهام انتسابی باشد.

در صورتی بزه افترا محقق می شود که انتساب بزه از سوی متهم به شاکی صراحت داشته باشد.

در جرایمی که به صورت توامان واجد جنبه خصوصی و عمومی باشند، قابلیت تجدیدنظرخواهی از یک جنبه موجب امکان تجدیدنظرخواهی از جنبه دیگر نیز خواهد بود.

تعدد جرایم عمدی که مجازات قانونی حداقل یکی از آن ها بیش از شش ماه حبس باشد، مانع از صدور حکم به مجازات جایگزین حبس است.

گذشت شاکی در جرایم قابل گذشت قبل از قطعیت حکم، موجب صدور قرار موقوفی تعقیب است.

تهدید منتهی به ارتکاب بزه تخریب، مجازات مستقل ندارد.

مجازات حبس قابل تبدیل به جزای نقدی است.

در خصوص جرایم ضرب و جرح با سلاح سرد و توهین به اشخاص عادی، خطر آفرین بودن اقدامات متهم و بیم تجری آن و تاثیرات نامطلوب بر جامعه روستایی منطقه وقوع جرم، از دلایل تعیین مجازات بیش از حداقل قانونی محسوب می شود.

ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری، به هیچ عنوان از امتیازات تفویض شده غیردولتی از جمله امتیازات مقرر بین اشخاص حقوق خصوصی که شاید منجر به تحصیل غیرقانونی مال یا وجه بدون مشروعیت قانونی شود، حمایت نمی کند.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

گرچه متهمان ضمن ارایه رضایت نامه از هییت مدیره جدید، اعلام داشته اند هییت مدیره جدید که بعداز عزل هییت مدیره قبلی جانشین آنها شده اند اعلام رضایت نموده اند لکن باتوجه به اینکه نشر اکاذیب و توهین به شرکت، توهین و نشر اکاذیب در خصوص اعضای هییت مدیره محسوب می گردد و اعضای هییت مدیره اشخاص حقیقی هستند لذا اعضای هییت جدید نمی توانند جانشین آنها تلقی شوند.

نظر به مراتب فوق الذکر و نحوه اظهارات شاکی به شرح اوراق پیش گفته و تعارض در اظهارات ایشان در خصوص نحوه آشنایی با متهم که به طور مثال در برگ اول پرونده بیان داشته متهم از دوستان خواهرزاده وی بوده با اطمینانی که به وی داشته اند ایشان را به متهم سپرده اند تا به منزل برساند که این اظهارات نشان از شناخت سابق می باشد. در حالی که در اظهارات دیگر خویش مدعی شده در منزل خواهرش بوده که متهم به وی زنگ زده و اولین بار بوده که متهم را دیده است. همچنین ایشان در جلسات قبل مدعی شده بود در اثر تهدید با چاقو لباس های خود را از تن در آورده و پس از آن متهم به وی تجاوز کرده است و لیکن ایشان در جلسه رسیدگی ۱۴۰۱/۳/۲۴ اعلام کرده که متهم چاقو را روی گردن وی گذاشته و بعد لباسهایش را متهم در آورده است. و به وی تجاوز کرده و همچنین با مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ مبادرت به طرح شکایت نموده این در حالی است که ایشان مدعی است تجاوز به عنف در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۷ حدود ۶ غروب صورت گرفته اگر تجاوز به عنف بوده سوال مطرح است چرا شاکی محترم در همان زمان طرح شکایت نکرده است. و اینکه حسب محتویات و اظهارات صریح خویش بعد از رابطه جنسی از اتومبیل جلوی داروخانه پیاده شده و اقدام به خرید قرص کرده و مجددا برگشته و سوار اتومبیل متهم شده و تا منزل همراه متهم رفته است. این در حالی است که به طور معمول اگر تجاوز به عنف بود قاعدتا نمی بایست شاکی بعد از پیاده شدن از اتومبیل متهم و مراجعه به داروخانه مجددا سوار اتومبیل شود و به منزل برود و بعد از گذشت ۲ روز طرح شکایت نماید. همچینن با توجه به انکار متهم به عنف بودن رابطه ا ش با شاکی این دادگاه وقوع بزه زنای به عنف از ناحیه متهم را غیر ثابت دانسته است.

در بزه ضرب و جرح عمدی، جراحات ایجاد شده در راستای معالجات پزشکی، قابلیت استناد به رفتار محکوم علیه که واردکننده صدمه اولیه بوده است، ندارد و از این بابت مستوجب پرداخت دیه یا ارش توسط وی نمی باشد.

اصل ترجیح خطا در عفو بر خطا در کیفر ضمن صدور حکم بر برایت متهم از بزه ساب النبی مستندا به ماده ۵۱۳ و ۶۰۸ و ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی در بخش تعزیرات و مواد ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۷۱۴ همان قانون مصوب ۹۲/۲/۱ و رعایت مواد ۱۳۴ و ۱۰۴ اصلاحی قانون مذکور مقرر در مواد ۱۱ و ۱۲ قانون کاهش حبس تعزیری متهم را به جهت توهین به مقدسات به ۵ سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به جهت توهین عادی به هشتاد میلیون ریال جزای نقدی و به جهت ارتکاب بزه تهدید به یکسال حبس و به جهت ارتکاب بزه ممانعت از حق به یکسال حبس محکوم که صرفا مجازات اشد قابل اجرا است.

فاقد ارزش

شهادت شهود از جمله ادله مورد استناد دادگاه است و ایراد و خدشه به آن راجع به ماهیت امر است لذا قابل اعتنا و ترتیب اثر نبوده و از جمله جهات اعاده دادرسی محسوب نمی شود.

صرف تعرض به یک یا چند شخص بدون بر هم خوردن آسایش و امنیت جامعه اخللال در نظم نمی باشد.

رای دادگاه بدوی بسمه تعالی بتاریخ ۱۳۹۶/۱۲/۰۹ در وقت فوق العاده ، جلسه شعبه *( مانه و سملقان ) به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. با توجه ب

حکم محکومیت صادره در خصوص مجازات جزای نقدی بزه توهین ساده قابل تجدید نظر خواهی است.

رای صادره در خصوص مجازات جزای نقدی بزه توهین غیر قابل تجدیدنظر است.

مطالبه مخارج درمانی زاید بر میزان دیه تعیینی، مستلزم طرح دعوی حقوقی است.

انتساب عدم بکارت به همسر از مصادیق بزه افترا است.