آرای قضایی مرتبط با ماده 608

چنانچه شاکی طرح شکایت تهدید نماید و کیفرخواست در این خصوص صادر گردد اما قاضی دادگاه با تغییر عنوان اتهامی در خصوص بزه توهین رای دهد، عمل وی فاقد وجاهت قانونی است.

در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می تواند مجازات مرتکب را بیشتر از میانگین حداقل و حداکثر تقلیل دهد.(سیفی)(اشتباه است)

رای صادره در خصوص مجازات جزای نقدی بزه توهین، قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی است.

در صورت ارتکاب بزه توهین و تخریب عمدی، مجازات ها جمع می شود.(سیفی)(به نظر صحیح نمی رسد...)

بکاربردن عبارت «داغ بچه ها را به دلت می گذارم»، مصداق بزه تهدید نیست.

در بزه توهین از طریق ارسال پیامک، مزاحمت تلفنی، بزه مستقل محسوب نمی شود.

چنانچه مرتکب ضرب و جرح عمدی به اخلال در نظم عمومی محکوم گردد،تعیین مجازات بابت جنبه ی عمومی بزه ضرب و جرح عمدی با جسم برنده، فاقد وجاهت قانونی است.

ملاک تعیین قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء، مجازات قضایی است.

مجازات بزه توهین درجه 8 بوده و قابل تجدید نظرخواهی نیست. عنوان: ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات دادرسی پیام: عدم رعایت تشریفات دادرسی موجب نقض آراء محاکم نیست.

در صورتی که مامور دولت مرتکب توهین شود و این امر بر اساس انجام وظیفه قانونی و یا به سبب آن نباشد، توهین متقابل و عکس العملی به وی مشمول عنوان توهین ساده است، نه توهین مشدد.

دادگاه، صرفا به جرایم مندرج در کیفرخواست رسیدگی می نماید.

در بزه تهدید، صرف بیان لفظ، کافی نبوده بلکه احتمال عقلانی متعارف در عملی شدن و تحقق تهدید، شرط است.

جنبه عمومی ضرب وجرح عمدی، زمانی محقق می شود که منجر به نتایج مذکور در ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مانند نقصان یا شکستن یا ازکارافتادن عضو گردد و در غیر از این موارد مانند ایراد ضرب وجرح ساده، فاقد جنبه عمومی است.

بزه تصرف عدوانی در اموال مشاع، قابل تحقق نیست. عنوان: تعدد جرم وتعلیق اجرای مجازات پیام: صدور قرار تعلیق اجرای مجازات در مورد تمام مجازات های مورد حکم در حالت تعدد جرم، امکان پذیر است.

در موارد ارتکاب توهین و افتراء از طریق تلفن، محکوم نمودن متهم علاوه بر توهین و افتراء به مزاحمت تلفنی فاقد وجاهت قانونی است.

توهین از طریق مزاحمت تلفنی، مصداق تعدد معنوی جرم است.

دادگاه، مجاز به تشدید مجازات در مرحله ی واخواهی نیست.

افترا، فحاشی و تهدید به وسیله تلفن، مجازات مستقل ندارد و فقط جرم مزاحمت تلفنی محقق شده است.

امکان عملی و اجرایی کردن تهدید با توجه به شخصیت مرتکب، شرط تحقق بزه تهدید است.

مزاحمت تلفنی به عنوان مقدمه توهین از طریق ارسال پیامک، فاقد مجازات مستقل است.

در بزه نشر اکاذیب، تکرار عمل شرط نبوده و صرف ارسال مطالب کذب برای شخص ثالث جهت تحقق بزه کافی است. عنوان: توهین و افترا در راستای نشر اکاذیب پیام: توهین و افترا در راستای نشر اکاذیب مصداق تعدد معنوی جرم است.

ملاک تعیین قابلیت تجدید نظرخواهی از آرا، مجازات قانونی بزه ارتکابی است.

در ارتکاب بزه توهین از طریق ارسال پیامک،مزاحمت تلفنی، جرم مستقل محسوب نمی شود.

تخریب اموال حین درگیری و بدون قصد و عمد،مصداق بزه تخریب نیست.

توهین از طریق مزاحمت تلفنی،مصداق تعدد معنوی جرم است.