ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی

سوال: با عنایت به مفاد مواد 64، 65 و68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 9 قانون شوراهای حل­اختلاف و نیز بندهای 1و2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ، مستدعی اس

نظریه مشورتی: اول -باتوجه به اینکه مجازاتهای درجه 8 از حداقل ممکن واحد مجازاتی شروع می شود، تقلیل موضوع ماده 37 قانون مجازات اسلامی سال 1392 منتفی است اما تبدیل آن طبق مق

سوال- در بندهای «ت» و «ث» ماده 9 و بندهای 4 و 6 ماده 10 همگی از قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب 1399، حبس تعزیری درجه هشت پیش‌بینی شده است، با وجود ماده 65 قانون مجا

مجازات‌های بزه‌های سرقت موضوع ماده 656 تخریب و خیانت در امانت حسب تبصره ماده 104 اصلاحی اخیر به 3 ماه تا 18 ماه حبس تقلیل پیدا کرده از طرفی قضات حسب تبصره ماده 18 مکلفند

سوال 1- با توجه به وجهه تخفیف‌آمیز قانون و کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و تغییر صلاحیت محاکم با کاهش مجازات حبس، آیا تبصره 3 ماده 296 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص

سوال 1- با توجه به وجهه تخفیف‌آمیز قانون و کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و تغییر صلاحیت محاکم با کاهش مجازات حبس، آیا تبصره 3 ماده 296 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص

سوال1- هرگاه جرایم ارتکابی سه فقره از یک نوع و سه فقره از نوع دیگر باشد، برای مثال سه فقره کلاهبرداری و سه فقره سرقت، مجازات مرتکب چگونه تعیین میشود؟ پاسخ 1- در مورد جمع

نظریه مشورتی: 1- تعزیرمقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375، فقط شامل مواردی می

نظربه شماره 1053/92/7 - 4/6/92 - 536-1/186-92 نظریه مشورتی: 1- تعزیرمقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم

نظریه مشورتی: 1- تعزیرمقرر در ماده 401 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وارجاع آن طبق ماده 447 همین قانون به ماده 614 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375، فقط شامل مواردی می

نظریه مشورتی: الف: با توجه به تصریح بند ب ماده 109قانون مجازات اسلامی و نصاب مقرر در ماده 36وتبصره ذیل آن از قانون مذکور، فقط کلاهبرداری بیش از یک میلیارد ریال مشمول ممنو

نظریه مشورتی: 1- باتوجه به ماده 64 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 در مواردی که شاکی خصوصی وجود دارد، گذشت او یکی از شرایط اعمال مجازات جایگزین حبس است. 2- مطابق بند یک

صرف حمل و برداشتن سلاح کلت کمری شبه سلاح (( سلاح گرم سبک غیرخودکار))، نیز جرم است و فرقی نمی کند متهم از کجا و چگونه ان را پیدا یا کشف کرده باشد.

## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ا. ع. د. فرزند ب. با وکالت اقای ا. ش. غ. فرزند ح. به نشانی *و اقای ع. م. فرزند ت. به

تصویب قانون کاهش مجازات حبس و تغییر در مجازات های سابق و الزام دادگاه به تعیین مجازات و صدور حکم بر مبنای قانون مساعدتر به حال مرتکب و نیز رعایت مقررات تعدد جرایم و نحوه ی تعیین مجازات اقتضای آن دارد که تغییرات قانونی اعمال و مورد توجه واقع شود. در نتیجه در اجرای مواد ۱٫۲ ، ۱۱٫۱۲ قانون کاهش مجازات حبس رعایت مواد ۶۵٫۶۷٫۷۳٫۸۶٫۱۳۴ قانون مجازات اسلامی و در نظر داشتن مواد ۴۵۵٫۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تغییر مجازات تعیین شده از چهار ماه و ده روز حبس به پرداخت مبلغ سی و شش میلیون ریال جزای نقدی دادنامه معترض عنه را اصلاح و تایید می نمایید.

عدم رعایت مفاد ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی (صدور حکم جایگزین حبس در مواردی که حداکثر مجازات سه ماه حبس است)و تعیین مجازات حبس درباره متهم موجه و قانونی نیست و موجب تجویز اعاده دادرسی است.

عدم پرداخت دستمزد کارشناس منتخب دادگاه، از سوی مدعی جعل سند، نشانگر اصالت داشتن سند مورد ایراد است.

فعالیت و یا معرفی هر شخصی تحت عناوینی از قبیل کارگزار، کارگزار/ معامله گر، بازار گردان و یا بازارساز به منظور سرمایه‌گذاری در بازار اوراق بهادار یا ارز خارجی (فارکس)، بورس‌های خارجی اعم از اوراق بهادار، بورس کالا و فرابورس بین‌المللی و به طور کلی بازارهای مالی جهانی در ایران بدون اخذ مجوز از سازمان بورس و اوراق بهادار دارای وصف کیفری است.

حکم صادره در خصوص مجازات حبس بزه بهره برداری از چاه بدون مجوز، قابل تجدیدنظرخواهی نیست.

ارایه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله مصداق بزه کلاهبرداری است.

مجازات شروع به سرقت مسلحانه مقرون به آزار،قابل تعلیق است.

در راستای اعمال مقررات تعدد جرایم تعزیری، چنانچه مجازات های مورد حکم یکسان بوده به نحوی که هیچ یک اشد از دیگری نباشد، صرفا یکی از دو مجازات قابل اجرا است.

تعیین مجازات حبس کمتر از 91 روز فاقد وجاهت قانونی است.

بیمه کردن خودرو مصداق اقدام متهم جهت جبران ضرر و زیان زیان دیده و از جهات تخفیف مجازات است.

در بندهای ت و ث ماده و بندهای ۴ و ۶ ماده ۱۰ همگی از قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹ حبس تعزیری درجه ۸ پیش بینی شده است. با وجود حکم ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی

نظر به اینکه در حبس تعزیری درجه ۸ تا سه ماه حبس، دادگاه می بایست از مجازات های جایگزین حبس استفاده نماید، آیا دادگاه می تواند قرار تعلیق اجرای مجازات حبس (درجه ۸) را صادر

مجازات جرم حفر چاه غیر مجاز شلاق تعزیری درجه ۶ یا حبس درجه ۸ می باشد؛ اگر در تعیین مجازات بخواهیم از مجازات جایگزین حبس استفاده نماییم برای تعیین مبلغ جزای نقدی، ماده ۸۶

در جرایم موضوع مواد ۶۵ و ۶۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ حکم به مجازات جایگزین حبس الزامی است. آیا دادگاه می تواند بدون جلب رضایت متهم غیابی حکم به مجازات جایگزین حبس (از

با توجه به رای وحدت رویه شماره ۷۴۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ هیات عمومی دیوانعالی کشور و دستورالعمل ساماندهی و کاهش جمعیت کیفری زندانها مصوب ۹۶/۰۶/۱۷ آیا صدور حکم و اجرای حبس کمتر از

رابطه بین ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، چگونه است؟ نظر هییت عالی: مقنن در فصل نهم از بخش دوم کتاب ا

در خصوص رای وحدت رویه شماره ۷۴۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور، با توجه به نقض برخی آرای صادر شده بر اساس رای وحدت رویه مارالذکر در مرجع محترم تجدیدنظر استان اص

رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 1394/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور: از مجموع مقررات مربوط به مجازات‌های جایگزین حبس، موضوع فصل نهم قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به ویژه ا