آرای قضایی مرتبط با ماده 18

مصرف تسهیلات بانکی در غیر محل موضوع قرارداد اعطای تسهیلات ، خیانت در امانت محسوب نمی گردد و مبلغ تسهیلات دریافتی اساسا مال امانی محسوب نمی گردد.

مقرره مرور زمان با مقرره مواعد ، تمایز بنیادین دارد؛ مرور زمان از حقوق مکتسب و ذاتی محسوب نمی گردد در حالی که مواعد از حقوق مکتسب است. بنابراین مرور زمان امری کاملا وابسته به نظر مقنن بوده و بنا به مقتضیات و انتظارات اجتماعی طول آن در طول زمان تغییر خواهد کرد.

چنانچه دلیل دیگری از جمله تعدد جرایم تعزیری، موجب تشدید مجازات گردد، ضرورتی به ذکر دلایل تعیین مجازات بیش از حداقل مقرر قانونی (مندرج در ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی) نبوده و در این حالت تعیین مجازات بیش از حداقل مقرر قانونی، از موارد تجویز اعاده دادرسی نیست.

دادگاه رسیدگی کننده همعرض در مقام رسیدگی به تجویز اعاده دادرسی حق تشدید مجازات را ندارد.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

رفتار ارتکابی متهم از این حیث که خود را پزشک جراح معرفی و حتی با ارایه کارت نظام پزشکی به پرسنل بیمارستان، با پدر شاکی ملاقات نموده و با تجویز یک نوع امپول فنتانیل برای بیمار موفق به جلب اعتماد شاکی و قانع شدن ایشان برای انتقال وجه به ایشان شده است،از مصادیق کلاهبرداری بوده و به تجویز ماده ۲۸۰قانون ایین دادرسی کیفری 1392،رفتار انتسابی از بزه خیانت در امانت به کلاهبرداری تطبیق داده میشود.

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای س. م. فرزند س. ۲. خانم ز. غ. فرزند ع. ا. ۳. خانم ز. ص. ل. فرزند ج. متهمین: ۱. اقای م. ب. و. فرزند ف

عدم شرح حال گیری و عدم اطلاع از سابقه فشارخون بالا در بیمار وعدم انجام و اخذ نوار قلبی و عدم پیگیری و ویزیت بیماردر طی مدت بستری سرپایی در کلینیک، از مصادیق تقصیر پزشکی محسوب میشود.

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. اقای ر. ص. ق. ج. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای م. م. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای پ. ا. ش. فرزند غ. ۴. اقای

رای دادگاه بدوی پرونده های کلاسه *و *شعبه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای د. ط. پ. ب. فرزند ط. ۲. اقای ا. ط. پ. ب. فرزند ط. ۳. خانم م. ب. ق. ب. فرزند ف. ا. ۴. اق

با عنایت به اینکه قصد متهم سرقت خودرو بوده نه تخریب آن و تخریب در ما نحن فیه مقدمه امر سرقت بوده و جرم مستقلی نمی باشد؛ فلذا به علت عدم احراز سوءنیت متهم حکم بر برایت متهم صادر می‌گردد.

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ک. ر. م. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ر. فرزند غ. به نشانی * متهمین: ۱. اقای ع. ا. فرزند ا. به نشانی *منزل پد

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. ا. فرزند ح. مشتکی عنه: اقای ا. م. ن. فرزند ر. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصاد

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای م. غ. فرزند ر. ۲. اقای ص. غ. فرزند ر. دل متهمین: ۱. اقای م. ج. ن. فرزند پ. به نشانی * ۲. اقای ا. م.

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ا. ع. ز. فرزند ح. ۲. اقای ص. غ. فرزند ر. دل ۳. اقای م. غ. فرزند ر. مشتکی عنهم: ۱. اقای م. ج. ن. فرز

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم م. ز. فرزند ن. مشتکی عنه: اقای ا. ر. فرزند م. به نشانی * اتهام: ضرب و جرح عمدی-توهین بسمه تعالی گردشک

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. سازمان *- رییس سازمان *بخش ۲. اقای ع. د. فرزند ع. متهمین: ۱. سازمان *به نشانی * ۲. سازمان *به نشانی * ا

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ا. ا. فرزند ع. متهم: سازمان *به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی بسمه تعال

رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای س. ش. فرزند ا. با وکالت خانم ب. ش. فرزند ح. به نشانی *و خانم ر. ا. فرزند م. به نشانی * متهمین: ۱. اقای ح

خدمات دندانپزشکی توسط غیردندانپزشک؛ غیرمجاز و تهدید علیه بهداشت عمومی محسوب میشود.

1.اطلاق عنوان فعالیت تبلیغی بر رفتار اشخاص مستلزم استمرار و تکرار ان می باشد و تحقق جرم مستلزم انجام این عمل حداقل برای دو مرتبه است و نیز تکرار تبلیغ به منزله تکرار همان عمل قبلی نیست و ممکن است حتی نوع تبلیغ و انحای ان متفاوت از یکدیگر باشد که در پرونده حاضر مطالب اخیر و ارتکاب ان به دفعات توسط متهم از طریق نشر و باز نشرمطالب در فضای مجازی محرز است. 2.جرم تبلیغ و فعالیت علیه نظام و تحریک مردم به جنگ با یکدیگر به قصد برهم زدن امنیت کشور در زمره جرایم مطلق بوده و حتی اگر اثر معکوس داشته باشد محقق می گردد.

از ماده ۵۹۶ قانون تعزیرات 75 استنباط می شود منظور مقنن این نیست که لزوما ضعف نفس به معنای حجر است بلکه شامل مرتبه ضعیف تر ان نیز می شود.

تشویش اذهان عمومی حسب ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از جمله جرایم قابل گذشت می باشد که در این جرایم بنا به تصریح تبصره یک ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و بند الف ماده ۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی شروع به تعقیب و ادامه تعقیب و رسیدگی و اجرای مجازات، منوط به شکایت شاکی خصوصی میباشد و شاکی مطابق ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان میگردد و فقدان شکایت از ناحیه شاکی خصوصی در این گونه جرایم از موانع تعقیب کیفری است؛ بنابراین تا زمانی که این مانع وجود دارد، دادگاه نمی تواند به ماهیت موضوع کیفری ورود و رسیدگی کند و از آنجا که طبق محتویات پرونده شکایتی از سوی شاکی خصوصی طرح نگردیده است؛ لذا دادگاه مستندا و با استفاده از ملاک ماده ۱۱قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی و مواد ۱۲٫۱۳ و بند پ ماده ۳۸۹ از قانون اخیر الذکر و تبصره یک ماده ۱۰۰ و ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی سال قرار موقوفی تعقیب متهم را صادر می نماید.

عدم پرداخت دستمزد کارشناس منتخب دادگاه، از سوی مدعی جعل سند، نشانگر اصالت داشتن سند مورد ایراد است.

ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی بزه تخریب را به هر نوع اموال منقول و غیر منقول تعمیم داده است و با این تعمیم ، منحصر دانستن ان به اموال غیر منقول مفروزی محتاج به دلیل است. این در حالی است،که رای وحدت رویه شماره ۱۰ مورخ ۱۳۵۵/۷/۲۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور هرگونه نقصان جزیی یا کلی در اموال مشاعی را مشمول جرم تخریب دانسته است.