به ماهیت هیچ دعوایی نمیتوان در مرحله بالاتر رسیدگی نمود تا زمانی که در مرحله نخستین در آن دعوا حکمی صادر نشده باشد، مگر به موجب قانون.
ماده ۷ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › کلیات
آرای قضایی مرتبط
۵ مورد- ملاک تعیین عنوان رای دادگاهدر توصیف رای صادره به حکم یا قرار؛ ورود یا عدم ورود دادگاه در ماهیت مناط اعتبار است و عنوان انتخابی توسط دادگاه صادر کننده ملاک نیست.
- طرح دعوای جدید ضمن اعتراض ثالثدر دعوی اعتراض ثالث صرفا درخصوص الغا یا ابقا حکم مورد اعتراض اظهارنظر می شود؛ بنابراین ادعای جدید ضمن دادخواست اعتراض ثالث غیر قابل رسیدگی است.
- جلبثالث در مرحله تجدیدنظر- با توجه به عدم امکان رسیدگی ابتدایی به دعوا در مرحله تجدیدنظر و لزوم رعایت رسیدگی دو مرحله ای به دعاوی، جلب ثالث در مرحله تجدیدنظر امکان پذیر نیست.
- تفسیر واژه «هرکس» در ماده 36 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگیسیاق گفتار قانون گذار از واژه «کسی»;، که در ماده 36 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی به کار رفته، مطلق اشخاص حقیقی نیست، بلکه با توجه به ماده 1 قانون تجارت که در آن نیز واژه کسی استفاده نموده مراد اشخاص اعم از حقیقی و حقوقی است.
- دعوای اعلام بطلان رای داوراعلام بطلان ناظر به عقود یا قراردادهای باطل است نه رای داور زیرا رای داور جانشین رای دادگاه است و فقط می توان ابطال یا بطلان آن را از محکمه درخواست نمود.
نشستهای قضایی مرتبط
۹ مورد- نشست قضایی درباره بررسی هزینه دادرسی در فرضی که همراه با تقاضای جلب ثالث یا ورود ثالث خواسته های دیگری مطرح شوددر فرضی که جالب ثالث یا وارد ثالث همراه با تقاضای جلب ثالث خواسته های دیگری مطرح نماید هزینه دادرسی متعلقه صرفا ناظر به خواسته های مجزا می باشد یا اینکه به خواسته جلب ثال
- نشست قضایی درباره مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض ثالث حکم دیوان عالی کشورشعبه دوم حقوقی کامیاران حکم محکومیت خوانده را صادر کرده است. شعبه سوم تجدیدنظر کردستان، حکم را نقض و قرار رد دعوا صادر نموده است. نسبت به رای تجدیدنظر، اعمال ماده ۴۷۷ قان
- نشست قضایی درباره اعتبار رسیدگی ماهوی در مرحله تجدیدنظربه موجب دادخواست بدوی آقای الف که احد از ورثه مرحوم ب است مبادرت به تقدیم دادخواست مطالبه خسارت وارده به ملک موروثی علیه آقای ج نموده است و دادگاه پس از رسیدگی حکم به محک
- نشست قضایی درباره جلب ثالث اصلی و تبعی در آیین دادرسی مدنیبا توجه به عدم تفکیک مقررات جلب ثالث اصلی از تبعی در قانون آیین دادرسی مدنی سوالات زیر مطرح می گردد. سوال اول: آیا اختیار دادگاه در تفکیک دادخواست جلب ثالث از دادخواست
- نشست قضایی درباره عدم صلاحیت شعبه تشخیص در خصوص ارجاع پرونده به دادگاه بدوی پس از نقض رای قطعیبر اساس تبصره ۲ ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در صورتی که شعبه تشخیص وجود خلاف بین را نسبت به آرای قطعی احراز کند رای را نقض و رای مقتضی صادر میکند. هرگاه
- نشست قضایی درباره اعتراض به رای دادگاه بدوی به لحاظ عدم اتخاذ تصمیم در خصوص مسایل مالی و تادیه حقوق شرعی و قانونی زوجههرگاه دادگاه بدوی هنگام صدور گواهی عدم امکان سازش برخلاف تبصره های ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق درباره حل و فصل مسایل مالی و تادیه حقوق شرعی و قانونی زوجه
- نشست قضایی درباره اصلاح رای در مرحله تجدیدنظر نسبت به حل و فصل مسایل مالی و تکلیف سرپرستی فرزندان پس از طلاقهرگاه دادگاه بدوی هنگام صدور گواهی عدم امکان سازش برخلاف تبصره های ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق درباره حل و فصل مسایل مالی و تادیه حقوق شرعی و قانونی زوجه
- نشست قضایی درباره درخواست تامین خواسته در صورتی که پرونده در مرجع تجدیدنظر مطرح باشدبا توجه به ماده ۱۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی که امکان صدور قرار تامین خواسته تا قبل از صدور حکم قطعی را پیش بینی کرده و به موجب ماد ه ۱۱۱ قانون مذکور درخواست از دادگاهی که
- نشست قضایی درباره تکلیف دادگاه تجدیدنظر مبنی بر رسیدگی ماهوی به قرار منقوضه در اجرای ماده 326 آیین دادرسی مدنیچنانچه رای قطعی دادگاه بدوی که در قالب قرار صادر شده، مبنی بر اشتباه باشد و در اجرای مقررات ماده ۳۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه تجدید