ماده ۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی

چنانچه خواهان پرونده در روز آخر موعد تجدید نظر خواهی وکیل سومی اختیار نماید و وکیل از وجود دو وکیل دیگر برای خواهان اطلاع نداشته باشد و ضمن اعلام وکالت به رای صادره نیز ا

،چنانچه خواهان دارای دو وکیل دادگستری بوده و وکلا هم اختیار وکالت در توکیل داشته باشند و یکی از وکلا به وکیل دادگستری دیگری اعطای وکالت نماید و وکیل یادشده به جای نام خوا

۱ - با در نظر داشتن ماده۲۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب۱۳۹۴ ، آیا منزل مسکونی که سهم الارث محکوم علیه است و محکوم علیه در آن منزل سکونت دارد، مشمول مستثنیات دین

ثبت ملک در فهرست آثار ملی هیچ گونه تعارضی با مالکیت و استفاده مالک در آن ندارد.

در اختلاف مربوط به نوع نکاح واقع شده در سال 1358، از آنجا که در عرف جامعه ایران در آن سال، ازدواج موقت هنوز معمول نبوده و عمل پنسدیده و مقبولی محسوب نمی شده و کمتر زنی حاضر بوده با نکاح موقت به همسری مردی درآید، این امر قرینه‌ای بر صحت ادعای مدعی دوام عقد است.

تنظیم یک قرارداد وکالت توسط دو نفر وکیل (با اختیار منفردا و مجتمعا) دلالت بر دریافت یک حق الوکاله داشته و از این حیث هر یک از وکلاء طرف قرارداد مکلف نیستند به طور علیحده تمبر مالیاتی ابطال کنند. عنوان: ابطال تمبر در وکالت نامه تنظیمی توسط دو وکیل پیام: تنظیم یک قرارداد وکالت توسط دو نفر وکیل (با اختیار منفردا و مجتمعا) دلالت بر دریافت یک حق الوکاله دارد؛ بنابراین مستلزم پرداخت یک مالیات است و هر یک از وکلاء طرف قرارداد مکلف نیستند به طور علیحده تمبر مالیاتی ابطال کنند.

خسارت تاخیر تادیه مذکور در قانون آیین دادرسی مدنی مربوط به وجه رایج کشور (ریال) است و شامل پول های خارجی نمی شود.

در ماده ۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده است که متداعیین تا دو نفر وکیل می توانند داشته باشند؛ آیا این محدودیت شامل نمایندگان حقوقی ارگان ها و نهادهای موضوع ماده ۳۲ نیز

تصمیم اتخاذی دادگاه در موارد ادعای زوجه مبنی بر غیر مدخوله بودن پس از صدور حکم طلاق یا گواهی عدم امکان سازش و اجرای صیغه طلاق چیست؟ آیا از موارد اصلاح رای است یا خیر؟ نظ

با توجه به آیین نامه اجرایی مواد ۳۱ و ۳۲ قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری (موسوم به اجباری شدن وکالت) بعضا محاکم بدوی به جهت عدم اقامه دعوا از ناحیه وکیل، با طرح دع

آیا با توجه به قوانین فعلی و حاکم و خصوصا قانون آیین دادرسی مدنی پذیرش دادخواست بدون حضور وکیل امکان‌پذیر و جایز است؟ در صورت پذیرش آیا رسیدگی ماهوی باید انجام پذیرد؟ نظ

چنانچه در پرونده ای خوانده یا خواهان دارای وکیل باشند لیکن دفتر، وقت رسیدگی را به موکل ابلاغ کرده باشد، آیا عدم ابلاغ وقت به وکیل از جهات تجدید جلسه دادرسی محسوب می شود ی

چنانچه در پرونده ای خوانده یا خواهان دارای وکیل باشند لیکن دفتر، وقت رسیدگی را به موکل ابلاغ کرده باشد آیا عدم ابلاغ وقت به وکیل از جهات تجدید جلسه دادرسی محسوب می شود یا