آرای قضایی مرتبط با ماده 310

ترک انفاق جرم مستمر بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه محل سکونت شخص ملزم به انفاق (زوج) می باشد.

تحقق بزه تهدید مشروط بر آن است که تهدید به سمع مخاطب (تهدید شونده) برسد. عنوان: شرط تحقق بزه توهین پیام: تحقق بزه توهین مشروط به حضوری بودن آن است. عنوان: مرجع صالح در رسیدگی به بزه توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک پیام: رسیدگی به بزه توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک، در صلاحیت دادگاهی است که دریافت پیامک و رؤیت محتوای آن در حوزه ی قضایی آن واقع شده باشد.

ماده ۱۱ قانون مبارزه با پول شویی - تعیین شعبه یا شعباتی در دادگاه های شهرها و شهرستانها نافی صلاحیت سایر حوزه های قضایی محل وقوع با توجه به اصل صلاحیت محل وقوع جرم نمی باشد

رأی دادگاه بدوی موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: غ. ق. ( رییس ) –س. ج. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: شعبه *به موجب قرار شم

در قانون آیین دادرسی کیفری ملاک تعیین صلاحیت ذکر گردیده و آدرس متهم ملاک تعیین صلاحیت نبوده و به صورت ظنی نمی توان مرجع صالح را حدس زد.

به موجب به موجب ماده ۳۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری اصل بر این است که دادگاه محل وقوع جرم، صالح به رسیدگی می باشد. در ادامه ماده فوق الذکر به عنوان استثنای اصل مذکور بیان می نماید چنانچه شخصی مرتکب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف گردد، رسیدگی در دادگاهی صورت می پذیرد که مهم ترین جرم در آن حوزه واقع شده باشد. ، و در این ماده بین مواردی که جرم مهمتر منتهی به قرار موقوفی تعقیب می گردد با مواردی که منتهی به جلب دادرسی می گردد، تفاوتی قایل نگردیده است. {در نتیجه در فرضی که جرم مهمتر منتهی به موقوفی تعقیب شود، نمی توان نسبت به جرم غیرمهم قرار عدم صلاحیت صادر نمود.}

محلی که بزه دیده در جرم آدم ربایی سوار بر اتومبیل می شود و آغاز آدم ربایی ادعایی می باشد، با امعان نظر به نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۷۹۸ مورخ ۱۳۹۶/۱۱/۱۵ و با توجه به این نکته که بزه آدم ربایی در زمره جرایم آنی است، محل وقوع جرم و دادگاه آن محل صالح به رسیدگی است.

نظر به اینکه مطابق ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری " … اگر شخصی مرتکب چند جرم در حوزه های قضایی مختلف گردد. رسیدگی در دادگاهی صورت میگیرد که مهمترین جرم در حوزه ان واقع شده باشد. چنانچه جرایم ارتکابی از حیث درجه مجازات مساوی باشد، دادگاهی که مرتکب در حوزه ان دستگیر شود به همه انها رسیدگی میکند. در صورتی که متهم دستگیر نشده باشد. ، دادگاهی که ابتدا تعقیب در حوزه ان شروع شده است. صلاحیت رسیدگی به تمام جرایم را دارد. " ۲ با توجه به به اینکه بزه معاونت در قتل عمدی ، از حیث درجه از بزه سرقت خودرو شدید تر است و سایر جرایم مورد رسیدگی در دادسرا نیز از حیث درجه با بزه سرقت خودرو مساوی است؛ لذا دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان صالح به رسیدگی به جرم سرقت خودرو نیز میباشد.

رسیدگی به بزه تحصیل مال نامشروع از طریق رایانه و در بستر اینترنت، در صلاحیت دادگاه محل افتتاح حساب شاکی است.

رسیدگی به بزه انتقال مال غیر در صلاحیت دادگاهی است که خروج مال از ید بزه دیده، در حوزه ی قضایی آن اتفاق افتاده است.

رسیدگی به بزه سوء استفاده از چک سفید امضاء در صلاحیت دادگاهی است که چک در حوزه ی قضایی آن برگشت خورده است.

رسیدگی به بزه خیانت در امانت در صلاحیت دادگاه محل سپردن مال وتصاحب است.

رسیدگی به بزه بی احتیاطی در رانندگی منجر به فوت در صلاحیت دادگاه محل وقوع تصادف بوده و محل فوت بزه دیده، تأثیری در صلاحیت مرجع رسیدگی کننده ندارد.

رسیدگی به بزه فروش خودروی متعلق به دیگری، در صلاحیت دادگاهی است که دفتر اسناد رسمی تنظیم کننده سند انتقال، در حوزه ی قضایی آن واقع شده و دادگاه محل تعویض پلاک خودرو در این خصوص صالح به رسیدگی نیست.

مرجع صالح در رسیدگی به اتهام تهدید و توهین از طریق مزاحمت تلفنی، دادسرای حوزه قضایی مقصد تماس تلفنی است.

در صورت ارتکاب کلاهبرداری با جعل تنها مجازات اشد اعمال می شود.

با عنایت به این که اقدامات مرتکب در معرفی خود به عنوان وکیل دادگستری و چاپ اوراق با عنوان وکیل و مشاور حقوقی قوه قضاییه و نقش ارم مرکز وکلا و مشاوران حقوقی قوه قضاییه و ساخت مهر با عنوان مذکور که ذیل قرارداد منعقده با شاکی ممهور به ان است از مصادیق حیله و تقلب برای بردن مال دیگری محسوب میشود.بنابراین بزه انتسابی به متهم در شمول ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری قرار دارد.

برحسب مستفاد از ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی اختلاف در صلاحیت بین دو دادگاه زمانی محقق می شود که هر یک دیگری را صالح برای رسیدگی تشخیص داده و به اعتبار صلاحیت همدیگر از خود نفی صلاحیت نمایند. بر این اساس چون پرونده حاضر مسبوق به صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه عمومی به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب نیست اختلاف در صلاحیت بین دو مرجع قضایی محقق نگردیده تا دیوان عالی کشور ان را حل نماید. نتیجتا پرونده در وضعیت فعلی موقعیت قانونی برای حل اختلاف ندارد.

رسیدگی به اتهام توهین و تهدید و قذف از طریق ارسال پیامک در صلاحیت دادسرای محل دریافت پیامک است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور « بسمه تعالی کلاسه پرونده: ۱۱/ ۹۹۰۱۵۸۴ موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه یازدهم دیوان عالی کشور هیات شعبه اقایان: م. ک. (

رسیدگی به اتهام خیانت در امانت و نرساندن کالا به مقصد در صلاحیت دادسرای محل بارگیری است.

با صدور قرار نهایی،رسیدگی توامان به اتهامات متعدد منتفی و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری حاکم است.

رسیدگی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور، چنانچه اخلال در سطح عمده و کلان نباشد، در صلاحیت دادگاه کیفری است.

در خصوص اتهامات متعدد متهم، چنانچه یکی از اتهامات به لحاظ سبق رسیدگی، منتهی به صدور قرار نهایی شده باشد، رسیدگی توامان در مرجع واحد منتفی است.

مرجع صالح در رسیدگی به اتهام توهین و افترا از طریق ارسال پیامک، دادسرای محل رویت پیام ها توسط شاکی می باشد.