هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی، قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می توان او را برای یک بار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی میکند.
ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش دوم - کشف جرم و تحقیقات مقدماتی › فصل هشتم - اقدامات بازپرس و دادستان پس از ختم تحقیقات
نظریات مشورتی مرتبط
۸ مورد- نظریه مشورتی 7/1405/190 مورخ 1405/04/31آیا مقررات مربوط به مرور زمان )مرور زمان کیفری( شامل مفاد مندرج در ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نیز می شود؟ به عبارت دیگر، چنانچه پس از سپری شدن مدت مرور زم
- نظریه مشورتی 7/1404/618 مورخ 1405/03/05چنانچه در جرایم تعز یری درجه ۷ و ۸ که در صلاحیت دادگاه صلح است، به لحاظ فقدان ادله یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و پس از آن دلیل جدید ارایه شود، آیا تعقیب مجدد مت
- نظریه مشورتی 7/1404/281 مورخ 1404/11/25در موارد صلاحیت رسیدگی مستقیم در دادگاه صلح، چنانچه پرونده به جهت فقدان ادله اثباتی کافی، به صدور ،قرار منع تعقیب منجر شود و شاکی با ارایه ادله جدید تجویز تعقیب مجدد را د
- نظریه مشورتی 7/1403/1046 مورخ 1404/02/06پرونده راجع به تصادف جرحی در دادسرا به صدور قرار منع تعقیب منجر شده است؛ با لازم الاجرا شدن قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲، شاکی با ارایه دلیل جدید، تعقیب مجدد متهم را
- نظریه مشورتی 7/1403/928 مورخ 1403/12/15به موجب ماده۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ ، هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت ادله قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود نمی توان متهم را بار دیگر به همان اتهام ت
- نظریه مشورتی 7/1403/907 مورخ 1403/10/23در فرض آن که در راستای ماده۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب مجدد رفتارهای متعدد مجرمانه تجویز شده باشد و صرفا در خصوص برخی از رفتارها بازپرس قرار مجرمیت صادر کند، آیا پ
- نظریه مشورتی 7/94/828 مورخ 1394/4/2منظور از« عدم کفایت دلیل » در ذیل بند 3 شق «ن» ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/1381 و ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92، اعم از
- نظریه مشورتی 7/94/1069 مورخ 1394/4/31با توجه به مواد 24 و 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، در صورتی که در دادگاه عمومی بخش، قرار منع تعقیب به لحاظ فقد دلیل صادر شود و قرار مذکور در همان مرجع قطعی شود
نشستهای قضایی مرتبط
۲۲ مورد- نشست قضایی درباره عدول از قرار موقوفی تعقیبآیا دادسرا پس از صدور قرار موقوفی تعقیب می‌تواند نسبت به عدول یا اصلاح قرار مذکور نماید؟ نظر هیات عالی: نظر اتفاقی مورد تایید است نظر اتفاقی: با عنایت به روح قوانی
- نشست قضایی درباره اعتراض به قراردر مواردی که در خصوص شکایت شکات به جهات قانونی، قرار موقوفی یا منع تعقیب صادر و اعلام می گردد و قرار صادره از طریق سامانه ثنا به شکات ابلاغ، لیکن شکات بعد از انقضای مهلت
- نشست قضایی درباره لزوم ارجاع مجدد در تجویز رسیدگی مجدد و امکان ارجاع به شعبه دیگرچنانچه در خصوص پرونده ای تقاضای تجویز رسیدگی مجدد گردد و دادگاه کیفری دو تجویز رسیدگی مجدد را صادر نماید؛ اولا؛ آیا باید مجددا از طرف معاون دادستان ارجاع گردد تا شعبه بتو
- نشست قضایی درباره صدور قرار جلب دادرسی در صورت تجویز رسیدگی با ارایه گواهی پزشکی قانونیدر پرونده تصادف که سه نفر مصدوم گردیده اند و از راننده مقصر شکایت نموده اند، دادیار پس از جمع آوری ادله در خصوص شکایت دو نفر قرار جلب به دادرسی و در خصوص شکایت یک نفر به
- نشست قضایی درباره تکلیف دادگاه در صورت ارایه دلایل جدید توسط شاکی در مرحله اعتراض به رای دادسرادر صورتی که پس از صدور رای در دادسرا شاکی ادله جدیدی در مرحله اعتراض به رای ارایه نماید؛ آیا دادگاه در صورت احراز دلایل و تشخیص جرم بودن رفتار ارتکابی باید قرار صادره در
- نشست قضایی درباره رسیدگی به شکایت جعل سند عادی که سابقا در خصوص اصالت آن اظهار نظر ماهوی گردیده استچنانچه در خصوص سند عادی شکایت جعل طرح شده باشد و شعبه رسیدگی کننده در دادسرا از طریق تحقیق از مسجلین ذیل سند، اصالت سند را احراز و با این استدلال که اظهارات مسجلین ارزش د
- نشست قضایی درباره لحاظ ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت تعقیب مجدد متهم قبلیخودرویی در سال ۹۳ در شهرستان شیراز سرقت شده است و پرونده در آن زمان در شعبه اول بازپرسی به لحاظ فقدان ادله کافی، منتهی به صدور قرار منع تعقیب شده است. خودروی موردنظر در س
- نشست قضایی درباره تصمیم دادگاه در صورت تایید قرار منع تعقیب و اقدام دادستان جهت تعقیب مجدد متهم بدون رعایت مقررات ماده 278 قاتون آیین دادرسی کیفریدر صورت تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه، چنانچه دادستان بدون رعایت مقررات ماده ۲۷۸ از قانون آیین دادرسی کیفری (در عدم درخواست تجویز تعقیب مجدد از دادگاه)، راسا مبادرت به
- نشست قضایی درباره تجویز تعقیب مجدد در جرایم مستقیمآیا اعمال مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (تعقیب مجدد متهم) در جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شوند، توسط محاکم کیفری دو نیز قابل اجرا می باشد
- نشست قضایی درباره امکان پذیرش دلیل جدید از فرد فاقد سمت جهت تجویز تعقیب مجدددر فرضی که تعقیب با گزارش و اعلام جرم آغاز شده (مثلا بزه شرب خمر و یا حمل و نگهداری مشروبات الکلی) و به لحاظ فقد ادله اثباتی، پرونده منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده،
- نشست قضایی درباره امکان تعقیب مجدد متهم در جرایم تعزیری درجه هفت و هشت و منافی عفتچنانچه در رسیدگی مستقیم به جرایم موضوع مواد ۳۰۶ و ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه به دلیل فقدان یا عدم کفایت ادله قرار منع تعقیب صادر نماید، آیا با کشف دلیل جدید امکا
- نشست قضایی درباره نحوه پرداخت دیه متوفی از محل صندوق تامین خسارت های بدنی با وصف قرار منع تعقیبپرونده ای با موضوع پرداخت دیه متوفی از صندوق تامین خسارت های بدنی به دادگاه کیفری ۲ ارسال که حسب نظریه هیات سه نفره کارشناسان راکب متوفی ۵۰% و راننده متواری ۵۰% مقصر حادث