نشستهای قضایی مرتبط با ماده 278
قانون آیین دادرسی کیفری — ۲۲ مورد
هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی، قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می توان او را برای یک بار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی میکند.
- نشست قضایی درباره عدول از قرار موقوفی تعقیبآیا دادسرا پس از صدور قرار موقوفی تعقیب میتواند نسبت به عدول یا اصلاح قرار مذکور نماید؟ نظر هیات عالی: نظر اتفاقی مورد تایید است نظر اتفاقی: با عنایت به روح قوانینی که
- نشست قضایی درباره اعتراض به قراردر مواردی که در خصوص شکایت شکات به جهات قانونی، قرار موقوفی یا منع تعقیب صادر و اعلام می گردد و قرار صادره از طریق سامانه ثنا به شکات ابلاغ، لیکن شکات بعد از انقضای مهلت
- نشست قضایی درباره لزوم ارجاع مجدد در تجویز رسیدگی مجدد و امکان ارجاع به شعبه دیگرچنانچه در خصوص پرونده ای تقاضای تجویز رسیدگی مجدد گردد و دادگاه کیفری دو تجویز رسیدگی مجدد را صادر نماید؛ اولا؛ آیا باید مجددا از طرف معاون دادستان ارجاع گردد تا شعبه بتو
- نشست قضایی درباره صدور قرار جلب دادرسی در صورت تجویز رسیدگی با ارایه گواهی پزشکی قانونیدر پرونده تصادف که سه نفر مصدوم گردیده اند و از راننده مقصر شکایت نموده اند، دادیار پس از جمع آوری ادله در خصوص شکایت دو نفر قرار جلب به دادرسی و در خصوص شکایت یک نفر به
- نشست قضایی درباره تکلیف دادگاه در صورت ارایه دلایل جدید توسط شاکی در مرحله اعتراض به رای دادسرادر صورتی که پس از صدور رای در دادسرا شاکی ادله جدیدی در مرحله اعتراض به رای ارایه نماید؛ آیا دادگاه در صورت احراز دلایل و تشخیص جرم بودن رفتار ارتکابی باید قرار صادره در
- نشست قضایی درباره رسیدگی به شکایت جعل سند عادی که سابقا در خصوص اصالت آن اظهار نظر ماهوی گردیده استچنانچه در خصوص سند عادی شکایت جعل طرح شده باشد و شعبه رسیدگی کننده در دادسرا از طریق تحقیق از مسجلین ذیل سند، اصالت سند را احراز و با این استدلال که اظهارات مسجلین ارزش د
- نشست قضایی درباره لحاظ ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت تعقیب مجدد متهم قبلیخودرویی در سال ۹۳ در شهرستان شیراز سرقت شده است و پرونده در آن زمان در شعبه اول بازپرسی به لحاظ فقدان ادله کافی، منتهی به صدور قرار منع تعقیب شده است. خودروی موردنظر در س
- نشست قضایی درباره تصمیم دادگاه در صورت تایید قرار منع تعقیب و اقدام دادستان جهت تعقیب مجدد متهم بدون رعایت مقررات ماده 278 قاتون آیین دادرسی کیفریدر صورت تایید قرار منع تعقیب توسط دادگاه، چنانچه دادستان بدون رعایت مقررات ماده ۲۷۸ از قانون آیین دادرسی کیفری (در عدم درخواست تجویز تعقیب مجدد از دادگاه)، راسا مبادرت به
- نشست قضایی درباره تجویز تعقیب مجدد در جرایم مستقیمآیا اعمال مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (تعقیب مجدد متهم) در جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شوند، توسط محاکم کیفری دو نیز قابل اجرا می باشد
- نشست قضایی درباره امکان پذیرش دلیل جدید از فرد فاقد سمت جهت تجویز تعقیب مجدددر فرضی که تعقیب با گزارش و اعلام جرم آغاز شده (مثلا بزه شرب خمر و یا حمل و نگهداری مشروبات الکلی) و به لحاظ فقد ادله اثباتی، پرونده منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده،
- نشست قضایی درباره امکان تعقیب مجدد متهم در جرایم تعزیری درجه هفت و هشت و منافی عفتچنانچه در رسیدگی مستقیم به جرایم موضوع مواد ۳۰۶ و ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه به دلیل فقدان یا عدم کفایت ادله قرار منع تعقیب صادر نماید، آیا با کشف دلیل جدید امکا
- نشست قضایی درباره نحوه پرداخت دیه متوفی از محل صندوق تامین خسارت های بدنی با وصف قرار منع تعقیبپرونده ای با موضوع پرداخت دیه متوفی از صندوق تامین خسارت های بدنی به دادگاه کیفری ۲ ارسال که حسب نظریه هیات سه نفره کارشناسان راکب متوفی ۵۰% و راننده متواری ۵۰% مقصر حادث
- نشست قضایی درباره درخواست اعمال ماده 278اگر در پرونده ای اظهارات شهود در مرجع انتظامی اخذ شود و اظهارات گواهان در مرحله تحقیق در دادسرا به هر دلیلی اخذ نشود و قرار منع تعقیب به علت فقدان ادله یا عدم کفایت دلیل
- نشست قضایی درباره درخواست تعقیب مجدد متهم به لحاظ کشف دلایل جدیدآیا مطابق مفاد ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تجویز یک بار تعقیب مجدد متهم به لحاظ کشف دلایل جدید فقط مربوط به دادستان می باشد یا شاکی می تواند به دفعات متعدد، با کشف
- نشست قضایی درباره تجویز تعقیب مجددنحوه طرح تقاضای تجویز تعقیب مجدد می بایست در قالب طرح شکایت جدید باشد یا صرفا با ارایه تقاضا به شعبه مطرح شود؟ ضمنا شیوه رسیدگی مرجع قضایی چگونه خواهد بود؟ نظر هییت عال
- نشست قضایی درباره شیوه رسیدگی مجدد بازپرس به یک پروندهدر صورتی که در راستای ماده ۲۷۸ ق.آ.د.ک مصوب ۹۲، رسیدگی مجدد از ناحیه دادستان یا دادگاه صالح تجویز گردد آیا بازپرس محدود به رسیدگی در چهارچوب همان دلیل جدیدی می باشد که شا
- نشست قضایی درباره بررسی امکان تعقیب مجدد در فرض بقاء قانونی قرار منع پیگردبازپرس یا دادیار شعبه با اعتقاد به عدم وصف کیفری (جرم نبودن عمل ارتکابی) قرار منع تعقیب صادر می نماید و دادیار اظهارنظر با همین وصف با قرار منع تعقیب صادر شده موافقت نمای
- نشست قضایی درباره اعتراض به قرار منع تعقیببا عنایت به ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، پرونده ای در راستای اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب به دادگاه ارسال می شود؛ دادگاه در حین رسیدگی با توجه به نقص تحقیقات موجود،
- نشست قضایی درباره بررسی ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری۱- نحوه طرح تقاضای تجویز تعقیب مجدد (ماده ۲۷۸) قانون آیین دادرسی کیفری چگونه است؟ از طریق طرح شکایت جدید یا صرف ارایه تقاضا به شعبه صادرکننده قرار؟ ۲- تصمیم مرجع رسیدگی
- نشست قضایی درباره فعل واحد و عناوین متعدد مجرمانهدر صورتیکه شعب دادسرا در مورد تطبیق و تشخیص عنوان بزه، بطور مثال بین قتل عمد و غیرعمد یا سرقت و تحصیل مال نامشروع، در مورد یکی از عناوین، قرار جلب به دادرسی و در مورد عنو
- نشست قضایی درباره مخالفت دادستان با تعقیب مجدد موضوع ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفریدر صورتی که شاکی تقاضای اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را داشته باشد، اگر دادستان با تجویز تعقیب مجدد، مخالفت نماید، آیا باید در قالب قرارهای نهایی اتخاذ تصمیم شو
- نشست قضایی درباره امکان شمول ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری به جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شودچنانچه در جرایمی که به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شود، به لحاظ فقدان یا عدم کفایت ادله قرار منع تعقیب صادر و این قرار قطعی شود در صورت وجود دلایل جدید:اولا: آیا می توان