پرسش
چنانچه در جرایم تعز یری درجه ۷ و ۸ که در صلاحیت دادگاه صلح است، به لحاظ فقدان ادله یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و پس از آن دلیل جدید ارایه شود، آیا تعقیب مجدد متهم امکانپذیر است؟ آیا این مجوز باید توسط رییس حوزه قضایی صادر شود یا دادستان؟
این توضیح ضروری است که پیش ا ز تشکیل دادگاه های صلح در صورتی که پس از صدور قرار منع تعقیب در دادسرا دلیل جدیدی ارایه می شد، وفق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با درخواست دادستان و اجازه دادگاه، تعقیب مجدد امکانپذیر بود؛ اما با تاسیس دادگاه صلح، حکم این قضیه در قانون شوراها ی حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ پیش.بینی نشده است
پاسخ
اولا، در فرضی که در اجرای تبصره یک ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ به جرایم مذکور در بندهای ۹ ۱۰ و این ماده به صورت مستقیم در دادگاه صلح رسیدگی می شود، در واقع دادگاه صلح خود راسا متکفل انجام مرحله تحقیقات مقدماتی است و انجام این تحقیقات مقدماتی؛ اعم از تحقیق و تعقیب با توجه به ماده ۱۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ملاک قسمت ذیل ماده ۳۴۱ این قانون باید طبق مقررات مربوط به مرحله تحقیقات مقدماتی مذکور در بخش دوم همین قانون صورت گیرد؛ بنابراین د ر فرض سوال ، با عنایت به ماده ۱۷ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ ، اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ امکان.پذیر است ثانیا، در صورتی که در دادگاه صلح به لحاظ فقد دلیل قرار منع تعقیب صادر و این قرار در همان مرجع قطعی شود، در صورت کشف دلیل جد ید، رسیدگی مجدد با نظر همین مرجع )دادگاه صلح( انجام می شود و چنانچه .قرار منع تعقیب در دادگاه تجدیدنظر استان قطعی شود، رسیدگی مجدد با نظر دادگاه تجدیدنظر استان است