نشست‌های قضایی

در صورتی که قاضی در دادگاه عمومی بخش در وقت فوق العاده نسبت به تشکیل جلسه های اخذ اظهارات شاکی و استماع شهادت شهود و گواهان به صورت جداگانه اقدام نماید و سپس در وقت فوق العاده دیگر متهم به مرجع قضایی احضار و نامبرده در جلسه پس از تفهیم اتهام نسبت به ارتکاب بزه

با توجه به ماده ۳۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، آیا قتل عمد موجب دیه و قتل غیرعمد با تکرار سوگند ثابت می شود؟ نظر هیات عالی: با توجه به تصریح ماده ۴۵۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در تعداد نفراتی که در قتل عمدی موجب دیه و قتل غیرعمدی باید سوگند یاد کنند؛

در ماده ۲۹ قانون اجرای احکام مدنی، در صورت ابهام در حکم، وقت رسیدگی در وقت فوق العاده جهت رفع ابهام و اجمال تجویز شده است. اگر در این مرحله در امور مالی، دادگاه نتواند غیر از سوگند منکر و در صورت استنکاف وی سوگند مدعی، رفع ابهام و اجمال نماید، آیا امکان سوگند

اگر به متهم تفهیم اتهام قطع عمدی عضو شده باشد و سپس اتهام جدید دیگری متوجه ایشان گردد که قاعدتا قرار سابق فک و قرار جدید صادر می گردد که منتهی به بازداشت می گردد و حق اعتراض به قرار به متهم ابلاغ می شود آیا در این موارد ابقا مجدد قرارتامین سابق در موعد ان لازم

زوج به طرفیت زوجه دادخواستی را تحت عنوان طلاق توافقی مطرح می نماید اصحاب پرونده در جلسه رسیدگی حضور یافته و در خصوص طلاق توافقی و امور مالی مربوط به آن توافق می نمایند در حین رسیدگی مشخص می شود زوجه ۱۷ سال سن دارد لیکن زوج ولی نامبرده را به طرفیت دعوی قرار ندا

آیا می توان حکم به الزام شخص به حفظ قرآن داد؟ نظر هیات عالی: الزام به حفظ قرآن از هیچ یک از مجازاتهای اصلی یا تکمیلی محسوب نمی گردد. بنابراین تعیین این الزام به عنوان مجازات فاقد وجاهت قانونی است. نظر اتفاقی: قانونگذار در ماده ۳۳ قانون مجازات اسلامی در ۱۵بند

در پرونده ای که جهت انجام برخی تحقیقات به مرجع انتظامی ارسال شده است، احد از طرفین نسبت به موضوع اقرار می نماید. پس از آن دستورات و تحقیقات انجام شده به مرجع قضایی ارسال می گردد و مقر نسبت به آنچه در آن مرجع اقرار نموده است منکر می شود، وضعیت حقوقی انکار پس از

طرفین طبق قراردادی یکی از وکلای دادگستری را به عنوان داور تعیین کرده اند. اختیار صلح و سازش را هم به داور نداده اند. داور رای خود را در قالب گزارش اصلاحی صادر کرده است و صراحتا اعلام کرده این سند صورتجلسه مصالحه فیمابین آقای.... و آقای... تنظیمی توسط داور مرضی

با عنایت به تبصره ذیل ماده ۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ که اشعار میدارد: تصمیمات مراجع عالی اقلیت های دینی در امور حسبی و احوال شخصیه از جمله نکاح و طلاق معتبر و توسط محاکم قضایی بدون رعایت تشریفات تنفیذ و اجرا می گردد حال با عنایت به مراتب فوق آیا تنفیذ

قتلی اتفاق می افتد اما خود مقتول در کشته شدنش نقش دارد به این صورت که به شکم ایشان چاقویی می خورد مردم می خواهند به ایشان کمک کرده و به مراکز درمانی بیآورند تا مداوا شود اما مقتول اجازه این کار را نمی دهد تا اینکه خونریزی می کند و می میرد آیا چون در این قضیه م

در پرونده قصور پزشکی در خصوص سقط جنین شکایتی علیه دو پزشک مطرح می شود، با تحقیقات انجام شده برای یکی از پزشکان به میزان پنجاه درصد تقصیر و برای پزشک دیگر به میزان چهل درصد تقصیر، کیفرخواست صادر می گردد. برای ده درصد تقصیر نیز بازپرس اقدام به صدور قرار منع تعقی

کارمند بانکی، برای الف افتتاح حساب می نماید و متعاقبا برای مشارالیه، دسته چک نیز صادر می شود؛ پس از استفاده از دسته چک به نام صاحب حساب، صاحب حساب به بانک مراجعه نموده و اذعان می نماید که من برای افتتاح حساب به بانک، مراجعه نکرده ام؛ لذا با این توضیح، اقدام کا

فردی به ۱۵ سال حبس محکوم گردیده و پرونده به اجرا واصل گردیده و قاضی اجرا متوجه می شود که بزه مذکور (حمل و نگهداری مواد مخدر) باید با تعدد قاضی رسیدگی گردد که در ما نحن فیه چنین چیزی رعایت نشده است، آیا مشمول اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری می باشد؟ نظر

چنانچه موضوع پرونده بی‌احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی، موضوع ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ باشد و راننده مقصر از صحنه تصادف متواری شده باشد، آیا مشمول ماده ۷۱۹ قانون مذکور می‌باشد و راننده مقصر باید به حداکثر مجازات مذ

شخصی به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل چهارده ماه حبس تعزیری و رد مال محکوم و سپس ده ماه از مجازات حبس وی تعلیق می گردد. محکوم علیه به حکم صادره تمکین و تقاضای اعمال مقررات ماده ۴۴۲ را می نماید که دادگاه یک چهارم مجازات حبس وی را تعلیق می نماید. سوال:

شخصی به جهت سرقت مقرون به آزار مستند به ماده ۶۵۲ قانون تعزیرات به ۵ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم می گردد. پرونده به جهت رضایت شاکی و اعمال تخفیف طبق ماده ۴۸۳ به دادگاه ارسال می گردد. ۱- آیا اعمال تخفیف مدنظر ماده ۴۸۳ بر اساس ماده ۳۷ قانون مجازات می باشد و یا ا

چنانچه در دادرسی کیفری به موجب یک دادنامه افرادی محکوم به تحمل مجازات تعزیری شوند و یکی از این افراد حق تجدیدنظرخواهی خود را اسقاط نماید و دیگران نسبت به رای دادگاه تجدیدنظرخواهی کنند، آیا می توان در مورد شخصی که حق خود را اسقاط نموده در اجرای ماده ۴۴۲ قانون آ

ازآنجاکه با اثبات اعسار شخص، استمرار خسارت تاخیر تادیه منتفی می گردد؛ در صورتی که مسئولیت پرداخت در اجراییه به صورت تضامنی بین دو نفر باشد و صرفا یکی از آنان معسر شناخته شود آیا محکوم به صرفا با خسارت تاخیر تادیه تا زمان اعسار همین شخص محاسبه می شود یا اینکه م

در صورتی که وکیل متهم حدود اختیاراتش صرفا در حد مطالعه پرونده باشد، آیا در صورت صدور قرار عدم دسترسی به محتویات پرونده از ناحیه بازپرس، وکیل می تواند نسبت به قرار صادره اعتراض نماید؟ نظر هیات عالی: چنان چه وکیل در اعمال اختیار خود مبنی بر مطالعه پرونده مواجه

فرزند ۲۰ ساله پدری علیه پدرش دادخواست مطالبه نفقه را مطرح کرد که در شورای حل اختلاف رای صادر شد و با عدم اعتراض پدر (خوانده) رای بدوی شورا قطعی شد. چون پدر نمی تواند به رای اعتراض کند و به دنبال نقض رای نفقه است (رای محکومیت خودش) دادخواستی را مطرح کرد مبنی بر

با توجه به اینکه طبق ماده ی ۳ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد سند رسمی سال ۱۳۹۰، افراد می توانند به آراء صادره از هیات تعیین تکلیف، اعتراض نمایند. با توجه به فلسفه تصویب این قانون و شرایط مندرج در ماده ی یک آن قانون، که افراد اجازه تشکیل

در پرونده ای به اتهام تفخیذ رسیدگی و حکم شلاق صادر و اجرا می گردد و سپس همان موضوع با عنوان لواط شکایت و به جهت اینکه آن حوزه قضایی دارای دادگاه کیفری یک نبوده پرونده لواط در نزدیک ترین حوزه ای که شعبه دادگاه کیفری یک دارد مطرح می شود و نظریه پزشکی قانونی مبنی

جایگاه قراردادهای ساقط کننده یا محدود کننده مسولیت قهری که پیش از وقوع خسارت منعقد می شود در حقوق ایران چگونه می باشد؟ نظر هیات عالی: اگرچه عقد بی نام و نو پیدا، به استناد اصل حاکمیت اراده و آزادی اراده ها (ماده ۱۰ قانون مدنی) قابل پذیرش است و امروزه قرارداده

آیا قرار تامین خواسته در چک های صیادی وجاهت قانونی دارد؟ نظر هیات عالی: هرچند قانون جدید چک موجب تسریع و تسهیل در وصول وجه چک شده؛ اما دلیلی مبنی بر عدم نیاز به تامین خواسته وجود ندارد. نتیجتا در مورد آن ها نیز امکان درخواست صدور تامین وجود دارد و دادگاه با ا

زوجه دعوایی با خواسته (فقط) اثبات زوجیت دائم علیه زوج مطرح نموده است. دادگاه ضمن بررسی دلایل طرفین و احراز رابطه زوجیت دائم میزان مهریه مورد توافق طرفین را نیز احراز و حکم به اثبات رابطه زوجیت دائم با اعلام تاریخ و مهریه مشخص می دهد. آیا اظهارنظر دادگاه در خصو

نظر به این که تامین دعوای واهی به موجب ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی در ذیل عنوان تامین خواسته مطرح گردیده است؛ آیا مانند تامین خواسته باید نقدا سپرده شود یا به صورت غیرنقدی نیز امکان پذیر است؟ نظر هیات عالی: در ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی تامین به طور

با توجه به تجویز دفاع مشروع و قتل در فراش توسط قانون گذار در مواد ۱۵۶ و ۶۳۰ قانون مجازات مصوب ۷۵ چنانچه زانی در هنگام زنا متوجه حمله شوهر زانیه شود و جهت دفاع از نفس خود با رعایت تناسب و شرایط از خود دفاع کند و منجر به قتل شوهر زانیه شود، آیا به مجازات قصاص مح

منظور از ارائه اسناد مثبته در تبصره ۲ ماده ۲ قانون پولشویی چیست؟ ملاک تشخیص آن را بیان نمایید. نظر هیات عالی: آنچه که از عنوان اسناد مثبته در تبصره ۲ ماده ۲ قانون پولشویی مستفاد می شود ارائه اسنادی است که ثابت نماید این مال، ناشی از عواید حاصل از ارتکاب جرم ن

چنانچه محکوم علیه به جزای نقدی، فاقد مال باشد و در راستای حکم مقرر در ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری مجازات وی به حبس بدل از جزای نقدی تبدیل گردد؛ آیا در این صورت پس از تحمل یک سوم از حبس مزبور، مشمول استفاده از نهادهای تخفیفی مانند تعلیق یا آزادی مشروط می ب

با عنایت به اینکه در یک فقره از پرونده های مطروحه در اجرای احکام کیفری با موضوع محکومیت آقای ح - ر، نامبرده به اتهام نگهداری ۲۰ سانت شیشه و ۱۳ سانت هروئین برای مرتبه چهارم به موجب دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب بیرجند به تحمل ۵ سال حبس و ۳۰.۰۰۰.۰۰۰ ری