نشست‌های قضایی

آیا آرا وحدت رویه عطف به ماسبق می شود؟ نظر هییت عالی: مستفاد از ماده ۴۷۱ قانون آیین دادسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور تفسیر اصح از قانون بوده و برای مراجع قضایی و سایر مراجع (دیگر) لازم الاتباع است و لذا نسبت به کلیه پرونده های جر

الف: ولی قهری ملکی را از ثالث خریده و به دختر صغیر خود می فروشد حال ثالث، ملک را تحویل نمی دهد ولی قهری از طرف دختر صغیر خود دادخواست تحویل مبیع به طرفیت خود و ثالث مطرح می کند آیا دعوا قابلیت استماع دارد یا باید ابتدا قیم موقت و اتفاقی تعیین شود؟ در مورد دیگر

با عنایت به مواد ۴۹۰ و ۴۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی، در پرونده های مربوط به اعتراض به رای داور چنانچه خواهان تقاضای صدور قرار توقف عملیات اجرایی را داشته باشد اخذ تامین از خواهان ضروری است ؟ نظر هییت عالی: ۱- اعتراض به رای داور وفق ماده ۴۹۳ ق. آ. د. م اثر تعلیق

رسیدگی به بزه ممانعت از ملاقات طفل در صلاحیت کدام مرجع می باشد ؟ نظر هییت عالی: چنانچه مرتکب جرایم موضوع ماده ۵۴ قانون حمایت خانواده ۹۱ (خودداری از انجام تکالیف مربوط به حضانت و ممانعت از ملاقات طفل)، مورد تعقیب کیفری قرار گیرد، با توجه به اینکه مجازات بزه مذ

شخص الف در آباده شیراز مالک یک معدن است که در همان شهرستان منافع آن معدن را به مدت یک سال به شخص ب منتقل می نماید و پیش از اتمام زمان قرارداد منافع آن را در شهر کرج به شخص ج منتقل می نماید. شخص ج با اطلاع از منافع معارض با شخص ب اقدام به طرح شکایت کیفری انتقال

در پرونده ای میزان دیه صدمات وارد شده به شاکی ۶۰ درصد از دیه کامل است اما متهمین ۴ نفر هستند که میزان تقصیر هیچکدام به ۵۰ درصد دیه کامل نمی رسد، آیا رسیدگی به این پرونده در صلاحیت دادگاه کیفری یک است یا دادگاه کیفری دو ؟ نظر هییت عالی: مستفاد از بند پ ماده ۳۰

در پرونده ای در دادگاه بخش چند اتهام وجود دارد که بخشی در صلاحیت دادگاه کیفری یک و بخشی در صلاحیت دادگاه کیفری دو است، مثلا در پرونده اتهامات تجاوز به عنف، ورود به عنف و تخریب عمدی وجود دارد، آیا دادگاه بخش با توجه به اصل رسیدگی به اتهامات متعدد متهم در یک داد

در جرایم منافی عفت که شاکیه ادعای عنف دارد آیا دادگاه کیفری دو حق بررسی و تحقیق اولیه پیرامون موضوع را دارد ؟ نظر هییت عالی: مستفاد از مواد ۳۰۲ و ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، معیار صلاحیت دادگاه کیفری یک، در غیر جرایم سیاسی و مطبوعاتی، مجازات قانونی جرم

در پرونده ای فردی متهم به قتل عمدی سه نفر و ایراد صدمه بدنی عمدی از طریق آتش زدن در حوزه قضایی گوگان می باشد. شعبه اول دادگاه عمومی آذرشهر متهم را به سه فقره قصاص نفس محکوم و متعاقبا متهم نسبت به رای صادره اعتراض و شعبه ۲۶ دیوانعالی رای اصداری آذرشهر را نقض و

ماده ۸ قانون مجازات اسلامی با حصول شرایط مندرج در ذیل آن رسیدگی به جرایم شخص غیر ایرانی که در خارج از ایران مرتکب جرایمی غیر از جرایم مندرج در مواد قبلی آن شود را در صورتی که در ایران یافت یا به ایران اعاده شود، تجویز نموده است. اعلام نمایید تا زمانی که متهم م

در صدور گواهی عدم سوء پیشینه ملاک، ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و تبصره های آن می باشد؛ حال اگر محکوم علیه دارای حبس درجه ۵ تعلیقی باشد و تمام حبس وی به مدت ۵ سال تعلیق شده باشد آیا می توان پس از دو سال از ثبت محکومیت تعلیقی گواهی عدم سوء پیشینه برای وی

چنانچه شخصی به اتهام انتقال مال با انگیزه فرار از ادای دین موضوع ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۹۳ محکوم گردد با فرض علم و اطلاع خریدار و صوری نبودن معامله آیا چنین معامله ای صحیح است یا خیر؟ نظر هییت عالی: الف- ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای

در صورتیکه در دعوی طلاق؛ زوج (خواهان) در محل اقامت خویش (شهرستان جم) طرح دادخواست نماید و زوجه مقیم شهرستان دیگری باشد؛ چنانچه محل تنظیم سند نکاحیه شهرستان جم باشد، آیا این شهرستان صلاحیت رسیدگی به دعوی را دارد یا خیر؟ نظر هییت عالی: به استناد ماده ۱۲ قانون ح

شرکت مخابرات با اجاره نمودن بخشی از فضای پارک از شهرداری، اقدام به نصب دکل و آنتن مخابراتی با ارتفاع زیاد در مجاورت منزل مسکونی شخص ثالث نموده است و مالک منزل مسکونی قصد فروش ملک خود را داشته؛ ولی مشتریان با وصف مجاورت آنتن و دکل مخابراتی، اعلام نموده اند؛ حاض

آیا مجازات جایگزین حبس مشمول مرور زمان اجرای حکم می شوند یا خیر؟ نظر هییت عالی: نظریه اکثریت که ملاک مرور زمان اجرای احکام کیفری را مجازات قانونی قبل از جایگزین حبس دانسته است مورد تایید می باشد. نظر اکثریت: ملاک مدت مرور زمان نسبت به احکام قطعی مطابق ماده ۱

آیا حکم غیابی، مشمول مرور زمان موضوع ماده ۱۰۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ می گردد؟ نظر هییت عالی: نظریه اقلیت همکاران محترم قضایی که مرور زمان موضوع ماده ۱۰۷ قانون مجازات اسلامی را شامل احکام غیابی ندانسته صحیح و صایب است؛ نظریه اداره حقوقی به شماره ۱۱۹۱/۹۶

همیشه در دستورالعمل عفو، جرایمی از شمول عفو مستثنی می شوند، چنانچه در دادنامه ی صدور حکم واحد (ماده ی ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲) هم جرایمی که مشمول عفو می باشند و هم جرایمی که مشمول عفو نمی باشند وجود داشته باشد، لیکن مجازات اشد از دسته جرایمی باشد که ا

با توجه به اینکه در ماده ۲۲۸ از قانون آیین دادرسی کیفری قید گردیده کفیل یا وثیقه گذار در هر مرحله از تحقیقات و دادرسی با معرفی و تحویل متهم می تواند حسب مورد، رفع مسیولیت یا آزادی وثیقه خود را از مرجعی که پرونده در آن مطرح است درخواست کند و همچنین با در نظر گر

اخیرا دعاوی تحت عنوان رفع سوء اثر از چک تقدیم دادگاه می شود حال اولا: با توجه به ماده ۲۱ قانون صدور چک بعد انقضای مدت مقرر در ماده قانونی یاد شده، بانک می تواند از رفع سوء اثر از چک خودداری نماید ؟ ثانیا اگر بانک از رفع سوء اثر اقدام ننماید، مرجع رسیدگی به دعا

فردی در اثر شرب خمر (خارجی) با توجه به نظریه پزشکی قانونی که اعلام می دارد: میزان الکل موجود در مشروب بیش از حد مجاز و غیر متعارف است فوت نموده است. در تحقیقات صورت گرفته مشخص گردیده است که شخص دیگری همراه وی نسبت به تهیه و شرب خمر اقدام نموده است و طبق اظهارا

آیا جهات رد دادرس شامل کمیسیون های شبه قضایی که قاضی یکی از اعضای آن است نیز می شود؟ نظر هییت عالی: در مواردی که قاضی، در مراجع شبه قضایی، به عنوان عضو مرجع مزبور در ماهیت موضوع دعوای اقامه شده اظهارنظر کرده باشد، طبق بند د ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه ها

در جرایم موضوع مواد ۶۵ و ۶۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ حکم به مجازات جایگزین حبس الزامی است. آیا دادگاه می تواند بدون جلب رضایت متهم غیابی حکم به مجازات جایگزین حبس (از نوع ارایه خدمات عمومی) دهد؟ نظر هییت عالی: مناسب بود مقنن کلمه متهم را به کار می برد زیرا

با عنایت به اینکه حسب ماده ۳۱ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری حق استفاده انحصاری از یک علامت به کسی اختصاص دارد که آن علامت را طبق مقررات این قانون به ثبت رسانده باشد؛ آیا معیار نقض حقوق دارنده علامت تجاری در قانون یاد شده استفاده از علامت ثبت ش

آیا دادگاه در اجرای ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری حق تشدید مجازات را در اجرای تبصره ماده مذکور و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی دارد یا خیر؟ نظر هییت عالی: مقصود از انجام تکلیف قانونی مقرر در ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری حذف احکام متعدد و صدور حکم واحد ب

چنانچه حوزه قضایی فاقد دادگاه کیفری یک باشد و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه کیفری یک مستقر در حوزه دیگر ارسال گردد جهت دفاع از کیفرخواست به چه نحو عمل می گردد؟ آیا دادسرای محل وقوع جرم می تواند جهت دفاع از کیفرخواست نیابت بدهد به دادسرایی که در معیت دادگاه صالحه

با توجه به اینکه در ماده ۲۱ از آیین دادرسی کیفری به صراحت قید شد که اگر احراز مجرمیت منوط به اثبات مسایلی باشد که رسیدگی به آنها در صلاحیت مرجع کیفری نیست قرار اناطه ضرورت دارد و در تبصره ۲ در ذیل ماده مذکور نیز به صراحت اموال منقول مستثنی شد، شاید حکمت در است

در مواردی که جلب در دادسرا صادر شده است آیا می توان دستور ورود به منزل یا مخفیگاه مطلع را صادر نمود؟ نظر هییت عالی: قاعده اذن در شی اذن در لوازم است به ضرر متهم یا مطلع در ضوابط کیفری کاربرد ندارد در حالی که مقنن صرف صدور برگ جلب برای متهم را کافی برای ورود ب

مطابق بند ۳ ماده ۱۶ قانون حمایت خانواده سال ۵۳ یکی از موارد تجویز ازدواج مجدد، عدم تمکین زوجه هست. حال اگر زن از حق حبس استفاده نماید، می توان حکم بر ازدواج مجدد شوهر صادر نمود؟ نظر هییت عالی: چنانچه زوجه با استفاده از حق قانونی خود (حق حبس) به موجب ماده ۱۰۸۵

در جرایم موضوع بند های الف، ب، پ و ت ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری در صورت عدم دسترسی به متهم با لحاظ مواد ۳۴۸ و ۳۵۰ از همان قانون تکلیف دادگاه از حیث تعیین وکیل و چگونگی رسیدگی به اتهام این شخص چیست و مواد فوق با مواد ۳۸۴- ۳۸۷ و ۳۹۴ چگونه قابل جمع است؟ نظ

آیا زوجه در نکاح منقطع می تواند حکم به الزام زوج به طلاق را از دادگاه تقاضا نماید؟ نظر هییت عالی: در نکاح منقطع (متعه) انحلال عقد یا با انقضای مدت است یا بذل مدت توسط مرد؛ بنابراین در عقد موقت طلاق مصداق ندارد، در نتیجه زن حق الزام زوج به طلاق را ندارد؛ لیکن