نشست‌های قضایی

در خصوص ملک مشاعی حکمی مبنی بر تقسیم ترکه یا دستور فروش صادر می گردد، متقاضی دستور فروش و خواهان تقسیم ترکه در مرحله اجرای حکم و مزایده مال مشاع از ادامه عملیات اجرایی منصرف می گردد و تقاضای توقف اجرای دستور فروش یا حکم تقسیم ترکه را می نماید. حال در این مرحله

شخصی در اثر ایراد صدمه بدنی دچار شکستگی دو مهره (به جز مهره های گردنی و استخوان دنبالچه) از ستون فقرات می شود که بصورت مطلوب التیام پیدا می کند. در این حالت آیا یک دیه (یک دهم دیه کامل) تعلق می گیرد یا دو دیه (دو دهم دیه کامل) تعلق خواهد گرفت؟ نظر هییت عالی:

پس از تشخیص لوث از سوی دادگاه و صدور قرار اجرای مراسم قسامه آیا زوجه می تواند در زمره حالفین باشد؟ نظر هییت عالی: نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان شیراز موجه و مورد تایید است. زوجه نتیجتا در زمره حالفین قرار نمی گیرد. نظر اکثریت: وفق ماده ۳۳۶ قانون م

در صورت تعدد صادرکنندگان چک که در بانک محال علیه میزان مسیولیت آنها متفاوت می باشد. آیا در مقابل دارنده ثالث نیز صادرکنندگان مسیولیت تضامنی دارد یا نسبی (به نسبت درصد مسیولیت)؟ نظر هییت عالی: نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان دیوان دره موجه و مورد تایید

چنانچه شخص حقوقی شرکت تجاری مرتکب رفتار مجرمانه شود آیا در فرض ادغام آن با شرکت تجاری دیگر، مسیولیت کیفری شرکت ادغام شونده به شرکت ادغام پذیر، قابل انتقال است؟ نظر هییت عالی: با تذکر به اینکه مسیولیت شرکت (شخص حقوقی) در پرداخت دیه با لحاظ ماده ۴۵۲ قانون مجازا

آیا شخص سفیه در صورت ارتکاب جرایم مالی، مسیولیت کیفری دارد؟ نظر هییت عالی: نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۲۲۸ اداره حقوقی قوه قضاییه که موید نظریه اکثریت است بشرح زیر مورد تایید اعضاء هیات عالی است: مستفاد از ماده ۱۴۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ این است که افراد پس

در حوادث ناشی از کار منتهی به ایراد صدمه بدنی یا قتل غیر عمد که در پروژه های بازسازی مساجد و حسینیه ها واقع می شود بعضا کارشناسان بخشی از مسیولیت را متوجه شخصیت حقوقی هیات امناء یا شخصیت حقوقی مسجد و یا حسینیه ها اعلام می نمایند. حال سوال این است که مطابق با ق

شخصی مقدار ۱۲۰۰کیلوگرم برنج را به یکی از شرکتهای مسافربری تحویل تا برای یکی از شهرستان ها حمل نمایند در بین راه اتوبوس حامل برنج دچار حادثه سیل شده برنجها از بین می روند صاحب برنج ها با طرح دعوی به طرفیت مدیر شرکت مسافربری فوق مطالبه خسارت (قیمت برنج) را می نم

آیا ورثه مازاد بر ترکه دارای تکلیف هستند؟ مسیولیت ورثه نسبت به دیون و تعهدات متوفی تا کجاست؟ در صورت رد ترکه از جانب وارث آیا امکان دارد ورثه نسبت به مازاد دیون متوفی(دیون مازاد بر ماترک) تکلیف داشته باشد؟ نظر هیات عالی: مسیولیت ورثه در پرداخت دیون متوفی در ص

در صورتی که شخصی ملکی را خریداری نماید و در ضمن عقد، شرط شده باشد که حق فروش آن ندارد ولی وی مبادرت به فروش این ملک نماید آیا فروشنده (خریدار اولیه) با استناد به اینکه مالک اولیه، معامله وی را با خریدار جدید تنفیذ ننموده است، حق ابطال معامله را دارد؟ در صورت پ

در خصوص رای وحدت رویه جدیدالصدور به شماره ۷۷۴ که تحقق بزه معامله به قصد فرار از دین را منوط به وجود سابقه محکومیت قطعی مدیون و سپس انتقال مال از ناحیه وی نموده است. لذا درمورد چک های موضوع قانون اصلاح قانون صدور چک مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۲۳ که بدون صدور حکم و صرفا با صد

با توجه به مواد ۲۳۰، ۲۳۱ و ۵۰۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، در صورتی که وثیقه گذار شخص محکوم علیه بوده یا قرار تامین صادره از نوع التزام به حضور با تعیین وجه التزام باشد، برای امکان صدور دستور ضبط وثیقه یا اخذ وجه التزام: الف) آیا نیازی به احضار محکوم علیه و

با توجه به ماده ۱۸ ق.آ.د.ک اگر رای بر برایت یا منع تعقیب راجع به تصرف عدوانی یا خیانت در امانت صادر گردد و شاکی در دادگاه حقوقی دعوای رفع تصرف یا استرداد مال مطرح نماید الف) آیا دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از رای کنونی خواهد بود ؟ ب) در صورتی که پرونده کیفری در

برابر ماده ۲۸۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ جهت تحقق بزه بغی، آیا مسلح بودن تمامی اعضای گروه لازم می باشد یا این که صرف مسلح بودن برخی از افراد گروه کفایت بر تحقق بزه بغی بر تمامی اعضا گروه را دارد؟ نظر هییت عالی: صرفا اشخاصی که از سلاح استفاده کرده اند محکو

با توجه به ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی که بر اساس آن جرایم علیه امنیت داخلی و جرایم اقتصادی، قابل تعلیق نمی باشد، در صورتی که محکوم علیه دارای شرایط اعطای آزادی مشروط در همین مجازات مذکور باشد، آیا امکان اعطای آزادی مشروط میسور است؟ نظر هییت عالی: نظر به اینک

آیا شرط فاسخ در عقد صلح معوض شرطی نافذ است؟ نظر هیات عالی: شرط فاسخ در کلیه عقود به استثنای عقودی که لزوم آن ها حکمی است مانند عقد نکاح صحیح و نافذ است؛ بنابراین نظریه اقلیت مطلوب و مورد تایید هیات عالی است. نظر اکثریت: صحت و اعتبار تعلیق عقد معلقی که انحلال

آیا جرم ثبت ملک غیر موضوع ماده ۱۰۵ قانون ثبت اسناد و املاک که این جرم را در حکم کلاهبرداری اعلام نموده مشمول بند ب ماده ۱۰۹ مجازات اسلامی می شود؟ به عبارت دیگر آیا بند ب ماده ۱۰۹ صرفا شامل جرم کلاهبرداری بوده یا شامل جرایم در حکم کلاهبرداری نیز می شود؟ در فرض

آیا در ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ که شروع به جرم، جرم انگاری شده است؛ شروع به جرم در مورد ترک فعل نیز مصداق دارد؟ نظر هییت عالی: غالب حقوقدانان عقیده دارند که شروع به جرم در جرایمی که عنصر مادی آنها ترک فعل است محقق و ثابت نیست این نظر از عبارت های

۱. چنانچه محکوم له در مزایده نوبت دوم به عنوان خریدار با پیشنهاد قیمتی کمتر از قیمت پایه شرکت نموده باشد و خریدار دیگری هم نباشد آیا اجرای احکام می تواند ملک مورد مزایده را به او تحویل دهد ؟ نظر هییت عالی: مزایده اموال محکوم علیه به کمتر از قیمت پایه اعلامی ا

با عنایت به مفاد ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در خصوص تعیین مجازات در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم در هر دو فرض دارای حداقل و حداکثر یا فاقد حداقل و حداکثر در صورت وجود جهات تخفیف نحوه اعمال تبصره ۳ ماده ۱۳۴ مذکور به چه صورت می‌باشد ؟ (به عنوان مثال صرف نظر از

تخفیف مجازات در جرایمی که دارای مجازات مرکب هستند، به چه نحو و ترتیبی می باشد؟ به عنوان مثال اگر مجازات جرمی، حبس درجه ی پنج و شلاق درجه ی شش و جزای نقدی درجه ی هفت باشد، آیا ملاک در تخفیف درجه ی پنج است و بر اساس آن تخفیف اعمال می شود و یا این که ملاک، درجه ی

در صورتی که مدیر دفتر دادگاه تشخیص دهد که دفاتر خدمات الکترونیک مازاد بر ضوابط از خواهان هزینه دادرسی وصول نموده اند، آیا باید راسا دستور استرداد مبلغ داد یا اینکه نیاز به اعتراض خواهان و درخواست استرداد دارد؟ نظر هییت عالی: در فرض سوال نظریه اکثریت مطلوب است

با عنایت به مفاد ماده ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری در صورتیکه محکوم علیه دارای سه فقره اتهام سرقت باشد، که همگی مشمول ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ بوده و یکی از شکات قبل از صدور حکم در دادگاه گذشت نماید و دو نفر از ایشان بعد از قطعیت حکم در اجرای احکا

منظور از برداشت یا تصاحب مطالبات به نفع خود ودیگری در بزه اختلاس موضوع ماده ۵ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری مصوب سال ۶۷ مجمع تشخیص نظام چیست و چگونه محقق می شود؟ نظر هییت عالی: با توجه به این که شرط تحقق بزه اختلاس موضوع ماده ۵ قانون

هرگاه برای محکوم علیه که محکوم به پرداخت دیه در اجرای احکام کیفری شده است رای اعسار مبنی بر تقسیط محکوم به (دیه) صادر شده باشد لکن مشارالیه از پرداخت اقساط دیه به مدت دو ماه خودداری نماید: الف - آیا ماده ۱۸ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی دلالت بر نقض کلی د

در جرایمی که دارای مجازات مرکب هستند و جهات تخفیف نیز احراز می شود آیا دادگاه مکلف است که تخفیف را نسبت به تمامی مجازات ها اعمال کند و یا این که اختیار دارد مثلا نسبت به شلاق تخفیف را اعمال نماید ولی نسبت به حبس اعمال تخفیف نکند؟ نظر هییت عالی: اعمال تخفیف بخ

در خصوص کسانی که سابقه محکومیت کیفری به مجازات های غیر از موارد مندرج در بندهای سه گانه ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی دارند یا محکومیت آنها ناشی از ارتکاب جرایم غیر عمدی است، آیا باید آنها را فاقد سابقه کیفری اعلام نمود یا اینکه اعلام شود فاقد سابقه موثر کیفری ه

در خصوص متهمینی که سامانه ثنا ثبت نام دارند و آدرس آن ها خارج از حوزه قضایی دادسرا می باشد، آیا می توان پس از احضار متهم از طریق سامانه و عدم حضور نامبرده، با توجه به این که آدرس وی خارج از حوزه قضایی است، هنگام صدور نیابت، تقاضای جلب وی (به علت عدم حضور متهم

شخصی که به دستور دهیاری و اشخاص حقوقی یا سایر افراد اقدام به حفاری غیرمجاز می نماید، مباشر یا فاعل معنوی جرم محسوب می شود یا معاون؟ تفاوت بین مباشر و فاعل جرم چیست؟ نظر هییت عالی: نظریه اکثریت که مستظهر به اظهار عقیده اداره کل حقوقی به شماره ۱۶۴۴- ۹۴- ۷ -۹۴/۶

چنانچه مباشر با اعتقاد به مهدورالدم بودن (انجام عمل لواط از سوی مقتول با وی) به پرداخت دیه و ده سال حبس محکوم کنیم آیا این اعتقاد مباشر، تاثیری در کاهش مجازات معاون دارد؟(۲۵ سال به ۵ سال) به عبارتی با توجه به مباحث اساتید حقوق در این خصوص اعتقاد به مهدورالدم