نشست‌های قضایی

چنانچه شخصیت هایی که دارای محافظ می باشند، بدون اطلاع قبلی به محافظین خود به مسافرت رفته و یا در سطح شهر به منزل اقوام خود تردد نمایند و مورد سوء قصد قرار گرفته ویا ترور شوند؛ اولا: آیا مسیولیت کیفری و یا حقوقی متوجه محافظین مذکور می باشد یا خیر؟ ثانیا: در صور

در صورتی که افراد عادی یا ضابطان نظامی علیه شخص نظامی طرح شکایت نمایند و برای شکواییه خود دلیل و مدرکی ارایه ننمایند و در مورد متهم قرار منع تعقیب یا رای برایت گردد شاکی یا ضابط نظامی در چه صورتی به اتهام افترا یا نشر اکاذیب مورد تعقیب قرار می گیرد؟ نظر هیات

اگر ماموران در اجرای دستور مقام قضایی اقدام به کشف تجهیزات دریافت از ماهواره نمایند لیکن بعد از کشف، ادامه موضوع را به مقام قضایی گزارش نکنند، مرتکب چه جرمی شده اند. و همچنین اگر بدون دستور مقام قضایی و به صورت مشهود تجهیزات دریافت از ماهواره را از فردی کشف نم

با عنایت به مفاد ماده ۹۱ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مهر یگان، سند یا نوشته یا مدارک محسوب می شود یا خیر ؟ نظر هیات عالی: پیرو نظریه اتفاقی از نظر عرف مهر سند تلقی نمی گردد (و همینطور نوشته) و در امور کیفری تفسیر مضیق قوانین جزایی حاکم است و در صورت تردید

در دادسرا در خصوص شکایت شاکی علیه ماموران مبنی بر اهانت و ایراد ضرب و جرح ؛ قرار منع تعقیب صادر شده است. پس از اعتراض به قرار مذکور ؛ دادگاه وارد رسیدگی شده و اعلام نموده چون در زمان تحقیقات شاکی رضایت خود را اعلام نموده است لذا مورد از موارد موقوفی تعقیب است

در صورتی که پرونده با صدور قرار عدم صلاحیت توسط دادگاه عمومی و انقلاب به دادگاه نظامی ارسال گردد، آیا دادگاه نظامی می تواند بر اساس کیفر خواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب وارد رسیدگی شود، یا اینکه باید پرونده را به دادسرای نظامی بفرستد که تحقیقاتی که ل

تکلیف قانونی در خصوص درخواست مجوز بررسی حساب های بانکی مسیولین مجموعه های اقتصادی نیروهای مسلح که رابطه استخدامی مستقیم با نیروهای مسلح ندارند، چگونه خواهد بود ؟ نظر هیات عالی: با توجه به اینکه بررسی حساب های بانکی یک اقدام تحقیقی محسوب و فرع بر اصل احراز صلا

مجازات تعیین شده در دادنامه سه ماه و ده روز است که اجرای دو سوم آن تعلیق شده است، در فرضی که دادگاه تخفیف موضوع ماده ۴۴۲ از قانون آیین دادرسی کیفری را اعمال کند، اجرای مجازات باقی مانده توجیه قانونی دارد؟ نظر هیات عالی: تبصره ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی در ای

نظر به اینکه تبصره ماده ۵ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۱۳۸۹ اشعار داشته در صورتی که ثابت شود ماموران و نیز داوطلبان مذکور در ماده ۲ حسب مورد به ناحق قبض جریمه صادر کرده یا با علم و اطلاع گزارش خلاف واقع در امور مربوطه به این قانون داده اند ضمن جبران خسا

در پرونده ای احدی از نظامیان به اتهام سرقت تحت تعقیب دادسرای عمومی قرار گرفته و پس از تفهیم اتهام در شعبه بازپرسی، قرار وثیقه صادر و مشارالیه به دلیل عجز از تودیع وثیقه به زندان معرفی شده است. در ادامه نیز گزارش فرار از خدمت وی به دادسرای نظامی ارسال شده و پرو

در مواردی که مامورین کالای قاچاق توقیفی را تصاحب نمایند بر اساس ماده ۳۵ قانون قاچاق کالا و ارز اختلاس محسوب می شود حال اگر اموال تصاحب شده را بفروشد وجه آن را تحصیل نماید یا اینکه تلف نماید آیا جرم مستقل جدیدی حادث شده است یا خیر ؟ نظر هیات عالی: به نظر می رس

حسب مواد ۳۸۷ و ۳۸۸ ق.آ.د.ک. مصوب ۱۳۹۲ پس از تعیین وکیل از سوی متهم، طرفین باید ظرف ۱۰ روز ایراد و اعتراض­ خود را به دفتر دادگاه تسلیم نمایند. حال سوال این است که چنانچه طرفین حضورا عدم ایراد و اعتراض خود را اعلام نمایند آیا در فرجه مقرر می­توان پرونده را در جل

مسیول پشتیبانی یگان حسب دستور فرمانده ده هزار لیتر سوخت سهمیه یگان که به قیمت ۲میلیون خریداری کرده اند را به قیمت ۲۱ میلیون تومان بفروش رسانده و وجه حاصل را به حساب بوفه یگان منتقل می نماید و مسیول بوفه از ۲۱ میلیون حاصل فروش سوخت ۳ میلیون آن را به نفع خود پرد

فردی به اتهام دریافت رشوه به رد مال و پرداخت جزای نقدی نصف مال دریافت شده محکوم می گردد پرونده جهت اجرای حکم به اجرای احکام ارسال می گردد، محکوم علیه دادخواست اعسار از پرداخت محکوم به را تقدیم دادگاه نخستین نموده شعبه اول دادگاه نظامی ۱ دستور رفع نواقص دادخواس

آیا عبارت شاکی در صورت مطالبه ضرر و زیان می تواند حداکثر ظرف پنج روز دادخواست خود را تقدیم کند و دادگاه می تواند فارغ از امر کیفری به دعوای ضرر و زیان رسیدگی و رای مقتضی صادر نماید در قسمت اخیر ماده ۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر بر امکان طرح دعوی حقوقی بعد ا

در ماده ۱۳ قانون به کارگیری سلاح توسط مامورین نیروهای مسلح در موارد ضروری بیان شده است که: در صورتی که مامورین با رعایت مقررات این قانون سلاح به کار گیرند و در نتیجه طبق آراء محاکم صالح شخص یا اشخاص بی گناهی مقتول و یا مجروح شده یا خسارت مالی بر آنان وارد گردی

چنانچه در پرونده ای با موضوع رشاء و ارتشا در خصوص راشی برایت (خارج از موضوعات مواد ۵۹۱ و تبصره ماده ۵۹۲ قانون تعزیرات) (به عبارتی علل غیر شخصی)صادر شود، آیا حکم برایت اخیر در خصوص واسطه در امر ارتشاء موثر خواهد بود یا خیر؟ نظر هیات عالی: مرتکب بزه رشا به علل

طبق تبصره ماده ۳۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح هرگاه لغو دستور مربوط به منع ازدواج با اتباع بیگانه یا اتباع بیگانه ای که به سبب ازدواج تبعه ایران محسوب می شوند، باشد به حبس از سه ماه تا یک سال و اخراج از خدمت محکومیت گردد.آیا مجازات اخراج مذکور قابل تعلیق (

چنانچه دادگاه نظامی ۱ در مقام رسیدگی به اعتراض به قرار بازداشت موقت قرار تامین مذکور را نقض و نظر به صدور قرار وثیقه داشته باشد پس از صدور کیفرخواست و ارجاع پرونده مجدد به دادگاه، دادگاه در مقام رسیدگی می تواند قرار بازداشت موقت صادر نماید یا خیر؟ نظر هیات عا

چنانچه قانون گذار برای جرمی مجازات حبس که مشمول مجازات جایگزین حبس الزامی باشد تعیین نموده و از کلمه حبس استفاده نموده باشد آیا تبدیل حبس به مجازات جایگزین الزامی است یا اینکه باید به مجازات حبس حکم داد ؟ به طور مثال در ماده ۵۶۷ قانون مجازات اسلامی در ضرب فاقد

با عنایت به مفاد ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری بررسی درخواست خارج از مهلت صرفا ناظر بر احراز عذر موجه است یا خیر؟ و در صورت رد درخواست آیا این تصمیم قابل تجدیدنظر خواهی است یا خیر؟ نظر هیات عالی: مقررات ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری حکم موردی را بیان می

اخراج از خدمت نظامیان به عنوان اثر تبعی مجازات برابر ماده ۱۲ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح قابل تعلیق است. این تعلیق اخراج از خدمت فقط در زمان صدور حکم صادر می گردد و یا بعد از صدور حکم بعد از قطعی شدن حکم نیز قابل انجام است ؟ نظر هیات عالی: به استناد ماده

آیا معافیت پرداخت از هزینه دادرسی موضوع ماده ۵۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری در محاکم عمومی نیز قابلیت اجرایی دارد یا خیر ؟ نظر هیات عالی: به نظر می رسد که ماده ۵۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری حکم عامی را در خصوص معافیت نیروهای مسلح از پرداخت هزینه دادرسی بیان کرده و

جرم ایراد جرح با اسلحه گرم یا سرد مشمول منع مذکور در بند پ ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی می شود یا خیر؟ نظر هیات عالی: جرایمی که مشمول مقررات منع تعلیق هستند در ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی احصا شده و بدیهی است که سایر جرایم مشمول آن نیستند. نظر اتفاقی: با توجه

احدی از کارکنان نیروهای مسلح پس از بازنشستگی، در کانون بازنشستگان نیروی مربوطه به صورت قراردادی مشغول به کار شده است، بفرمایید چنانچه نامبرده حین انجام وظیفه در کانون و یا در راستای وظایف و تکالیف محوله در کانون مرتکب جرمی شود، رسیدگی به بزه ارتکابی از سوی چنی

چنانچه کارکنان قراردادی وزارت اطلاعات در راستای انجام وظایف خود یا به سبب آن، مرتکب جرایمی شوند که دارای طبقه بندی حفاظتی بوده و مراتب مشتمل بر اسرار نظام جمهوری اسلامی باشد الف - آیا سازمان قضایی نیروهای مسلح، صلاحیت رسیدگی به جرایم مذکور را دارد یا خیر ؟ ب-

چنانچه مامورین در مقام ضابط اقدام به اخذ رشوه نمایند اولا مشخص نمایید رسیدگی به جرایم آنها در صلاحیت کدام مرجع قضایی است ؟ ثانیا چنانچه در دادسرای عمومی و انقلاب باشد آیا با قانون تشدید با ایشان رفتار می گردد یا با قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح؟ نظر هیات عا

یک چوپان ایرانی به علت خروج گوسفندان از مرز مجبور به خروج غیر مجاز از مرز گردیده و توسط مامورین مرزبانی کشور دیگر با وجود هشدار و تحذیر و عدم توجه به هشدار، به سمت وی شلیک نموده اند و این تبعه ایرانی نیز در نقطه صفر مرزی فوت نموده است و پس از آن مامورین مرزبان

ماموری با علم به ارتکاب قاچاق از تعقیب مرتکب خودداری می کند و در قبال آن وجهی به عنوان رشوه دریافت می نماید حال سوال این است که با توجه به تبصره یک ماده ۳۵ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که مامور مذکور در حکم مختلس محسوب می شود آیا عنوان اتهامی وی متعدد است

آیا برای دسترسی به پیامکهای غیر عمومی ذخیره شده در دستگاه تلفن همراه متهم اذن رییس کل دادگستری استان لازم می باشد؟ نظر هیات عالی: تبصره ماده ۶۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری در این خصوص با صراحت تعیین تکلیف نموده و کنترل پیامک های عمومی ذخیره شده در تلفن همراه مته