لاولکس پرسش
تکلیف دادگاه کیفری دو در اجرای بند الف از ماده ۵۱۰ از آیین دادرسی کیفری در صورتیکه:
الف- تمامی آرای قطعی مربوط به قبل از حاکمیت قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری اخیر التصویب باشد
ب- یا یکی یا تعدادی مربوط به قبل از آن و الباقی مربوط به حاکمیت قانون فوق الذکر باشد
چه خواهد بود ؟ آیا در اعمال ماده ۵۱۰ می بایست به قوانین سابق استناد کرد ؟ و یا اینکه با قوانین موخر التصویب تعیین تکلیف می گردد ؟
نظر و پاسخ
پاسخ الف:
حسب مورد باید نسبت به اعمال مقررات تعدد جرم موضوع ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی اقدام کرد، چنانچه جرایم ارتکابی در زمان حاکمیت ماده ۴۷ قانون سابق واقع شده باشند اگر اعمال ماده ۱۰ و ۱۳۴ قانون جدید مناسب تر به حال محکوم باشد طبق قانون جدید باید اقدام کرد والا قانون قدیم را باید بکار بست.
پاسخ ب:
با توجه به رای شماره ۷۵۸ مورخ ۱۳۹۶/۴/۱۳هیات عمومی دیوان عالی کشور باید طبق ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با صدور حکم واحد مقررات تعدد جرم را جاری ساخت.
حسب مورد و در هر پرونده به طور جداگانه باید بررسی گردد و اگر قانون زمان وقوع جرم (ماده ۴۷ قانون مجازات اسلامی سابق) مناسب بود به همان طریق عمل و اگر قانون حاکم (مواد ۱۰ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲) مناسب تر بود به این ترتیب عمل خواهد شد در هر صورت نباید در ادغام محکومیت ها، مجازاتی اعمال گردد که از جمع مجازاتهای سابق بیشتر شود و هر کدام که از شرایط که در مجموع مجازات کمتری به متهم اعمال نماید و به حال وی مناسب باشد به آن عمل می گردد
با عنایت به تصریح ماده ۱۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مبنی بر اینکه قوانین شکلی از جمله قوانین مربوط به شیوه دادرسی نسبت به جرایم قبل اجرا می گردد، می بایست قواعد تعدد مادی ماده ۱۳۴ از همین قانون را نسبت به کلیه موارد اعمال نمود هرچند منجر به تشدید مجازات گردد زیرا در اینجا بحث تخفیف یافتن مجازات منتفی می باشد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷