شرط رسیدگی دادگاه به دعوای ورشکستگی

رای دادگاه بدوی درخصوص دادخواست س.م. به طرفیت خواندگان 1. آقای ح.الف. 2. آقای الف.و. 3. آقای م.ب. به خواسته صدورحکم ورشکستگی و اعلام تاریخ توقف. دادگاه با ملاحظه و بررسی محتوای پرونده و نظر به اینکه خواهان در دادخواست تقدیمی، عنوان داشته است از سال 1380 به امر خرید و فروش و توزیع اقلام بهداشتی و مواد غذایی به طور عمده و گسترده مشغول بوده است و به جهت اوضاع نابسامان اقتصادی، دچار مشکل شده است، درحالی که هیچ دلیلی بر تاجر بودن خود ارایه ننموده است و در پاسخ به اخطاریه دادگاه، صرفا دوفقره برگ تشخیص مالیات مشاغل ارایه نموده است، دادگاه به جهت عدم احراز اطلاق وصف تاجر بر خواهان، دعوی مطروحه را بلادلیل دانسته و در رعایت ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی، حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 12 دادگاه عمومی حقوقی تهران دهقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره 776 مورخ 26/9/91 صادره از شعبه 12 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن، حکم به بطلان دعوی اعلام تاریخ توقف و ورشکستگی او صادر شده است، مالا وارد و موجه می باشد. زیرا صرف نظر از جهات اعلام شده از سوی تجدیدنظرخواه، اصولا قابلیت رسیدگی و اظهارنظر در ماهیت را نداشته است؛ زیرا اگر دادگاه تاجر بودن شخص را احراز نکند، ادعای ورشکستگی او را قابل رسیدگی نمی داند، مضافا اینکه مدعی در پرونده دلیل و مدرکی دال بر فعالیت تجاری و محل آن ارایه نکرده است و ضمنا نحوه توقف و تاریخ آن اعلام نشده است. لذا دادگاه مستندا به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار عدم استماع دعوی نخستین را صادر می کند. این رای قطعی است. رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه ذکایی مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای