## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۷۰۹۹۸۳۴۴۸۶۰۰۹۲۳ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک شهر کهنوج تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۳۹۱۳۰۰۰۰۷۳ شاکی: خانم ر. ک. فرزند ا. به نشانی * متهمین: ۱. اقای ا. د. فرزند چاکر ۲. اقای ح. د. فرزند شکر همگی به نشانی *-روبروی جهادکشاورزی ۳. اقای س. چ. فرزند *۴. اقای ع. ز. ا. فرزند ح. ۵. اقای ع. الله *فرزند ح. ۶. اقای م. ک. پ. فرزند مرحوم گل م. ۷. اقای ش. د. پ. فرزند شکر همگی به نشانی * ۸. اقای م. خوشنام فرزند گمی ۹. اقای ص. د. ج. فرزند ص. ۱۰. اقای ا. الله خوشنام فرزند گمی ۱۱. اقای ه. د. فرزند صادق همگی به نشانی *-منزل شخصی ۱۲. اقای ع. د. فرد فرزند گل م. به نشانی *-منزل شخصی ۱۳. اقای م. د. فرزند ش. وست به نشانی * ۱۴. اقای ص. د. ج. فرزند ش. ر به نشانی * ۱۵. اقای ا. ا. فرزند ح. به نشانی * ۱۶. اقای ا. د. ج. فرزند ص. با وکالت اقای ج. ک. فرزند ی. به نشانی * ۱۷. اقای ا. د. خ. فرزند ت. به نشانی *-منزل شخصی ۱۸. اقای ع. د. خ. فرزند ن. به نشانی *-روبروی شهرداری-منزل شخصی ۱۹. اقای ح. د. پ. فرزند ح. به نشانی * ۲۰. اقای ب. خ. فرزند گ. به نشانی * ۲۱. اقای ب. د. فرزند ش. وست با وکالت اقای م. س. فرزند غ. به نشانی * ۲۲. اقای ه. د. خ. فرزند ج. به نشانی *-منزل شخصی ۲۳. اقای س. ر. ج. فرزند ن. با وکالت اقای م. ر. فرزند د. به نشانی * اتهام ها: ۱. مخفی نمودن فرزندتان ا. د. جاز که متهم است.به قتل عمدی مرحوم ب. ن. فرزند ا. ۲. معاونت در قتل عمدی مرحوم ب. ن. فرزند ا. ۳. مشارکت در قتل عمدی مرحوم ب. ن. فرزند ا. معروف به چراغ ۴. معاونت در قتل عمدی مرحوم ب. ن. فرزند ا. معروف به چراغ در مورخ ۱۳۹۷/۱۲/۰۶ در *با این شکل که قاتلین را تحریک به این کار نموده ای ۵. معاونت در قتل عمدی مرحوم ب. ن. فرزند ا. ، معاونت در حمل و نگهداری غیر مجاز یک قبضه اسلحه جنگی خودکار از نوع کلانشیکف و قدرتنمایی با سلاح و اخلال در نظم عمومی از طریق تیر اندازی به نام خدا در تاریخ ۲۳-۱۲-۱۳۹۹جلسه شعبه هفتم دادگاه کیفری یک استان کرمان (مستقر در *) در وقت فوق العاده به تصدی مستشاران امضا کننده ذیل صورت جلسه تشکیل است.پرونده کلاسه پیوست تحت نظر است. دادگاه با توجه به اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و پس از مشاوره بین مستشاران به شرح ذیل رای صادر می کند. رای دادگاه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قلعه *به موجب کیفرخواست شماره ی ۹۹۱۰۴۳۳۴۴۸۲۰۰۳۸۸ روز ۱۱-۹-۱۳۹۹ در خصوص اقایان ۱- ا. د. ج. فرزند ص. ، متولد ۱۳۶۷ ، فاقد سابقه ی کیفری ، ایرانی ، شیعه ، بازداشت به لحاظ صدور قرار بازداشت موقت بابت ارتکاب بزه های قتل عمدی اقای ب. ن. ، حمل و نگه داری غیر مجاز یک قبضه سلاح گرم ، قدرت نمایی با اسلحه و اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی و ۲- س. ا … ر. ج. فرزند ن. متولد ۱۳۷۰ ، شیعه ، ایرانی ، فاقد سابقه ی کیفری ، ازاد به لحاظ تودیع وثیقه بابت معاونت در قتل عمدی ، معاونت در قدرت نمایی با اسلحه ، معاونت اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی و مشارکت در حمل و نگه داری غیر مجاز یک قبضه سلاح گرم ؛ تقاضای مجازات کرده است. اوراق پرونده حکایت از این دارد. که در تاریخ ۶-۱۲-۱۳۹۷ متعاقب اختلافات طایفه ای که به موجب این اختلافات اقای ص. د. به قتل می رسد و در این پرونده نیز برادر شخص مقتول به هویت ا. د. به لحاظ انتقام جویی فرد دیگری به هویت ب. o ,معروف به چراغ c.p , ن. فرزند ا. را مورد هدف تیر اندازی قرار می دهد و نامبرده به لحاظ شدت صدمات فوت می کند. در روز یاد شده متهم ترک نشین یک دستگاه موتور سیکلت بوده است.که رانندگی ان را متهم ردیف دوم اقای س. ر. نده جاز بر عهده داشته است. رفتار مجرمانه متهم ردیف دوم عبارت است.از این که نامبرده علی رغم اطلاع از قصد متهم ردیف اول دایر به انتقام گیری از خانواده مقتول ، از طریق راندن موتور سیکلت جهت مراجعه به محل وقوع جنایت ، وقوع جنایت را به نحوی تسهیل کرده است. متهم به انجام رفتار های مذکور اذعان دارد. لیکن در مقام دفاع از اتهام انتساب در جلسه ی رسیدگی دادگاه اظهار داشته است.که از قصد متهم ردیف اول اطلاعی نداشته است.و باالتبع رفتار های وی مجرمانه نیست. حال دادگاه قراین و *به شرح ذیل: ۱. شکایت اولیای دم و مفاد اظهارات ایشان که متعاقبا به موجب اسناد رسمی شماره ی ۱۳۹۷۹۳۲۵۳۱۴۱۰۰۰۱۹۹ و ۱۳۹۷۹۳۲۵۳۱۴۱۰۰۰۱۹۸ (صفحات ۴۷۱ و ۴۷۲ ) گذشت بی قید و شرط خود را اعلام کرده اند ۲. مفاد گواهی پزشکی قانونی در خصوص میزان و نوع صدمات وارد شده و علت فوت که اصابت گلوله اسلحه جنگی اعلام شده است.۳. اقاریر مقرون به واقع متهم ردیف اول در مرجع انتظامی ، دادسرا و دادگاه که ضمن تشریح موضوع و چگونگی انجام رفتار مجرمانه انگیزه خود را انتقام جویی اعلام کرده است.۴. اقاریر متهم ردیف دوم به شرح صفحه ۶۱۸ با این عبارت " … امد دیدم با یک اسلحه کلاش بود با یک خشاب بود و من شک کردم قصد انتقام برادرش را دارد. … " ، صفحه ی ۶۲۶ که در پاسخ به سوال بازپرس دایر به این که می دانستی که می خواهد کاری کند ، به این عبارت که " بله ، بعد از این که تفنگ را برداشت دو هزاریم افتاد " و به ویژه اظهارات وی به شرح صفحه ی ۷۷۹ به این شرح که " … و او پیاده شد و رفت وقتی برگشت اسلحه کلاش دستش بود و این جا من فهمیدم که می خواهیم برویم یکی از پسر های ا. ن. را به قتل برسانیم … " ۵. انکار بلاوجه متهم ردیف دوم (بلافاصله پس از حضور وکیل تعیینی ) در خصوص اطلاع از قصد متهم ردیف اول (صفحه ی ۸۴۶ ) به این توضیح که علت اقاریر خود در مرجع انتظامی را راهنمایی از سوی ماموران دانسته است.و علت اقاریر خود را نزد بازپرس بی سوادی و عدم اطلاع از مفاد صورت مجلس بیان کرده است.که واضح است.این اظهارات خللی در امر محرز بودن اطلاع وی از قصد متهم ردیف اول ایجاد نمی کند؛ را به استناد ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی موجب حصول یقین در باب ارتکاب بزه های حمل یک قبضه اسلحه کلاشنیکف ، قتل عمدی مسلمان و معاونت در قتل عمدی مسلمان از طریق تسهیل در وقوع بزه قتل و انتساب انها به متهمان می داند و به لحاظ عدم احراز موجبات رافع مسیولیت کیفری با در نظر داشتن مفاد پرونده شخصیت متهمان ، دادگاه با استناد به مواد ۱۸٫۱۲۶٫۱۲۷٫۱۶۰ ، ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و ماده ی ۶۱۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و مواد ۴ و ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز ، متهم ردیف اول را به لحاظ ارتکاب بزه قتل عمدی که متعاقبا اولیای دم گذشت منجز خویش را اعلام کرده اند از ان جا که گرفتن جان انسان در غیر موارد مشروع از چنان اهمیتی برخوردار است.که در قران کریم معادل گرفتن جان تمام انسان ها دانسته شده است ، و این بزه به هر حال موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه می شود. و بیم تجری دیگران به ویژه با لحاظ شیوع دادگستری خصوصی در این مناطق محرز و مسلم است.و با در نظر داشتن انگیزه ی مرتکب از گرفتن جان ادمی در مقام انتقام جویی و به بهانه ی خونخواهی مقتول دیگری بوده است.و به ویژه این که فرد بی گناهی به قتل رسیده است.و این امر تجاوز از حداقل مجازات حبس (با احتساب تغییر حداقل مجازات به موجب بند ب ماده ی ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۳۹۹ ) را ایجاب می نماید. به تحمل هفت سال حبس تعزیری و بابت حمل غیر مجاز یک قبضه سلاح گرم سبک خودکار به تحمل چهار سال مجازات حبس تعزیری و متهم ردیف دوم را با لحاظ شخصیت وی و تاثیر قابل توجه وی در وقوع بزه و لحاظ انکار نامبرده در جلسه ی رسیدگی که می تواند ناشی از عدم پشیمانی از ارتکاب بزه یاد شده باشد. و نیز به نوعی اقدامات جهت فرار از مجازات باشد. و تعیین حداقل حبس برای معاون بزه قتل می تواند به نوعی با لحاظ نتایج بسیار زیان بار موجب الگو برداری سایرین و به تعبیری بیم تجری دیگران گردد. به تحمل چهار سال حبس تعزیری محکوم می کند. در خصوص مفاد کیفرخواست مورد اشاره دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قلعه گنج دایر به تعیین مجازات برای متهمان اقایان ا. د. بابت ارتکاب بزه قدرت نمایی با اسلحه و اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی و س. ا … روهنده جاز بابت معاونت در قتل عمدی ، معاونت در قدرت نمایی با اسلحه ، معاونت اخلال در نظم عمومی از طریق تیراندازی و مشارکت در در حمل و نگه داری غیر مجاز یک قبضه سلاح گرم نظر به این که مجموع رفتار مجرمانه متهمان شامل حمل سلاح و تیر اندازی به سمت مقتول و معاونت در این رفتار در قالب بزه های قتل عمدی مسلمان و معاونت در ان و نیز حمل غیر مجاز سلاح تعیین تکلیف شده است.و نظر به این که هر چند تیر اندازی از سوی متهم ردیف اول منجر به اخلال در نظم عمومی گردیده لیکن پاسخ دهی به این نقض قانون کیفری و خدشه به ارزش های مورد حمایت قانون ، ذیل جرم انگاری و تعیین جنبه ی عمومی برای مرتکب قتل عمد – در صورتی که به هر دلیلی قصاص اجرا نشود. – قرار گرفته است.و از طرفی رفتار مرتکب در قتل عمدی نمی توان عنوان مضاعف دیگری به نام قدرت نمایی قرار گیرد و نیز با عنایت به این که دلیلی در پرونده در خصوص مشارکت متهم اقای س. ا … ر. نده جاز نسبت حمل یا نگه داری یک قبضه اسلحه به ویژه به لحاظ راندن موتور سیکلت توسط وی وجود ندارد. ، دادگاه با لحاظ اصل ۳۷ قانون اساسی و مواد ۱۲۰٫۱۲۱ ، ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری رای بر برایت نامبردگان صادر و اعلام می کند. این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور از سوی اصحاب دعوا است. مستشار دادگاه دادگاه کیفری یک کهنوج س. م. م. - مستشار دادگاه دادگاه کیفری یک *س. س. فهرست دادگاه بدوی نقد رای