رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی سرکارخانم ز. م. ب. از اقای ع. ص. بطرفیت اقای ع. م. ک. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۸۰- ۱۴۰۰ اصداری از شعبه ۱۴۳۰ دادگاه حقوقی عدالت که بموجب ان حکم به استرداد یک عدد پیتزا پز و یک عدد شربت سردکن و دو عدد سرخ کن بعنوان اصل خواسته به پرداخت خسارات دادرسی از باب تسبیب در حق تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام شده است.نظر به اینکه حسب بررسی اوراق و محتویات پرونده امر خاصه ملاحظه لایحه تقدیمی وکیل تجدیدنظرخواه مشخص می گردد. که وکیل تجدیدنظرخوانده با استفاده از حدود اختیارات قانونی خود و نیز در راستای مقررات ماده ۹۸ از قانون ایین دادرسی مدنی مباردت به تغییر خواسته از استرداد اموال یاد شده به مطالبه بها اموال طبق نظریه کارشناسی بشرح منعکس در مرحله نخست دادرسی می نماید. و این در حالیست که دادگاه محترم بدوی بدون توجه به مطلب اخیر صرفا بر اساس خواسته اولیه اظهار نظر نموده است.که بطور حتم برخلاف خواسته لاحق اعلامی وکیل تجدیدنظرخوانده محسوب می شود. لذا مستندا به مواد ۳۵۸ و ۳۵۳ از قانون ایین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته توجها به اینکه دادگاه محترم بدوی راجع به موضوع خواسته نفیا یا اثباتا اظهار نظر ننموده است.مقرر می دارد. پرونده جهت اتخاذ تصمیم قانونی به کیفیت مرقوم عینا به شعبه محترم بدوی ارسال گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
س. س. م. د. ر. خدایاری
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تکلیف دادگاه در فرض تغییر خواسته دعوا
۱.۴۰۱۶۸۳۹۰۰۰۴۸۱۸۵۸E+۱۷ · ۱۴۰۱/۰۴/۱۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده: در صورت تغییر خواسته از استرداد اموال به مطالبه بهای اموال طبق نظریه کارشناسی، دادگاه باید در صدور رای خواسته اخیر را ملاک قرار دهد در غیر اینصورت از موارد نقض رای در دادگاه تجدیدنظر بوده و پرونده جهت اتخاذ تصمیم به مرجع بدوی ارسال می شود.