رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ط. م. فرزند ع. پ. ۲. دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۷ شعبه *( امور جنایی ) معاون دادستان متهم: اقای س. ر. خ. ا. فرزند س. با وکالت اقای م. ق. فرزند ن. به نشانی * اتهام ها: ۱. محاربه و افساد فی الارض ۲. ایراد جرح عمدی با استفاده از اسلحه ۳. شروع به قتل عمدی ۴. قتل عمدی مسلمان ۵. حمل/نگهداری/خرید/فروش سلاح شکاری بدون مجوز ( حمل و نگهداری سلاح و مهمات ) به تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۸ دروقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل وپرونده کلاسه *تحت نظر است. با بررسی محتویات پرونده با اعلام ختم رسیدگی به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقای س. ع. ر. خ. ا. فرزند س. ج. باوکالت اقای م. ق. ۲۵ ساله دارای شغل ازاد وساکن ش. بازداشت به لحاظ صدور قرار بازداشت موقت ازتاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ دایربر چهار فقره قتل عمدی مقتولین به اسامی ۱. ج. ق. ب. ۲. پ. ق. ب. ۳. ع. م. ۴. ع. ک. وشروع به قتل عمدی نسبت به اقایان ۱. د. م. ۲. م. م. ۳.س. د. ۴. ب. ر. ۵. س. غ. ۶. ع. ا. ۷. ه. پ. وحمل ونگهداری سلاح کلت کمری ( گرم سبک نیمه خودکار ) و ۵۰ عدد فشنگ جنگی وخشاب بدین توضیح که درتاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ مرجع انتظامی گزارش داده که متهم س. ع. ر. خ. ا. اقدام به شلیک به سوی مامورین نیروی انتظامی کرده که درمحل دستگیر وبه همراه یک قبضه سلاح کمری ویک خشاب و ۲ عدد فشنگ به دادسرای جنایی شعبه *تحویل شده است. بازپرس محترم شعبه *درهمان تاریخ ودربرگ ۱۱ پرونده از ایشان تحقیق کرده متهم بیان داشته با شرکت امین بنادر کشتیرانی برسرموضوع ملکی اختلاف داشته وبا شرکت وبرخی از اعضا ان در دادسرا دارای پرونده قضایی بوده وبه همین لحاظ از انان عقده داشته است.متهم اعلام می نماید. درسال ۱۳۹۹ به واسطه فردی به نام ح. پ. د. از فرد ناشناس اقدام به خرید اسلحه کرده وبعداز ان با مراجعه به *۵۰ عدد فشنگ نیز تهیه کرده است. در ادامه تحقیقات متهم بیان داشته که باتوجه به اختلاف ملکی که باشرکت داشته اند پدر ایشان بوی اعلام کرده است.که توبه درد هیچ کاری نمی خوری وایشان را ازمنزل اخراج کرده است.ومتهم مدعی است.به همین لحاظ به محل شرکت واقع درشهر ( بالابان ان شهر ) مراجعه کرده و دنبال اقایان ع. ع. ومخی. گشته که انان را پیدا نکرده که مدعی است.به ناچار سراغ نگهبان رفته ودرب کانکس اول را زده ودوتیر به سرنگهبان شلیک کرده است.وبه سراغ کانکس دوم رفته واعلام می دارد. یک نگهبان جلوی درب ایستاده بود متهم مدعی است.چون لباس نظامی به تن داشته وکلاه وماسک داشته نگهبان وی را نشناخته وبه تصور اینکه سرباز کلانتری می باشد. متهم را به داخل کانکس دعوت کرده متهم اعلام می دارد. به محض اینکه به داخل رفته یک تیر به مغز نگهبان زده است.ولباسهای وی را از تن دراورده است.ومدعی است.چون خرخر می کرده یک تیر دیگر به وی زده است.وسپس به سراغ کانکس سوم رفته وسوال پرسیده کوچه *کجاست وبیان می دارد. تا نگهبان خواسته پاسخ بدهد ودرب را باز کند دوتیر به سراوشلیک کرده است.واسپری گاز اشک اور وشوکر نگهبان رابرداشته وبه سراغ کانکس دیگر رفته که بیان می دارد. سه نفر داخل ان حضور داشته اند که یک نفر انان خواب بوده که یک تیر به او شلیک کرده که دراین هنگام اسلحه گیر می کند وان دونفر دیگر به سمت متهم می ایند که متهم اعلام می دارد. اسلحه را جلووعقب کرده که یک تیربه نگهبان دوم برخورد کردونفرسوم ازصحنه فرارکرد که مدعی است.د. سه تیر به سمت وی شلیک کرده است.با فرار نفر سوم متهم مدعی است.مجددا به داخل کانکس مراجعه کرده وفردی را که سابقا به وی شلیک کرده وتیر به کتف وی خورده بود راهدف گرفته ویک تیر به مغز وی زده است.درادامه تحقیقات بیان می نماید. شوکر وگاز اشک اور را رها کرده وازمحل فرار کرده است.وبه *رفته است.و فردای ان روز ( یعنی درتاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ ) به *شهید رفته ودرکنار کیوسک ایستاده وبعدبه سمت مامورین حاضر درمحل شلیک کرده است.متهمه درادامه به بازپرس محترم بیان کرده به این لحاظ لباس نظامی به تن کرده که فکر می کرده بهتر می تواند به هدفش برسد وبه نگهبان اول ۲ تیر شلیک کرده وسمت سر اوزده وبه نگهبان دوم نیز اول یک تیر به سمت سراوشلیک کرده وباملاحظه خرخر کردن یک تیر خلاص هم زده وبه نگهبان سوم نیز بیان می دارد. ۲ تیر به سمت سراوشلیک کرده وبه نگهبان چهارم نیز اعلام می دارد. ۲ تیر شلیک کرده است.وبیان داشته تیر ها را از فاصله کمتر از ۲ متر شلیک کرده است.ایشان همچنین به بازپرس اعلام داشته دارای سابقه بیماری روانی است.و ۴۲ روز در *( ع ) بستری بوده است.متهم درپاسخ سوال بازپرس محترم که ایا در زمان شلیک در *درتاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ ایا مواد مخدر یا مشروبات الکلی مصرف کرده بودید اعلام کرده خیرهیچ گونه موادی یا مشروبی مصرف نکرده است.و درخصوص مراجعه به بنیاد وحوه تیراندازی بیان کرده هدف خاصی ازحضور دراین محل نداشته وقصدش این بوده یا امام جمعه یا بیت رهبری ویا یکی از عوامل انتظامی را به قتل برساند. بازپرس محترم درنهایت دربرگ ۱۸ پرونده به متهم تفهیم اتهام چهار نفر قتل عمدی در *وایراد جرح عمدی به مامورین وشروع به قتل نسبت به انان وحمل ونگهداری سلاح کلت کمری و ۵۰ عدد فشنگ جنگی ومحاربه وافساد می نماید. که متهم درپاسخ ودرمقام دفاع از اتهام انتسابی بیان کرده اتهامات را قبول دارد. چون ان ها حق من راخورده اند وبه من وخانواده ام ظلم می کردند. وبه همین لحاظ تصمیم گرفته که عوامل شرکت ونیز فرماندهان نظامی را به قتل برسانم واعلام می دارد. درحال حاضر پشیمان است.که افراد بی گناه را به قتل رسانده است. درتاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ ازجهت متهم قرار بازداشت موقت صادر شده است. حسب دستور بازپرس شعبه *در برگ ۴۴ وساعت ۲۲ مورخ ۱۴۰۱/۳/۷ ازمنزل متهم درشهریار بالابان بازرسی انجام شده توسط مرجع انتظامی که در گزارش امده است.اشیا مرتبط با پرونده ازمنزل کشف نشده است. در برگ ۴۵ پرونده گزارش پلیس اگاهی ویژه *به معاونت مبارزه با جرایم جنایی ضمیمه است.که دران امده است.که درکانکس اول متقول به نام ج. ق. ب. حضور داشته در کانکس دوم پ. ق. ب. که پدروپسربوده اند حضور داشته درکانکس سوم اقای ع. ک. حضور داشته که درگزارش قید شده است.هرسه نفر ازناحیه سر مورد اصابت گلوله قرار گرفته واقای ع. م. درکانکس بعدی بوده که پس از اعزام به بیمارستان فوت شده است.وافراد مجروح شده در *نیز اقایان ۱. ه. پ. واقای ع. ا. بوده اند وهمچنین درگزارش قید شده در بررسی صحنه تعداد ۸ پوکه سلاح کمری ۹ میلیمتری ۴عدد مرمی ویک عدد فشنگ جنگی کشف شده است.برگ ۵۰ پرونده تا ۶۸ پرونده تصاویر مربوط به بازسازی صحنه قتل درشهریار وتیراندازی درشعبه *می باشد. دربرگ ۸۱ پرونده تصویر برگ معاینه جسد مقتول ع. ک. است.که علت مرگ خونریزی وکوفتگی نسج مغز به دنبال شکستگی استخوان جمجمه طی اصابت جسم پرتابه ای نافذ پرشتاب اعلام شده است.ودربرگ ۸۳ پرونده برگ معاینه جسد پ. ق. ب. ودر برگ ۸۵ پرونده برگ معاینه جسد ع. م. ودربرگ ۸۷ پرونده برگ معاینه جسد ج. ق. ب. است.که علت تامه مرگ نامبردگان نیزهمان خونریزی وکوفتگی مغز دراثر شلیک اعلام شده است. درادامه تحقیقات دربرگ ۱۲۱ پرونده ودرمرجع انتظامی از اقای ر. ر. ازمامورین حاضر درمحل تیراندازی *بعنوان گواه تحقیق شده که ایشان بیان داشته که طبق دستور برای ایجاد نظم به محل مراجعه کرده بودند که ناگهان صدای شلیک شنیده اند که متوجه شده اند فردی با اسلحه کمری به سمت مامورین شلیک می نماید. که منجر به مجروح شدن تعدادی از مامورین شده است.دربرگ ۱۲۳ پرونده اقای ک. ز. ش. نیز بعنوان مطلع بیان کرده روز حادثه جهت پوشش حفاظتی به *مراجعه کرده بودند که فردی به یک بار وبا سلاح کمری اقدام به تیراندازی وشلیک کرد که تعدادی از عوامل انتظامی درمحل زخمی شده اند دربرگ ۱۲۴ و ۱۳۴ از افراد دیگری نیز بعنوان گواه تحقیق شده که عمدتا اظهارات انان نیز همین مطلب بوده که درمحل حضور داشته اند وفردی اقدام به شلیک کرده ودراثر شلیک تعدادی ازمامورین انتظامی مجروح شده اند.دربرگ ۱۳۶ پرونده نظر شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۱۶ پزشکی قانونی است.که حسب ان اعلام شده متهم دچار اختلال روانپزشکی درحدی که سبب فقدان قوه تمییز واراده باشد. درمتهم ملاحظه نمی شود. که این نظرتوسط بازپرس محترم به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع شده تا مجددا کمیسیون در خصوص اختلال روانی ایشان ابراز عقیده نماید. که کمیسیون در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۴ به شماره ۲۹۳۵ اعلام کرده که پس از انجام معاینات لازم ، علیرغم وجود علایمی از اختلال روانپزشکی در ارزیابی کنونی وسوابق بالینی موجود در پرونده ، اختلال روانپزشکی درحد فقدان قوه تمییزواراده در زمان ارتکاب جرم اعلامی قابل احراز نیست.درارزیابی کنونی اختلال روانپزشکی درحد فقدان قوه تمییز واراده احراز نمی گردد.بازپرس محترم به شرح برگ ۱۲۷ پرونده درخصوص برخی از اولیای دم که صغیر بودند در راستای ماده ۳۵۶ از قانون مجازات اسلامی از معاونت قضایی قوه قضاییه استعلام کرده که معاونت محترم قضایی قوه قضاییه به موجب نامه شماره ۶۲/۰۱/۱۶۴۳ یمورخ ۱۴۰۱/۳/۲۴ باتوجه به سن اولیای دم ۱. پ. ق. ب. ۲. ا. م. از طرف صغار فوق الذکر تقاضای قصاص نفس کرده است.درادامه تحقیقات نظریه اداره تشخیص هویت پلیس اگاهی راجع به مقتولین اخذ شده است.که درخصوص متوفی ج. ق. ب. مسیرعبور گلوله بیان شده است.که اسیب به جمجمه رسیده واعلام شده این ضایعه معمولا به وسیله گلوله سلاح کمری کالیبر ۹میلیمتر از فاصله شلیک کمتر از دومتر ایجاد می شود. ودرخصوص اقای پ. ق. ب. اسیب به پس سری چپ وارد شده است.وبرای متوفی نیز اعلام شده حادثه بوسیله شلیک گلوله از فاصله کمتر از دومتر ایجاد شده است.ودرخصوص متوفی ع. م. اعلام شده گلوله به اهیانه چپ وارد شده وا زقسمت پس سری خارج شده است.ازجهت وی نیز اعلام شده فاصله شلیک کمتر از ۲ متر بوده واز جهت متوفی ع. ک. نیز بیان شده که یک گلوله به دست راست برخورد کرده ودیگری به قسمت تحتانی گیجگاهی سمت راست سراصابت کرده است.ودرخصوص وی نیز اعلام شده شلیک از فاصله کمتر از ۲ متری بوده است.دربرگ ۱۴۷ پرونده از ا. ی از اولیای دم بنام پ. ق. ب. تحقیق شده است.که تقاضای قصاص کرده است. دربرگ ۱۴۸ از خانم ص. ر. که مادر پ. ق. ب. وهمسر ج. ق. ب. است.تحقیق شده که ایشان هم تقاضای قصاص کرده است.ودر برگ ۱۴۹ پرونده ازخانم ن. ا. ا. بعنوان مادر ج. ق. ب. تحقیق شده که ایشان نیز تقاضای قصاص کرده است.ودربرگ ۱۸۰ پرونده ازخانم س. ق. ب. بعنوان اولیای دم تحقیق شده که ایشان هم تقاضای قصاص کرده است.ودربرگ ۱۵۰ پرونده ازخانم ف. ک. عبارونه بعنوان تنها اولیای دم متوفی ع. ک. تحقیق شده که ایشان نیز تقاضای قصاص کرده است.دربرگ ۱۵۱ ازخانم ط. م. که همسرمتوفی ع. م. می باشد. تحقیق شده که ایشان نیز تقاضای اشد مجازات رانموده است.ودرخصوص فرزند ۱۴ ساله اش اعلام داشته وفق مقررات اقدام شود. که از جهت ایشان معاون محترم قضایی قوه قضاییه تقاضای قصاص کرده اند.تصاویر کارت ملی وسند سجلی اولیای دم ومقتولین تا برگ ۱۷۸ پرونده ضمیمه شده است.بازپرس محترم خخ. ا. ودربرگ ۱۸۴ از اقای ک. ز. ش. بعنوان گواه حادثه تیراندازی تحقیق کرده که اعلام کرده اند در محل *حضور داشته اند نزدیک ساعت ۱۱ صبح مورخ ۱۴۰۱/۳/۷ ملاحظه کرده اند یک فرد بااسلحه شروع به تیراندازی به سمت مامورین انتظامی کرده است.دربرگ ۱۸۶ تا ۱۹۳ پرونده اوراق تنظیم شده در واحد مددکاری اجتماعی واحد اجرای احکام کیفری دادسرای ناحیه ۲۷ شعبه *ضمیمه است.که مربوط به پرونده شخصیت متهم می باشد. دربرگ ۲۰۱ پرونده اظهارات اقای س. د. م. اخذ شده است.ودرخصوص تیراندازی ازسوی متهم شکایت خویش رامطرح کرده است.ودربرگ ۲۰۲ اقای س. د. یکی دیگرازمجروحان حادثه تیراندازی اظهارات خویش را بیان وشکایت خویش را از متهم مطرح کرده است.وهمچنین اقای ب. ر. پ. نیز ازمضروبین *دربرگ ۲۰۴ اظهارات خویش رامطرح وشکایت خویش را مطرح کرده است. درادامه تحقیقات حسب دستور بازپرس دربرگ ۲۳۲ فیلم صحنه تیراندازی بازبینی شده واقدامات متهم صورتجلسه شده که طی ان بیان شد متهم س. ع. ر. درقسمت سمت چپ ایستگاه اتوبوس به مدت ۷ دقیقه ایستاده وپس از ان سلاح خویش را از کمر خارج وبه سمت مامورین مستقر درایستگاه اتوبوس شلیک می نماید. دربرگ ۲۲۴ پرونده نظرمرکز تشخیص هویت وکشف علمی جرایم پلیس اگاهی شعبه *بزرگ درخصوص اسلحه کشف شده ازمتهم ضمیمه است.که اعلام شده سلاح دارای کالیبر ۹ میلی متر وازنوع سلاح های جنگی غیرمجاز سلاح گرم سبک ونیمه خودکار ( نیمه اتوماتیک ) می باشد.بازپرس محترم مجددا از اقای س. ع. ر. خ. ا. دربرگ ۲۳۹ تحقیق کرده که متهم ابتدا درخصوص سوابق درگیری خویش با شرکت بنادر راتشریح کرده است.ودرادامه بیان داشته: به سمت کانکس اول رفته ونگهبان بیچاره رابه دوتیر بعداز در زدن وباز کردن در به شهادت رساندم ونگهبان دوم بیدار بودودرداخل کانکس که شد به شهادت رساندم وسوم هم همین طور که در زدم در را باز کرد به گمانم با تیر به شهادت رساندم ودوان دوان به سمت کانکس چهارم رفتم ودرش که باز بود را باز کردم ویکی زیر پتو بود را زدم وسلاح گیر کرد ودر درگیری بانگهبان دوم کتفش تیرخورد ونگهبان سوم در رفت که چند تیری به سوی ان زدم وبه نگهبان که کتفش تیر خورده بود یک تیر به ناحیه سرش زدم وایشان را به شهادت رساندم وفرار کردم متهم درادامه تحقیقات بیان کرده صبح به *رفتم واز انجا پیاده به بیت رهبری رفتم وانجا به *که پر بود ازمامورین رفتم ودرانجا به امید تیراندازی وکشته شدنم تیراندازی کردم وپس از تیراندازی به چهارنفر دونفر سرهنگ بودند را زخمی کردم ودستگیر شدم متهم دراظهارات خویش دربرگ ۲۴۴ علت تیراندازی به نگهبانان شرکت را کینه که ازبچه گی داشته اعلام می دارد. وبیان می دارد. فکر می کرده جهاد فی سبیل اله انجام می دهد وهمچنین اعلام داشته تمام شلیک وی به سمت سر بوده است.واعلام می دارد. تیرخلاص نیزشلیک می کرده است.وبیان داشته برای اینکه زجر کش نشوند ومرگ مغزی دوتیر می زده است.همچنین بیان می نماید. پس از قتل درشهریار گوشی را دورانداخته وعلت این امر را عدم ردیابی بیان می نماید. ایشان درادامه اظهارات خویش در برگ ۲۴۹ در پاسخ سوال بازپرس محترم دادسرا اعلام داشته قصد ایشان از تیراندازی به مامورین فقط به شهادت رساندن بوده است.متهم اقای س. ع. ر. دربرگ ۲۵۰ درپاسخ به سوال مقام محترم قضایی دادسرا مبنی براینکه ایا درزمان تیراندازی اگاه به رفتار خود بوده اید بیان داشته .شاید به بطن کارم فکر نکرده وفقط به انجام ان کارها فکر می کردم نه عواقب ان نزد خانواده های مظلوم مجروحین وشهدا. بازپرس محترم دربرگ ۲۵۰ پس از تحقیقات اتهامات ۴ فقره قتل عمدی وجرح عمدی وشروع به قتل وحمل ونگهداری اسلحه ومهمات ومحاربه را به متهم تفهیم کرده که ایشان در مقام دفاع بیان داشته قتل وتیراندازی وهمگی را قبول دارم. بجز محاربه به الله که در جرات وحد من نیست بازپرس محترم دربرگ ۲۵۲ اخرین دفاع ایشان را اخذ کرده که درمقام اخرین دفاع نیز بیان داشته قبول دارم. وفقط حقیر هیچ همکاری با سازمان وگروهی نداشتم پس از ان بازپرس محترم دربرگ ۲۵۴ ودرتاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۴ قرار نهایی خویش را صادروباموافقت دادستان محترم وصدور کیفرخواست پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.پس از ان دادستان محترم *درتاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۹ اعلام داشته قتل درشهریار صورت گرفته ودونفر نیز مجروح شده اند وپرونده درحال حاضر درشعبه *درحال رسیدگی می باشد. که متعاقب این اعلام باتوجه به اینکه دادسرای شعبه *بدون توجه به این امر اقدام به رسیدگی کرده واینکه هر دودادسرا درمعیت این دادگاه محسوب می شوند پرونده به *ارسال شد تاسوابق ان دادسرا نیز ضمیمه شود. وباتوجه به صلاحیت *باتوجه به اقدامات قضایی انجام شده درشعبه *نسبت به موضوع رسیدگی واتخاذ تصمیم نمایند پس از ارسال پرونده به *این پرونده در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۱۶ لف سابقه موجود دران شهرستان شده ودربرگ ۳۰۴ تا ۳۴۴ اوراق مربوطه به بررسی صحنه قتل است.که نحو وچگونگی قرار گرفته اجساد ومحل های که گلوله اصابت کرده رامشخص کرده اند درمرجع انتظامی اظهارات اقای م. م. وع. ع. اخذ شده است.این افراد همان کسانی هستند که متهم اعلام داشته جهت به قتل رساندن انان به محل مراجعه کرده است. بازپرس محترم ش. اظهارات اولیای دم را مجددا اخذ کرده ومدارک هویتی انان راضمیمه کرده است.واظهارات مجروحین اقایان ۱. ع. ا. ۲. ه. پ. را اخذ کرده که نامبردگان شکایت خویش را مطرح کرده اند ودربرگ ۴۷۱ ودرتاریخ ۱۴۰۱/۴/۲۲ دربرگ ۴۷۵ اخرین دفاع متهم را اخذ کرده که متهم درمقام اخرین دفاع به بازپرس محترم *اعلام داشته قبول دارم. که من هر ۴ نفر را به قتل رساندم وبه ۷ نفر تیراندازی نمود ودونفر در بالابان ش. و ۵ نفر *وانها را به قصد کشت زدم که فوت نکردند. وزخمی شدند ونگهداری اسلحه وفشنگ را قبول دارم. دربرگ ۴۸۹ و ۴۹۰ گواهی حصروراثت متوفی ع. م. وعلی ک. ضمیمه شده است.که پس از ان بازپرس محترم درخصوص اتهامات ۴ فقره قتل عمدی شروع به قتل وحمل ونگهداری اسلحه ومهمات ۵۰ عدد فشنگ وخشاب قرار جلب به دادرسی صادر کرده است.ودادستان محترم *ونیز ضمن موافقت درتاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۳ دربرگ ۵۰۲ تا ۵۱۷ کیفرخواست صادر کرده است.ومجددا پرونده به این دادگاه ارسال که وفق مواد ۳۸۷ و ۳۸۴ از قانون ایین دادرسی کیفری ازسوی اقدام وحسب گواهی ۱۴۰۱/۶/۱۳ ازسوی طرفین ایراد مطرح نشده است.پس از ان گزارش جامع پرونده تهیه وپس از قرایت واماده بودن پرونده جهت رسیدگی برای تاریخ ۱۴۰۱/۶/۲۲ وقت رسیدگی تعیین شده دراین وقت شکات واولیای دم شکایت خویش را مطرح که اولیای دم تقاضای قصاص داشته وشکات درخصوص شروع به قتل تقاضای رسیدگی ومجازات را کرده اند ونماینده محترم دادستان علیرغم ابلاغ درجلسه رسیدگی حاضر نشده است.پس از تفهیم اتهامات به متهم اقای ع. ر. خ. ا. درمقام دفاع از اتهام انتسابی بیان داشت … اتهامات را قبول دارم. وادامه داده من این جرم را انجام داده ام ولی نه امریکا ونه اسراییلی ام ودرهمین جامعه بودم وادم معمولی هستم درادامه بیان داشته من نمی خواستم این افراد رابکشم این ها سپرانسانی بودند … .ایشان بیان کرده … لباس نظامی رااز زمان خدمت سربازی نگهداری کرده و.۲۳ سال بود که اسلحه داشته است.واعلام داشته تمام مقتولین را از ناحیه سرمورد اصابت قرار داده است.… ایشان درخصوص سوال مبنی براینکه به چه علت برسرمقتولین شلیک کرده بیان داشته … چون اقای م. به وی گفته بود عرضه نداری اگر داشتی ۲۰ نفر رابخاطرزمین سر بریده بودید ، تمام شلیک ها را به سرمقتولین انجام داده است.واعلام کرده از فاصله یک متری به مقتولین شلیک کرده است.ایشان درادامه درخصوص شلیک به مامورین بیان کرده از سرهنگی که درجریان خراب کردن منزل به وی سیلی زده عصبانی بودم وبه همین لحاظ به مامورین شلیک کرده است.واعلام کرده مامورین رانیز ازنزدیک زده است.ودرخصوص سوال دادگاه مبنی براینکه متوجه اعمال خود بودید بیان کرده فکری درذهنم نمی امد وبیشتر می خواستم نظامی بزنم پس از ان وکیل محترم ایشان اقای م. ق. درم. دفاع از متهم به لایحه خویش استناد کرده که در لایحه وکیل محترم اعلام داشته متهم به لحاظ بیماری روانی دربیمارستان بستری بوده واز خدمت معاف شده است.وجنون را یکی ازعوامل رافع مسولیت کیفری اعلام کرده وبیان داشته موکل ایشان مبتلا به جنون می باشد. وقادر به کنترل اعمال خود نمی باشد. ومستندا به ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی وحاکمیت قاعده در و لزوم تغییر مضیق قوانین کیفری به نفع متهم ارکان بزه های صورت گرفته ازسوی موکل خویش را مخدوش داسته وتقاضای رسیدگی وصدورحکم شایسته را نموده است.پس از متهم درمقام اخرین دفاع خویش بیان داشته که بنده از م. م. ر. می خواستم به مشکل من رسیدگی کند و جوری باید رسیدگی شود. که این مشکل به وجود نیاید وبخاطراینکه زمین ما راگرفتند وحتی به بنده گفتد چون صلاحیت ندارید به من گواهینامه ندادند واین اقدامات باعث شد که من اینکار را انجام دهم پس از ان وکیل محترم متهم جناب اقای م. ق. درم. بیان اخرین دفاع ازموکل خویش بیان داشت تقاضای رسیدگی عادلانه رادارم. علیهذا نظربه مراتب فوق الذکر وشکایت اولیای دم ۱. خانم ن. پ. ا. ۲. ص. ر. ۳. پ. ق. ب. ۴. س. ق. ب. ۵. پ. ق. ب. که اولیای دم مقتولین ج. وپیا. ق. ب. می باشند و ۶. ا. ح. م. وخانم ط. م. بعنوان مادروا. ح. م. که ا. م. اولیای دم اقای ع. م. می باشد. ۷. خانم ف. ک. ب. ونه بعنوان مادر واولیای دم مقتول ع. ک. و ۸. اقای ب. ر. پ. ۹. اقای ع. ا. ۱۰. اقای س. د. ۱۱. اقای م. م. ۱۲. اقای س. غ. ۱۳. اقای ه. پ. ۱۴. س. د. که ردیف هشتم تا چهاردهم تحت عنوان شروع به قتل در پرونده امر شاکی می باشند واقرارهای متعدد متهم به شرح مطالب پیش گفته درتمام مراحل رسیدگی چه درمرجع انتظامی ودردادسرا نزد مقامات محترم قضایی دادسرای شعبه *وهمچنین اقرار در وقت رسیدگی این دادگاه وتشریح نموده وچگونگی انجام اقداماتش که اقرار ایشان را مقرون به واقع می باشد. وبرگ معاینه جسدمقتولین وگواهی های پزشکی قانونی مضروبین که نشان از مود اصابت گلوله قرار گرفتن ازناحیه متهم می باشد. وبازبینی فیلم ضبط شده از صحنه شلیک متهم وملاحظه نظریه کارشناس اسلحه ومهمات اداره تشخیص هویت ونظریه های ابتدایی وکمیسیون پزشکی قانونی که متهم را دارای اراده و مسیول اعمال ورفتار خود اعلام کرده اند وبازسازی صحنه قتل وتیراندازی ازسوی متهم که تصاویر ان پیوست می باشد. وقرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر شده از سوی دادسرای شهرستان *وتقاضای قصاص از سوی اولیای دم ومعاون محترم قضایی قوه قضاییه ازجانب اولیای دم صغیر وسایر قراین وامارات موجود این دادگاه وقوع بزه های چهار نفر قتل عمدی مردمسلمان وهمچنین شروع به قتل نسبت به شکات وحمل ونگهداری اسلحه ومهمات جنگی ۵۰ عدد فشنگ وخشاب ازناحیه اقای س. ع. ر. خ. ا. را محرزومسلم تشخیص داده مستندا موادبند *و ۱۳۵ و بند ب ماده مرقوم و ۱۶۴ و ۱۷۲ بند الف ۲۹۰ ۳۰۱ ۳۴۷ ۳۴۸ ۳۵۰ ۳۵۰ ۳۵۳ ۳۸۱ ۳۸۳ ۴۱۷ ۴۱۸ ۴۱۹ ۴۲۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ وماده ۶۱۳ از قانون مجازات اسلامی دربخش تعزیرات وبند پلاک ماده ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه ومهمات ودارندگان سلاح ومهمات غیرمجاز مصوب ۱۳۹۰ ورعایت مقررات مربوطه به قانون کاهش حبس بدوا ازجهت چهار فقره قتل مردمسلمان حکم به قصاص نفس ( چهار مرتبه ) واز جهت بزه هفت فقره شروع به قتل حکم به تحمل سه سال و۹ ماه حبس تعزیری وازجهت حمل ونگهداری سلاح کلت کمری گرم سبک ونیمه خودکار ومهمات جنگی ۵۰ عدد فشنگ و خشاب حکم به تحمل شش سال وسه ماه حبس تعزیری صادرواعلام می نماید. در اجرای مجازات حبس فقط مجازات اشد اجرا می شود. وچنانچه مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل شود. وبعللی غیر قابلاجرا گردد. مجازات اشد بعدی اجرا می شود. رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی دردیوان عالی کشور می باشد. مستشاران شعبه * ا. م. ش. رای خلاصه جریان پرونده در پرونده حاضر گردشکار و شرح ماوقع همان است.که در دادنامه فرجام خواسته به شماره *ش۱۵ ۱۴۰۱/۵/۲۹ شعبه *امده و نیازمند تکرار نیست و به جهت پرهیز از اطاله و به منظور اطلاع از شرح جریان عینا متن دادنامه فرجام خواسته در گزارش این شعبه اورده می شود. در خصوص اتهام اقای ع. ر. خ. ا. فرزند ج. با کد ملی*صادره از *، متولد ۱۳۷۶ ، فاقد سابقه ، مجرد ، بیکار ، بازداشت موقت از مورخه ۱۴۰۱/۳/۷ ، حسب کیفرخواست صادره دایر بر:محاربه و افساد فی الارض از طریق تیراندازی وسیع به افراد و مامورین فراجا ( مباشرت در ۴ فقره قتل عمدی و شروع به قتل با استفاده از سلاح گرم نسبت به ۵ نفر از مامورین فراجا ) و ایجاد رعب و وحشت بین مردم در *با استفاده از سلاح گرم و انتشار ان در حد گسترده و وسیع.حسب گزارش مرجع انتظامی فردی به هویت ع. ر. در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۶ با مراجعه به شرکت امین بنادر کشتیرانی واقع در *اقدام به تیراندازی به سوی چهار نفر از نگهبانان شرکت مذکور نموده متعاقبا با حضور در کنار اجساد تیر خلاص به سمت سر ایشان شلیک و نامبردگان را به قتل می رساند و در این اثنا مبادرت به تیر اندازی به دو نفر دیگر از نگهبانان می کند که نامبردگان با فرار از صحنه جان سالم به در می برند. متهم متعاقب این مهم پس از مراجعه به *و اقامت یک شبه در ان محل به انگیزه انجام عملیات خرابکارانه و قتل مامورین ، *ترک بدوا در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ ضمن مراجعه به بیت رهبری قصد تخریب و نیز اسیب به افراد و مامورین رده بالای مستقر در ان محل می نماید. متهم به حسب اظهارات خود با توجه به بازرسی های مستقر در محل بیت رهبری پشیمان و به محل *مراجعه و با علم به اینکه جمع کثیری از مامورین در محل مورد نظر حضور دارند و در ان محل تجمع نموده اند با اسلحه کلت کمری که ان را در جیب خود مخفی نموده به سمت مردم و مامورین شلیک که ۵ نفر از افسران رده بالای فراجا ( سرهنگ ) را مجروح می نماید. به گونه ای که احدی از ایشان از ناحیه یک چشم نابینا و دچار تخلیه چشم و فرد دیگر از ناحیه طحال مجروح و سایرین نیز از نواحی مختلف بدن مجروح و مصدوم و به بیمارستان منتقل می گردند متعاقب این تیراندازی عموم مردم مستقر در محل از این اقدام متهم به شدت دچار رعب و وحشت و از محل فرار می نمایند متهم با اقدامات مامورین فراجا در محل دستگیر می گردد. نامبرده در اظهارات اولیه خود چنین بیان داشته من با شرکت امین بنادر کشتیرانی بر سر موضوع ملکی اختلاف داشتم و این اختلاف از سال ۱۳۹۳ شروع شد من و پدرم حدود ۳۰۰۰ متر در انجا زمین داریم البته ۶۰۰۰ متر زمین ما را شرکت امین بنادر کشتیرانی از ما گرفت ، اقای ع. ع. وکیل شرکت فوق الذکر بوده وی مقداری از زمینهای ما را از چنگمان در اورده و به ان شرکت داد و من هم با ع. ع. و عوامل شرکت به نام ک. ر. و ح. ر. و اقای م. درگیر شدم و انها ما را کتک زدند و ما هم تصمیم گرفتیم که کوتاه بیاییم و این قضیه برای من یک عقده شده بود ما خیلی با هم اختلاف داشتیم و کارمان مدام درکلانتری و دادگاه شهریار بود تا انجا که وقتی اختلاف یا درگیری پیش می امد من به کلانتری زنگ می زدم و انها نمی امدند و یا با تاخیر می امدند من در سال ۱۳۹۹ برج ۵ و ۶ اسلحه را از طریق فردی به هویت ح. پ. ع. د. ( با معرفی ایشان از فرد ناشناس احتمالا کرد با شماره ۰۹۰۲ ) در *به مبلغ ۱۰ میلیون تومان خریداری کردم و به من گفت که فشنگ انها را ندارم. و باید انها را از طریق دستفروشهای *بگیری که هر چه گشتم گیرم نیامد و من به سراغ اینستاگرام رفتم و نسبت به جستجوی فشنگ گشتم و از طریق پیجهای اینستاگرام با فردی ناشناس کرمانشاهی اشنا شدم و گفت به *بیا من با او قرار ملاقات گذاشتم و در دور *یک اتومبیل اردی امد و فشنگها را به من داد و حدود ۵۰ فشنگ به مبلغ دو میلیون و پانصدهزار تومان خریداری کردم و به *امدم و فشنگها را امتحان کردم که ببینم سالم هست یا نه و حدود ۷ الی ۸ فشنگ را امتحان کردم و باز هم درگیری با انها شروع شد و در اواخر سال ۱۳۹۹ حدود ۶۰۰ متر دیگر زمین را از دست ما گرفتند و همین قضیه موجب عقده ای شدن من شد دیروز پدرم به من گفت برو نان بگیر و من گفتم باشد. و دیر کردم و او به من گفت که تو به درد هیچ کاری نمی خوری و من را از خانه بیرون انداخت و من هم چون از موضوع اختلاف ملکی ناراحت بودم به سراغ شرکت و نگهبانان انها رفتم اول می خواستم ع. ع. و م. را بزنم که دستم به انها نرسید و بعد که دیدم چاره ای نیست به سراغ نگهابان رفتم و درب کانکس اول را زدم و دو تیر به سر وی زدم و درب کانکس را بستم و کلید که در انجا بود برداشتم و فکر کردم که کلید خودرو است.تا با ان فرار کنم ولی کلید کانکس به خودرو نخورد به سراغ کانکس دوم رفتم و در انجا یک نگهبان جلوی درب بود و چون من کلاه و ماسک داشتم من را نشناخت و فکر کرد که من سرباز کلانتری هستم و من هم لباس سربازی داشتم و او تعارف کرد و من را به داخل دعوت کرد و همین که به داخل رفتم یک تیر به مغز او زدم و لباسهای او در اوردم و یک تیر دیگر به او زدم چون که او خرخر می کرد لباسهای او را در اوردم و داخل ساک گذاشتم و به سراغ کانکس سوم رفتم و گفتم *و تا امد درب را باز کند دو تا تیر هم به سر او زدم و یک اسپری و گاز اشک اور و شوکر داشت که ان را برداشتم و به سراغ کانکس بعدی رفتم و سه نفر داخل ان بودند و گفتم زمین رمضانی کدام است.و یکی از انها خوابیده بود و یک تیر به او زدم و اسلحه گیر کرد و ان دو نفر به سمت من امدند تا اسلحه را بگیرند اسلحه را عقب و جلو کردم و یک تیر دیگر به نگهبان دوم خورد و نفر سوم فرار کرد و دو الی سه تیر به سمت او شلیک کردم و نمی دانم که به او اصابت کرد یا خیر بعد به داخل کانکس و ان نگهبان که تیر به کتف او خورده بود رفتم و مجددا یک تیر به مغز او زدم و او در جا فوت کرد و شوکر و گاز اشک اور را رها کردم و به سمت زمینهای کشت یونجه فرار کردم و لباسهای نگهبان را بیرون انداختم و نفس گرفتم و به سمت جاده رفتم و یک ماشین را دربست گرفتم و به سمت ش. و ا. ا. ( ع ) رفتم و به درب دفتر امام جمعه رفتم و می خواستم او را بکشم البته قبل از ان تصمیم داشتم به سراغ *کان رفتن و دیدم درب کلانتری بسته است.و بعد از ان گفتم بهتر است.به سراغ امام جمعه بروم و در یک لحظه یاد ان افتادم که من با امام جمعه قبلی نان و نمک خورده ام و پشیمان شدم ذهنم مدام درگیر بود که امام جمعه را ترور کنم و یادم افتاد که نباید در فضای مسجد خون بریزم وبی خیال شدم و راه افتادم به سمت *و به صورت بی هدف راه افتادم و خیلی راه رفتم و پاهایم درد گرفتند و نای راه رفتن نداشتم و ماشین گرفتم و به سمت *راه افتادم و به راننده گفتم می خواهم حرم مطهر بروم … از *پیاده شدم و یک تاکسی گرفتم وگفتم من را به *پیاده شده و به سمت بیت رهبری راه افتادم و قصد داشتم که به انجا ضربه بزنم و قبلا هم به بیت رهبری رفته و در انجا سر و صدا کرده بودم و موضوع اعتراضم را در انجا با داد و بیداد بیان کردم چون که در محل بیت رهبری سرباز زیادی نبود و خلوت بود ، در انجا با استفاده از تسبیح خود بین بیت رهبری و *امدم و منتظر فرصت برای اجرای عملیات شدم و به روبروی بنیاد شهید رفتم و در کنار کیوسک ایستادم و یک سرهنگ کنار من ایستاده بود و ان سرهنگ یک کارمند را صدا زد و با هم حرف زدند و یک سرهنگ دیگر امد و من هم دودل بودم چه بکنم چه نکنم و یک پیرزن و یک دختر هم امدند و علت حضور ان همه مامور را جویا شدم و من هم مدام دستم را در جیبم می کردم تا اسلحه را در بیاورم و اسلحه در اوردم و اسلحه در دست چپم و چند تیر به سمت مامورین شلیک کردم و سپس فرار کردم و یک مامور جلوی پای من زد تا من افتادم و من می خواستم خودم را بکشم و دستگیر شدم و دستم را به جیبم بردم تا اب اسیدی که همراهم بود بخورم که دستگیر شدم. متهم متعاقبا به ارتباط خود با افراد ناشناس عضو گروهک منافقین اقرار و بیان داشته با توجه به مشکلاتی که در دادگاه های *و درگیریهای گاه و بیگاه و مکرر با نگهبانان کشتیرانی داشته و مراجعات مکرر به کلانتری های نیروی انتظامی و دادگاه ها و همچنین مراجعه به دادگاه ش. که دادگاه انجا از ما فیلم درگیری و تخریب مستند می خواستند یکی از فیلم های درگیری را که خودم گرفتم به دادگاه ارایه دادم که در اخر می شود. گفت درحکم صادره ان شعبه هیچ تاثیری نداشته و پس از مدتی فیلمی که خودم از نگهبانان کشتیرانی گرفتم به رادیو فردا ارسال کردم که هیچ نتیجه ای نداشت ، و بعد از چند روز به رادیو من و تو ارسال کردم که نتیجه ای نداشت و چندین ماه گذشت و پس از عید نوروز در اینستاگرام به یک پیجی که مطالب ضد حکومتی گذاشته بود برخوردم و سپس لایک و کامنت ایشان مرا فالو کرده و من پیج ایشان را با فرستادن یک کلمه ذخیره کردم و تا چند روز قبل که از جلوی یکی از کافی نت ها که دیدم تعداد زیادی اتباع افغان در جلوی ان صف کشیده بودند که به نظر من مهم امد و انروز به ایشان پیام دادم که علت حضور این همه اتباع افغان برای گرفتن اقامت در *صف کشیده اند چیست و به ایشان پیام دادم و از این موضوع خبر دارید که ایشان گفتند این مسیله ای مهم است.و حکومت قصد استفاده از این اتباع را دارد. و ارتباط با ایشان شروع می شود. و از ایشان پرسیدم که ایا شما دموکرات هستید ، که ایشان گفتند من مجاهدم که من گفتم مجاهد جیش العدل گفتند نه نه مجاهد خلق که من گفتم مجاهدین خلق با صدام در جنگ تحمیلی علیه ملت *جنگیدند که ایشان گفتند خیر اینطور نیست در حکومت اسلامی ایران همه چیز را وارونه جلوه دادند وگفتند م. ر. قصد برقراری صلح را داشته اند و شماره تماس خودم را برای ایشان فرستادم تا ایشان در تلگرام برای من ویدیوهایی جهت توجیه و روشن شدن مسیله بفرستد که در ویدویی که از م. ر. فرستادند ایشان در اخر به مستقل اداره شدن *اشاره داشتند من شروع به این مسیله کردم که اگر قرار باشد. *ازاد باشد. بقیه ان اقوام هم صدای ازادی و جدا شدن می دهند که بحث هایی بین ما شد که حالا اگر هم همینطور باشد. می شود. مثل قضیه اتفاقات سال ۱۳۵۷ که ایشان در صحبتهایی گفت ان را هم وارونه جلوه داده شده و بیان کردند. در مورد موضوعات اتهام جنگ و مذاکره سازمان خلق با صدام برای صلح بوده و ویدیو هم که در ان اقای م. ر. می گفت ما می توانستیم جنگ را در سال ۱۳۶۱ تمام کنیم و این ادامه جنگ صلاح دید امام ره بود و پیرامون این موضوع چندین روز صحبت کردیم که من ابتدا قبول نمی کردم و بعدا علی رغم اقناع فقط ایشان را تایید کردم و تا یک روز قبل از انجام کارهایم با ایشان تماسی نداشتم بجز دو روز قبل از اینکه یارانه ها ۴۰۰ هزار تومان شود. یک عکسی هم فرستاد که هیات دولت قصد دارد. با چهار برابر کردن یارانه نان و بقیه مایحتاج را چند برابر کند که باعث از بین رفتن معیشت اقشار کم در امد جامعه می شود. و دیگر تا یک روز قبل از واقعه به ایشان پیام دادم که عکس و فیلمی دارم. که قضیه مرگ و زندگی است.اگر قول می دهید که فیلم این را پخش کنید برایتان می فرستم که ایشان گفت من کارم همین است.و من گفتم شبانه منتظر باشد. و بعد از ارسال من گوشیم را دور می اندازم که ایشان می گفت دور نیانداز و من در جواب گفتم منظورتان ریجستری است ، باشد. و بعد از فرستادن فیلمها گوشی را دور انداختم و در ساعات ابتدایی طلوع خورشید با نگرانی و تشویش فراوان برای ان حمله به کانکس اول رفتم … از شهود و مطلعین حاضر در صحنه به هویت ۱ ر. ر. ۲ ک. ش. ۳ م. ا. ب. ا. ۴ م. ا. ۵ م. ا. ۶ ع. ش. ۷ ح. ی. ۸ س. ب. ۹ م. م. و. ۱۰ م. ش. ۱۱ ر. م. ا. ۱۲ ی. چ. ۱۳ م. ف. جملگی متفقا در اظهارات خود چنین بیان داشته که در مورخ ۱۴۰۱/۳/۷ در محل *با توجه به تجمع مامورین و با توجه به فراخوان گروه های ضد نظام مبنی بر تجمع در محل بنیاد شهید حوالی ساعت ۱۱ فردی ناشناس با اسلح کلت کمری اقدام به تیراندازی نموده و این مهم علاوه بر ایجاد رعب و وحشت در بین مردم و اخافه مردم و فرار ایشان از صحنه موجب مجروح شدن تعدادی از مامورین انتظامی مستقر در محل گردید.تحقیقات محلی انجام شده نیز حکایت از رعب وحشت مردم بر اثر اقدام متهم دارد. و با توجه به وجود فیلم مداربسته در محل که مورد بازبینی قرار گرفت و مشخص می گردد. متهم س. ر. در قسمت چپ ایستگاه اتوبوس به مدت ۷ دقیقه محل را مورد رصد قرار می دهد و در یک جا ساکن بوده است.و پس از این مدت سلاح خود را از کمر خارج و به سمت مامورین در ایستگاه اتوبوس شلیک می کند که باعث رعب و وحشت افراد و کسبه می شود. و جملگی متفرق می شوند. با بررسی فیلم دوربین دار بسته حضور متهم در ساعت ۱۱/۲ دقیقه و شروع تیراندازی در ساعت ۱۱/۹ دقیقه می باشد. نظریه اداره تشخیص هویت در خصوص بررسی علمی جرم ضم پرونده می باشد. با عنایت به کشف اسلحه کمری این اسلحه به اداره فیزیک جنایی اداره تشخیص هویت ارسال و مورد بررسی قرار گرفت این گزارش حکایت از این دارد. که در موضوع قتل ۴ نفر در *تعداد ۷ عدد پوکه جنایی ارسالی حاوی کالیبر ۹ میلی متر بوده و اثار سوزن خوردگی بر روی ان مشهود است.فشنگ متعلق به این گونه پوکه ها نظیر یک تیر فشنگ ارسالی بوده و معمولا در تیراندازی با سلاح های کمری کالیبر ۹ میلی متر و یا برخی از انواع مسلسلهای دستی از همین کالیبر مورد استفاده قرار می گیرد اثار موجود بر روی پوکه های جنایی ارسالی مورد ازمایش میکروسکوپی قرار گرفت و با یکدیگر دارای تشابه بوده در نتیجه تعداد ۸ عدد پوکه جنایی واصله از سلاح واحد شلیک و خارج گردیده است. تعداد سه عدد گلوله جنایی ارسالی نیز دارای کالیبر ۹ میلی متر که در اثر برخورد با موضوع سخت تغییر شکل داده و اثار خانهای نسبتا سالم با گردشی از چپ به راست بر روی انها مشهود می باشد. اثار موجود بر روی گلوله های جنایی یاد شده مورد مقایسه میکروسکوپی قرار گرفته از حیث ویژگی های عمومی ( کالیبر ، تعدادخان ، گردش خان ، عرض خان ) یکسان و از نظر اثار اختصاصی موجود در بین خانها با یکدیگر دارای تشابه بوده و در نتیجه به نظر می رسد تعداد سه عدد گلوله جنایی ارسالی می تواند از کمری واحدی شلیک و خارج گردیده باشند و متعاقب این حادثه در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۷ در پی تیراندازی منجر به مجروحیت چند نفر نظامی در *متهم دستگیر و یک سلاح کمری به مارک u.s.a به شماره ۲۳۴۸۱ از وی کشف و ضبط گردید.جهت تعیین تقریبی زمان تیراندازی لوله سلاح یاد شده مورد ازمایش قرار گرفت نتیجه حاصله از نظر وجود ترکیبات نیتریت ناشی از احتراق پودر باروت که معمولا پس از تیراندازی در داخل سلاح باقی می ماند مثبت بوده درنتیجه به نظر می رسد با سلاح یاد شده در گذشته نزدیک مبادرت به تیراندازی کرده باشد. ( مثبت ) به منظور تعیین کارایی و استحصال گلوله و پوکه ازمایشگاهی تعداد ۷ فشنگ ( از موجودی این ازمایشگاه ) با سلاح فوق الذکر مبادرت به تیراندازی ازمایشی کرده که به خوبی عمل نموده در نتیجه سلاح مورد نظر در وضعیت کنونی سالم و فاقد نقص فنی موثر در تیراندازی می باشد. اثارموجود بر روی پوکه ها و گلوله های جنایی یاد شده با اثار موجود بر روی پوکه ها و گلوله های ازمایشگاهی استحصالی مورد مقایسه میکروسکوپی قرار گرفت و با یکدیگر دارای تشابه در نتیجه مدارک جنایی یاد شده از سلاح کمری مورد نظر ( حسب اعلام سلاح کمری usa به شماره ۲۳۴۸۱ شلیک و خارج گردیده اند ( مثبت ) مراتب بازسازی صحنه جنایت توسط متهم انجام که این مهم با قراین و اوضاع و احوال قضیه مطابق است. و متهم در جهت بررسی صحت و سلامت روان به پزشکی قانونی معرفی که اعلام شده علایمی دال بر فقدان قوه تمییز یا اراده در زمان ارتکاب جنایت و حال حضار در نامبرده احراز نگردید. علی ایحال با عنایت به اینکه متهم ۴ فقره قتل عمدی را در *فلسطین و با حضور مردم مبادرت به تیراندازی مسلحانه به سوی مامورین نموده است. با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و نظریه اداره تشخیص هویت در خصوص بررسی علم صحنه جرم و نظریه کمیسیون پزشکی قانونی در خصوص صحت و سلامت روانی متهم حین ارتکاب جرم و زمان معاینه و اظهارات شهود و مطلعین حاضر در صحنه جرم و فیلم دوربین مدارم. بسته مستقر در محل که حکایت از تیراندازی متهم نسبت به مامورین فراجا داشته و این مهم مومجب ایجاد رعب و وحشت عمومی مردم و مامورین گردیده است.و اقاریر صریح و منطبق با واقع متهم در تمامی مراحل دادرسی مبنی بر تهیه سلاح و مهمات و ارتکاب ۴ فقره قتل در *و تیراندازی به سوی مامورین فراجا و اینکه اقدام ایشان باعث ایجاد رعب و وحشت بین مردم و موجب نا امنی در محیط گردیده و بر اساس فیلم دوربین مدار بسته متهم با کشیدن سلاح کلت کمری و شلیک متعدد به سوی مامورین و مجروح نمودن حداقل ۵ نفر از انها ، ایجاد رعب و وحشت و هراس وسلب اسایش و امنیت مردم در سطح گسترده و وسیع نموده بویژه انکه مشخص گردید.مرتکب هر دو واقعه هولناک ( قتل ۴ نفر در *و تیراندازی و مجروح نمودن ۵ نفر سرهنگ فراجا در *) یک نفر می باشد. و با تصمیم قبلی اقدام به خرید یک قبضه کلت کمری و حدود۵۰ تیر فشنگ ( برای تهیه به *رفته است ) حضور مقامات قضایی دادسرا در صحنه تیراندازی جهت بازسازی صحنه یک روز پس از جنایت حکایت از مشاهده احساس نا امنی ( با تجرید سلاح توسط متهم ) در چهره شهروندان حاضر در محل و اینکه این اقدام در مرکز *از گستردگی و وسعت اثر رفتار مجرمانه متهم و اخافه مردم از این رهگذر را محرز می نماید. و ادعای وکیل مدافع مبنی بر اینکه موکلم سابقه بیماری دارد. و در سال ۹۴ ایشان بستری شده است.و دارای مسیولیت کیفری نمی باشد. با توجه به نظریه پزشکی قانونی مبنی بر اینکه علایمی دال بر فقدان قوه تمیز یا اراده در زمان ارتکاب جنایت و حال حاضر در نامبرده احراز نگردیده و این امر مورد تایید هییت سه نفره روانپزشکی قانونی نیز قرار گرفت رد می گردد. و توجها به سایر قراین و امارات منعکس در پرونده اقدامات نامبرده از مصادیق محاربه بوده که به محرز و مسلم تشخیص لذا دادگاه به استناد ایه شریفه ۳۳ از سوره مایده ( انما جزاوالدین یحاربون الله و رسوله و یسعون فی الارض فساد ان یقتلوا اویصلبوا او تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف اوی ینفوا من الارض ذالک لهم خزی فی الدنیا و لهم فی الاخره عذاب عظیم ) و مواد ۲۷۹ و ۲۸۳ و بند الف ماده ۲۸۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم به مجازات اعدام نامبرده صادر و اعلام می گردد. حکم صادره حضوری تلقی و ظرف مدت ۲۰ روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.این رای در مورخ ۱۴۰۱/۶/۷ به محکوم علیه اقای س. ر. خ. ا. و وکیل تسخیری وی اقای م. ق. ابلاغ گردیده که در همان تاریخ محکوم علیه نسبت به ان فرجامخواهی نموده و وکیل وی نیز با ارایه لایحه فرجامخواهی به تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۳ به دادنامه فرجام خواسته اعتراض نموده است.در لایحه وکیل فرجامخواه به موضوع سوابق بیماری اعصاب و روان محکوم علیه در سال ۱۳۹۴ و بستری بودن وی در *( ع ) و معافیت از خدمت سربازی به همین دلیل اشاره گردیده و با اشاره به رفتار مادی مرتکب جرم که مبادرت به چندین فقره قتل عمدی در *و اقدام به شلیک به مامورین نیروی انتظامی در *نموده است ، وی را فاقد قصد مجرمانه بزه انتسابی محاربه دانسته و تقاضای نقض دادنامه فرجامخواسته را داشته است.که پرونده به این شعبه ارجاع گردیده و با ملاحظه دادنامه شماره *در رابطه با رسیدگی به اتهامات ارتکاب چهار فقره قتل مقتولین حادثه در *و هفت فقره شروع به قتل و حمل و نگهداری سلاح کلت کمری گرم سبک و نیمه خودکار و مهمات جنگی ۵۰ عدد فشنگ و خشاب احکام محکومیت به شرح دادنامه مورد اشاره صادر گردیده است.که توجه به مفاد دادنامه مذکور نیز در اتخاذ تصمیم در بزه انتسابی محاربه موضوع دادنامه فرجام خواسته حایز اهمیت می باشد. مفاد دادنامه شعبه *و لایحه وکیل فرجامخواه و دادنامه فرجام خواسته هنگام شور قرایت خواهد گردید هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ر. پ. دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه: در خصوص فرجام خواهی اقای م. ق. به وکالت از اقای ع. ر. خ. ا. از دادنامه ۱ *۴۰۱/۵/۲۹ صادره ازسوی شعبه *که به اتهام محاربه و افساد فی الارض از طریق تیراندازی وسیع به افراد و مامورین ناجا به اعدام محکوم گردید. با توجه به محتویات پرونده و اظهارات فرجام در خصوص قتل چهار نفر از نگهبانان شرکت که به جهت اختلاف پدرش با ان شرکت بر سر یک قطعه ملک بوده و سالها طول کشید دست به این اقدام زده این امر می تواند انگیزه شخصی باشد. اما ادامه فعل مرتکب و کشیدن سلاح گرم در خیابان شلوغ *درگیری با سلاح با مامورین در خیابان و مجروح کردن پنج نفر از مامورین نیروی انتظامی با این وصف فعل این متهم موجب نا امنی در محیط و ارعاب مردم گردیده و عمل در شمول ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی می باشد. و از این حیث دادنامه بدوی برابر موازین شرعی و قانونی اصرار یافته و در راستای ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری نظر به رد درخواست فرجام خواهی و تایید و ابرام دادنامه را دارم. در خصوص دادنامه شماره *ش۱۵۱۴۰۱/۵/۲۱ مشاوره نموده چنین رای می دهد رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه از سوی فرجام خواه ( اقای م. ق. به وکالت ازاقای س. ر. خ. ا. فرزند س. ) اعتراض و فرجامخواهی موجهی که موجب خدشه یا نقض دادنامه به شماره و تاریخ فوق شود. بعمل نیامده و رای صادره مطابق مقررات قانونی صادر شده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز اشکال خاصی ملاحظه نشده مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد فرجام خواهی دادنامه صادره تایید و ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه: ع. ر. عضو معاون: س. ح. ن. ن. اقلیت: فرجامخواهی محکوم علیه اقای س. ر. خ. ا. فرزند س. و وکیل تسخیری وی اقای م. ق. از دادنامه شماره *ش۱۵۱۴۰۱/۵/۲۹ شعبه *که به موجب ان نامبرده بابت اتهام محاربه و افساد فی الارض از طریق تیراندازی وسیع به افراد و مامورین فراجا ( مباشرت در ۴ فقره قتل عمدی و شروع به قتل با استفاده از سلاح گرم نسبت به ۵ نفر از مامورین فراجا ) و ایجاد رعب و وحشت بین مردم در *و ش. با استفاده از سلاح گرم و انتشار ان در حد گسترده و وسیع به اعدام محکوم گردیده است.وارد بنظر می رسد زیرا مطابق ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی محاربه عبارت از کشیدن سلاح به قصد جان ، مال یا ناموس مردم یا ارعاب انها است ، به نحوی که موجب نا امنی در محیط گردد.هر گاه کسی با انگیزه شخصی به سوی یک یا چند شخص خاص سلاح بکشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد. و نیز کسی به روی مردم سلاح بکشد ولی در اثر ناتوانی موجب سلب امنیت نشود. ، محارب محسوب نمی شود. با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده در مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی و جلسات بازپرس و دادگاه ، انچه محرز و مسلم است.عبارت از این موضوع است.که محکوم علیه با انگیزه شخصی و انتقام گیری از مسیولین شرکت ...... کشتیرانی واقع در *که مدعی است.بر سر موضوع ملکی واختلاف فی مابین پدرش با شرکت مذکور و چندین پرونده قضایی در حوزه شهریار داشته که به نتیجه نرسیده و ادعا دارد. زمین های انها را شرکت مذکور تصرف کرده و در حق وی ظلم شده است.و رفتار نیروی انتظامی نیز با وی مناسب نبوده و در دفاعیات خود درجلسه دادگاه به ان نیز اشاره نموده که ما زنگ ما زدیم کلانتری نمی امد و در اثر تحریک و برخورد نامناسب پدرش در روز حادثه که به وی گفته تو به درد هیچ کاری نمی خوری و وی را از منزل بیرون کرده است.با اسلحه از قبل تهیه کرده به محل شرکت مراجعه کرده و دنبال مسیولین شرکت بوده که انها را پیدا نکرده و به نگهبانان شرکت شلیک نموده که منجر به قتل چهار نفر انسان بی گناه گردیده است. سپس روز بعد به *قصد انتقام گیری از مسیولین بنیاد شهید را داشته زیرا در پاسخ به اینکه چرا *را انتخاب کردی؟ بیان داشته نگهبانهای بنیاد شهید پدرم را زده بودند و با مامورین نیروی انتظامی مواجه می گرد که منجر به درگیری فی مابین و مجروح شدن چندین نفر از پرسنل نیروی انتظامی ودستگیری متهم می گردد. لذا انچه مسلم است.اقدامات مجرمانه محکوم علیه تماما انگیزه شخصی داشته و قصد مجرمانه محاربه که همانان کشیدن سلاح به روی مردم به منظور ارعاب انها باشد. احراز نمی گردد. و نامبرده در دفاعیات خود نیز حتی در ارتکاب قتل های بوقوع پیوسته در *ابراز ندامت و پشیمانی داشته و علت دقیقی را برای وقوع انها بیان نکرده است.که ناشی از همان ناراضی و عصبانیت بخاطر موضوع اختلافات با مسیولین شرکت ........ بوده است. ضمن اینکه انگیزه ارتکب این قتل ها و سایر جرایم در گزارش مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۹ وزارت اطلاعات ( ص ۳۱۷ ) و در دادنامه شماره *که به موضوع سایر جرایم ارتکابی از سوی متهم مبنی بر چهار فقره قتل عمدی و شروع به هفت فقره قتل عمدی و نگهداری سلاح و مهمات جنگی مورد اشاره قرار گرفته که تاییدی است.برانگیزه شخصی متهم در وقوع این جرایم ، و طبیعی است.در هر جرمی که از سلاح جنگی استفاده می گردد. حاضرین در صحنه دچار رعب و وحشت قرار می گیرند ، لیکن تسری این امر به اینکه این رعب و وحشت طبیعی ، قصد مجرمانه اتهام محاربه را نیز احراز می نماید. با اصول حقوقی سازگار نبوده و تفسیر مضیق قوانین جزایی اجازه چنین برداشتی را از مقررات قانونی نمی دهد ضمن اینکه قاعده درا موضوع ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی در موارد شک و شبهه یا تردید در احراز شرایط وقوع جرم حاکم است. صرف نظر از اینکه با توجه به سوابق بیماری روحی و روانی متهم که ادله ای در این رابطه موجود است.و با توجه به نحوه ارتکاب جرایم انتسابی دقت در بررسی سلامت کامل روحی و روانی وی را حین ارتکاب جرم از نظر کمیسیون پزشکی قانونی می طلبد ، به لحاظ اینکه قصد مجرمانه بزه انتسابی محاربه به شرحی که گذشت احراز نمی گردد. و وجود ارکان تحقق ان با شک و تردید جدی مواجه است.فرجام خواهی بعمل امده موجه تشخیص داده شده و به استناد شق ۴ بند ب ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده دادنامه منقوض محول می گردد. عضو معاون:م. ب. فهرست دادگاه بدوی خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای