رای متن رای
شرکت شهرک های صنعتی استان گیلان با مدیریت عاملی آقای ط. ل. و با نمایندگی حقوقی آقایان 1- م. ف. 2- ج. پ. دادخواستی به طرفیت سازمان جهاد کشاورزی استان گیلان به خواسته ابطال رای شماره 351-94/2/23 هییت نظارت سازمان جهاد کشاورزی گیلان و محکومیت خوانده به پرداخت خسارت ناشی از عدم انتقال زمین و کلیه خسارات قانونی تقدیم دادگستری رشت نموده و توضیح داده است که خوانده در اجرای مصوبات هییت محترم دولت زمینی به مساحت تقریبی 50 هکتار واقع در روستای فیض آباد کفترود به شرکت خواهان واگذار نموده و در نهایت طی رای مورد اشاره در ستون خواسته اقدام به صدور رای به فسخ قرارداد و استرداد زمین صادر کرده است تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواسته را کرده است پرونده برای رسیدگی به شعبه چهاردهم دادگاه حقوقی رشت ارجاع شده و آن دادگاه طی دادنامه بدون شماره مورخ 94/7/6 با این استدلال که به استناد بند 2 از ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء تصمیمات قطعی دادگاه های اداری و ... در صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد و موارد مذکور در بند 1 جز حصری نمی باشد بلکه تمثیلی است به استناد بند 2 از ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به صلاحیت مرجع اخیرالذکر صادر کرده است پس از ارسال پرونده به آن مرجع و ارجاع آن به شعبه دهم دیوان عدالت اداری آن شعبه نیز دادنامه شماره 442-95/3/25 با این استدلال که وفق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و آراء شماره 39 و 38 و 37-68/7/10 هییت عمومی دیوان عدالت اداری صرفا شکایات مردم و اشخاص حقوقی حقوق خصوصی در دیوان قابلیت طرح شکایت داشته و شکایات دولت علیه دولت قابلیت طرح در دیوان را ندارد به استناد ماده 48 قانون فوق الذکر قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه حقوقی رشت صادر و به لحاظ حدوث اختلاف پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای متن رای
رای شعبه
به موجب رای شماره 37 و 38 و 39-68/7/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که به استناد اصل یکصد و هفتاد و سوم قانونی اساسی جمهوری اسلامی ایران صادر گردیده است و در اصل مذکور منظور از تاسیس دیوان عدالت اداری رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مامورین دولتی یا واحدهای دولتی تصریح گردیده است رسیدگی به اعتراضات دولت علیه دولت از شمول اصل مذکور خارج و در صلاحیت دادگاه های عمومی خواهد بود لذا در اجرای ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تایید قرار صادره از شعبه دهم دیوان عدالت اداری و نقض قرار صادره از دادگاه عمومی رشت و اعلام صلاحیت دادگاه اخیرالذکر حل اختلاف می گردد.
شعبه 40 دیوان عالی کشور رییس: عبدالمحمد خالصی عضو معاون: علی اکبری
فهرست
متن رای
متن رای
نقد رای
محدوده صلاحیت دیوان عدالت اداری
چکیده: رسیدگی به اعتراضات دولت علیه دولت، از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج بوده و در صلاحیت دادگاههای عمومی است.