رای خلاصه جریان پرونده
آقای م. م. دادخواستی به طرفیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران به خواسته : الزام به ثبت اختراع ( الزام به صدور گواهی ثبت طرح طبق مقررات قانونی در تاریخ ثبت درخواست نامه ثبت اثر ) به دادگاه حقوقی تهران تقدیم نموده است . پرونده به شعبه سوم دادگاه ارجاع گردیده و دادگاه پس از یک سلسله اقدام به موجب دادنامه شماره 184 - 95/2/27 با توجه به مواد 2 و 21 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان و آیین نامه اجرایی ماده 21 آن قانون مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه شماره 556 - 70/2/10 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری صادر کرده است . در ادامه پرونده به شعبه اول دیوان عدالت اداری ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره 583 - 95/3/18 با این استدلال که وفق بند الف ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حدود صلاحیت و اختیارات دیوان ابطال تصمیم و اقدامات مخالف قانون دستگاه های اجرایی است و در این پرونده تصمیم و اقدامی از سوی مشتکی عنه اتخاذ نشده موضوع را از صلاحیت خود خارج دانسته و قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت محاکم حقوقی دادگستری تهران صادر کرده است . به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .; هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره چنین رای می دهد;
رای شعبه
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه حقوقی تهران به شرح مذکور در فوق ، نظر به اینکه ثبت اثر منوط به اجرای مقررات آیین نامه اجرایی ماده 21 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان می باشد بنابراین دعوی محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است و مستندا به ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تایید صلاحیت دادگاه حقوقی تهران ( شعبه سوم ) حل اختلاف می نماید و مقرر میدارد پرونده برای اقدام قانونی به این شعبه ارسال گردد .
رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی
رای متن رای
رای شعبه
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه حقوقی تهران به شرح مذکور در فوق ، نظر به اینکه ثبت اثر منوط به اجرای مقررات آیین نامه اجرایی ماده 21 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان می باشد بنابراین دعوی محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است و مستندا به ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تایید صلاحیت دادگاه حقوقی تهران ( شعبه سوم ) حل اختلاف می نماید و مقرر میدارد پرونده برای اقدام قانونی به این شعبه ارسال گردد .
رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
متن رای
نقد رای
مرجع رسیدگی به دعوای الزام به ثبت اختراع
۱۳۹۵/۰۵/۲۰
چکیده: نظر به اینکه ثبت اثر منوط به اجرای مقررات آیین نامه اجرایی ماده 21 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان می باشد بنابراین دعوی محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است