## رای شعبه دیوان عدالت اداری
با توجه به اینکه آقای (م.ع.) در دادخواست تقدیمی علیه هیات رسیدگی به تخلفات اداری استان کهگیلویه و بویر احمد نسبت به رای شماره ... صادره از هیات خوانده اعتراض نموده و مدعی است برای غیبتهایش توجیهات قانونی و مرخصی استعلاجی و بدون حقوق که مورد موافقت بوده است، نمیبایست هیات، وی را محکوم نماید. با بررسی شرح شکایت و ملاحظه اسناد و مدارک و رای مورد اعتراض و با توجه به عدم پاسخ با وصف ابلاغ از سوی خوانده، نظر به اینکه در گردش کار به صراحت اعلام نموده «مدت غیبت وی را محرز تشخیص نداد»;. معالوصف با استناد به بند ب ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، اقدام به صدور حکم محکومیت نموده است. بدیهی است در متن رای قرار دادن بند 29 ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری [به عنوان] مستند محکومیت برای مجازات بند ب ماده 9 قانون، با محرز ندانستن غیبت سازگاری ندارد. لذا صدور محکومیت به مجازات بدون احراز وقوع تخلف، رای معترض عنه را مخدوش نموده و لذا به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رای به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد و صدور حکم مناسب با عدم احراز غیبت صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
فرجی اسکندری
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
صدور رای محکومیت به مجازات بدون احراز وقوع تخلف
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۲۰۳۴ · ۱۳۹۱/۱۲/۲۶ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: صدور رای محکومیت به مجازات بدون احراز وقوع تخلف، از موجبات نقض آرای هیات های رسیدگی به تخلفات اداری در دیوان است.