## رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام الف. ف. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع کیفرخواست شماره 1376 بتاریخ 92/5/2 دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی شهادت شهود نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قراین و امارات مضبوط در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص مستندا به مواد 448و462و488و449و559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت دو در صد ارش از دیه کامل بابت شکستگی نوک استخوان بینی در حق شاکی ظرف یکسال محکوم می نماید همچنین در خصوص جنبه عمومی بزه موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با توجه به اینکه بیم تجری متهم ودیگران نمی رود و متهم فاقد سابقه می باشد و عنایتا به کهولت سنی متهم با اتکاء بر اصاله البرایه موضوع اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در این خصوص رای بر برایت صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری غیر قطعی است ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
مسعود عسگری - رییس شعبه 1053 دادگاه کیفری دو تهران
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م.م. بوکالت از آقای ف. الف. نسبت به دادنامه شماره 1331 مورخ 94/12/17 صادره از شعبه 1053 دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده(تجدیدنظرخواه)به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بابت شکستگی نوک استخوان بینی آقای ع. الف.س. بپرداخت دیه در حق تجدیدنظرخوانده(شاکی)محکوم گردیده است و از حیث جنبه عمومی جرم تبریه شده است با تقدیم لایحه ای اعتراض و منکر انتساب بزه مزبور بخویش بوده است قطع نظر از اعتراض موصوف با ملاحظه قرار مجرمیت و کیفرخواست و دادنامه بدوی و دادنامه قطعی صادره از شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 1048 مورخ 92/08/20 نظر به اینکه موضوع اتهامی یک بار رسیدگی و اظهارنظر گردیده است و رسیدگی اخیر(مورد تجدیدنظرخواهی)فاقد محمل قانونی بوده بویژه که مقام تحقیق حسب صورتجلسه و اظهارنظر مورخه 93/04/04 صفحات 31 و 32 پرونده در توضیح تقاضای شاکی خصوصی مبنی بر اضافه نمودن دیه شکستگی نوک استخوان بینی بر دیات تعیین شده قبلی نظرشان بر ارسال پرونده به دادگاه جهت اتخاذ تصمیم توسط دادگاه رسیدگی کننده بوده است لیکن بنحوی که برای این مرجع مشخص نمیباشد مجددا رسیدگی و النهایه با کیفرخواست پرونده برای دادگاه ارسال و نتیجتا رای مخدوش مذکور اصدار یافته است علی ایجال موضوع مربوط به قضیه امر مختوم بها بوده و اصدار حکم جدید فاقد محمل قانونی بوده است لذا مستندا به بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 450 و 455 همان قانون ضمن نقض دادنامه مذکور قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
عدم تعیین دیه در خصوص یکی از صدمات
۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۴۸ · ۱۳۹۵/۱۰/۱۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · انتقالی
چکیده: چنانچه در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی درخصوص دیه یکی از صدمات اتخاذ تصمیم نشده باشد، رسیدگی مجدد به آن با صدور کیفرخواست فاقد وجاهت قانونی است.