## رای دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم ه. خ.م. باوکالت آقای م. ک. فرزند د. بطرفیت آقای ب. ب. فرزند چ. دایر بر صدور حکم طلاق به جهت تخلف از بند 1 شروط ضمن عقد سند نکاحیه دایر بر عدم پرداخت نفقه باعنایت به مجموعه محتویات پرونده ونظربه اینکه طرفین عقد ازدواج می توانند هرشرطی که مخالف با مقتضای عقد نکاح نباشد را ضمن عقد ازدواج یا عقد لازم دیگر بنمایند تا درصورت تحقق شرط مذکور زن وکیل و وکیل درتوکیل باشدکه پس از اثبات تحقق شرط در محکمه و صدورحکم نهایی خود را مطلقه سازد که در مانحن فیه و در بند 1سند نکاحیه قید گردیده عدم پرداخت نفقه زن به مدت 6ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام زوجه به تادیه نفقه جهت زوجه اجازه طلاق فراهم می آورد که با عنایت به صدور 3فقره دادنامه شماره 704 مورخ 1392/5/5 واجراییه شماره 141مورخ 92/7/21 این دادگاه ودادنامه شماره 609مورخ 93/9/15حوزه 6201 شورای حل اختلاف و دادنامه شماره 1867 مورخ 93/11/15 حوزه 6204 شورای حل اختلاف تخلف زوج محرز و مسلم می باشد و خوانده نیز ادله ای که حکایت از عدم صحت ادعای زوجه داشته باشد ارایه ننموده است و مساعی دادگاه و د. ان منتخب نیزدرجهت اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده است لذا دادگاه با ملاحظه سند نکاحیه پیوست پرونده و احراز رابطه زوجیت اصحاب دعوی تحقق شرط مندرج در بند 1قسمت (ب) سند نکاحیه مبنی بر عدم پرداخت نفقه زوجه را محرز و مسلم دانسته و دعوی خواهان صحیح تشخیص و مستندا به ماده 1119 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 به زوجه اجازه داده می شود و به وکالت از زوج با حق توکیل بغیر به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و خود را با شرایط ذیل مطلقه نماید 1- زوجه از تعداد 200عدد سکه بهار آزادی تعداد 16عدد سکه بهار آزادی دریافت نموده است و مابقی مهریه خویش را در حق زوج می نماید 2- زوجه در خصوص نفقه معوقه نفقات دریافت نشده را درحق زوج بذل می نماید 3- زوجه جهیزیه را ادعایی ندارد 4- زوجه حسب گواهی پزشکی قانونی 17/585مورخ 94/6/2 باکره می باشد.نوع طلاق باین غیرمدخوله می باشد واحراز شرایط صحت اجرای صیغه طلاق به عهده سردفتر و مجری صیغه طلاق می باشد واعتبار حکم طلاق 6 ماه پس از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجام خواهی می باشد ودرصورت عدم حضور زوج به سردفتر نمایندگی داده می شود تا نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت آن اقدام نمایند. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رییس شعبه 202 دادگاه خانواده تهران- محمدرضا مرادی حقگو ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای ب. ب. با وکالت آقای د. م. بطرفیت خانم ه. خ.م. با وکالت آقای م. ک. از دادنامه شماره 1175-94/6/30 صادره از شعبه 202 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با پذیرش دعوی تجدید نظرخوانده (زوجه ) به خواسته طلاق به جهت تخلف تجدید نظرخواه (زوج) از بند 1 شرط ضمن عقد سند نکاحیه بلحاظ عدم پرداخت نفقه با استناد به ماده 1129 قانون مدنی حکم به الزام و اجبار زوج به طلاق بشرح منعکس در دادنامه صادر گردیده است تجدیدنظرخواهی روارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته مغایر با قانون ودلایل موجود در پرونده صادر شده و در خور نقض است زیرا اجبار زوج به طلاق زوجه با استناد به ماده 1129 قانون مدنی در جایی است که شوهر از دادن نفقه استنکاف بورزد با وصف صدور حکم به پرداخت نفقه اجراء حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه ممکن نباشد هم چنین است در صورت عجز شوهر از دادن نفقه در حالیکه در مانحن فیه صرفنظر از استحقاق واقعی یا عدم استحقاق زوجه نسبت به نفقه به مجرد صدور حکم و اجراییه زوج تسلیم حکم شده و نسبت به پرداخت نفقه محکوم به به مبلغ 9202000 ریال اقدام کرده است به غیر از مورد مذکور ادله و مستندات محکمه پسند دیگری که دوام زوجیت را به مخاطره افکنده و ادامه آنرا عرفا و قانونا و شرعا غیر ممکن سازد از سوی زوجه و یا وکیلش در کلیه مراحل بدوی و تجدید نظرابراز نگردیده علیهذا با توجه به مراتب مذکور و مخالفت مستمر زوج با طلاق نظر به اهمیت بنیان خانواده و ضرورت حفظ آن حتی الامکان، اعتزاض تجدید نظرخواه وارد تشخیص و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته بشماره 1175-94/6/30 را نقض و با استناد به ماده 1257 و مفهوم مخالف ماده 1129 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می باشد. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای