متناسب نبودن مجازات قانونی با جرم و اعاده دادرسی

## رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم پ. ن. علیه آقای الف. ص.ز. به اتهام ضرب و جرح عمدی و فحاشی و ترک انفاق،به نظر دادگاه علی رغم کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران با توجه به دفاعیات متهم و انکار شدید وی و با توجه به مدارک ارایه شده از طرف وی و با توجه به تفسیر مضیق قوانین جزایی و قاعده تفسیر شک به نفع متهم در مجموع به علت عدم کفایت ادله اثباتی بزه های انتسابی فوق احراز نمی گردد لذا دادگاه به استناد ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 و اصل 37 قانون اساسی را ی بر برایت آقای الف. ص.ز. صادر می نماید ، رای صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1144 دادگاه کیفری دو تهران- مصطفی سامنی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ن. با وکالت بعدی آقای ع. ج.ر. نسبت به دادنامه شماره 00667 مورخ 94/8/20 صادره از شعبه 1144 دادگاه کیفری دو تهران مشعر بر تبریه تجدیدنظرخوانده الف. ص.ز. از اتهامات ترک انفاق و ضرب و جرح عمدی و فحاشی توجها به محتویات پرونده و استماع اظهارات و مدافعات طرفین شکایت مالا اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید در قسمت برایت زوج از اتهام ترک انفاق از ناحیه مشارالیه بعمل نیامده است ودررسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست لذابا رد اعتراض دادنامه موصوف را مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 تایید می نماید و اما در قسمت های تبریه تجدیدنظرخوانده از بابت ایراد ضرب عمدی و فحاشی قطع نظر از عبارت پایان گواهی پزشکی قانونی ( برگ 5 پرونده) چون دیه مدعی به علی ایحال کمتر از عشر دیه کامل بوده و مجازات بزه فحاشی تا یک میلیون ریال جزای نقدی نیز از قبیل درجه هشت است لذا رای دادگاه نخستین قابل درخواست تجدیدنظر نبوده با رعایت ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و اجازه حاصل از ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 و تبصره 2 آن قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رییس و مستشار محمدسعیدظاهری-کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای