لاولکس رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م. خ.ز. با وکالت خانم م. ح.الف. به طرفیت آقایان و خانم ها ب. ب. و ز. س. و م. پ.ک. و ن. و م. و ف. و غ. همگی پ.ک. به خواسته ابطال رای داور نظر به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات اصحاب دعوی در جلسه دادرسی ضمن رد ایرادات وارده از سوی خواهان به لحاظ اینکه شاکی و خواهان پرونده های مورد استناد خواهان در دادنامه شماره 271مورخ 1393/4/3 شعبه 105 حقوقی که منجر به قرار عدم استماع دعوی شده است و نیز قرار منع تعقیب شماره 920286 مورخ 1392/4/18 احدی از خواندگان بوده و ایشان نیز به رای داوری اعتراضی ن. نسته بنابر این دادنامه های موصوف نمی تواند موجبات رد داور نسبت به خواهان را ایجاب نماید فلذا رای داوری صحیحا " صادر شده و مستند به مفهوم ماده 490 و نیز 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 103 دادگاه حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. خ.ز. نسبت به دادنامه شماره 987 مورخ 1393/10/30 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال رای داوری آقای م. م.موضوع قرارداد اجاره منعقده فی مابین ب. ب. و سایر تجدیدنظرخواندگان، مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است، زیرا تجدیدنظرخواه در ردیف طرفین قرارداد اجاره متنازع فیه نبوده و در تعیین داور دخالت و شرکت ن. شته و در نتیجه داور مرضی الطرفین متعاقدین قرارداد اجاره نمی توانسته نسبت به اشخاص خارج از قرارداد مذکور رسیدگی و انشاء رای نماید. مقررات ماده 459 قانون آیین دادرسی مدنی صراحت دارد که رای داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قایم مقام آنان معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر تاثیری نخواهد داشت. بنابراین چون دلیلی بر قایم مقامی تجدیدنظرخواه نسبت به طرف دوم قرارداد ( ب. ب. ) ابراز نشده و نامبرده در تعیین داور دخالت و شرکت نداشتند، رای داوری نسبت به تجدیدنظرخواه خارج از حدود اختیارات داور تشخیص شده، دادگاه مستندا به مواد 358 و بند 3 ماده 489 و ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رای داوری صادره به توسط آقای م. م.صرفا در بخش مربوط به م. خ.ز. ابطال می گردد. رای صادره قطعی است.
شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
محمد حسن امی - علی مداح
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۳۵۷ · ۱۳۹۴/۰۴/۰۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: رای داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قایم مقام آنان معتبر است؛ بنابراین اگر داور نسبت به شخص ثالث اظهارنظر نماید،آن بخش از رای داور باطل است.