مصداق لزوم اخذ نظریه کارشناس رسمی در رسیدگی به تخلفات اداری

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه 9309970902100751 مورخ 1393/04/23 با توجه به اوراق و محتویات پرونده، دفاعیات طرف شکایت و پرونده تخلفاتی شاکی، صرف‌نظر از اینکه گروه تحقیق هییت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان، با عنایت به مجموع نظرات تحقیقات و بررسی‌ها و گزارشات و آسیب‌شناسی به‌عمل‌آمده، عوامل مقصر در حادثه مورخ ... واحد ... شرکت ف را که منجر به فوت دو نفر و مجروحیت 17 نفر گردیده، از حیث سهم و تاثیر‌گذاری به دو دسته تقسیم نموده، لیکن نظر به اینکه تعیین مجازات در مواردی که تخلف (یا همان حادثه منجر به فوت)، ناشی از فعل یا ترک فعل عوامل متعدد باشد، باید بر اساس میزان و درصد قصور هریک از این عوامل، با رعایت بندهای ماده 21 آیین‌نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری انجام گیرد که در ما‌نحن‌فیه بدین نحو عمل نشده و درصد قصور هر یک از این عوامل توسط هییت کارشناسان رسمی تعیین نگردیده، بنابراین رای معترض‌عنه قابلیت تایید را نداشته و مخدوش می‌باشد. لهذا بنا بر مراتب، شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به مواد 3 و 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض‌عنه صادر و اعلام تا هییت مربوطه ضمن بررسی مجدد و موضوع و رعایت موارد فوق، تعیین درصد هریک از عوامل موثر در ارتکاب تخلف و با رعایت موازین شرعی و قانونی و رافت اسلامی مبادرت به صدور رای شایسته نمایند. این رای به استناد ماده 65 قانون فوق، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر در شعب تجدید‏نظر دیوان عدالت اداری می‏باشد دادرس شعبه 21 دیوان عدالت اداری بهرامی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این‌که رای معترض‌عنه در تاریخ 93/7/17 ابلاغ و دادخواست تجدیدنظر‌خواهی در مورخ93/8/25، خارج از مهلت مقرر قانونی ارایه شده است، لذا شعبه نهم تجدید‌نظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد تجدید‌نظر‌خواهی را صادر و اعلام می‌کند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه تقوی خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای