## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای (م. ج.) فرزند (الف.) به طرفیت خانم (ح. الف. ص.) فرزند (غ.) با وکالت آقای (م. ن.) دایر به صدور حکم الزام به تمکین با توجه به دادخواست تقدیمی و ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج با احراز رابطه زوجیت دایمی فی‌مابین خواهان و خوانده و اینکه وکیل خوانده در جلسه مورخه 30/3/91 و لایحه تقدیمی، توجیهی در مخالفت با خواسته ارایه ننموده و استناد به آرای صادره از شعب 259و283 دادگاه عمومی تهران نموده و موضوع را از نظر شکلی مشمول امر مختوم بها دانسته و در نهایت استناد به بیماری هپاتیت B زوج نموده که در خصوص شکلی ضمن رد ایراد وکیل به دلیل حدوث شرط جدید تهیه مسکن توسط زوج و با عنایت به اینکه در یکی از دادنامه‌های شعبه 283 مسیله تمکین را مشروط به تهیه منزل برای زندگی مشترک نموده و اینکه در ماهیت با توجه به شواهد موجود زوجه اطلاع از وضعیت بیماری زوج در هنگام عقد ازدواج داشته و این نمی تواند موجبی برای عدم تمکین وی بوده باشد و با توجه به اینکه در حال حاضر بر حسب تصویر مصدق اجاره‌نامه توسط زوج منزل تهیه گردید و نمی‌تواند موضوع مشمول مقررات 1115 قانون مدنی باشد، لذا به استناد به مواد 1102و1103و1104و1105و1114 قانون مدنی، دعوی خواهان قابل پذیرش و حکم به الزام خوانده به تمکین از زوج صادر و اعلام می‌گردد. این رای حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رییس شعبه 281 دادگاه خانواده تهران - ملکی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم (ح. الف. ص.) با وکالت آقای (م. ن.) از دادنامه 9109970242900389 مورخه 31/3/91 شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارالیها به تمکین از شوهرش تجدیدنظرخوانده آقای (م. ج.) محکوم گردیده، وارد نمیباشد؛ زیرا که دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید، ارایه نکرده است، بنا به مراتب، دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین بلادلیل تلقی و مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 درامور مدنی، ضمن رد تجدید نظرخواهی تجدید نظرخواه، دادنامه تجدید نظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای به موجب ماده 365 قانون مرقوم، قطعی است. رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حسینی اراکی - موتمن رای دادگاه در خصوص تقاضای اعاده دادرسی خانم (ح. الف. ص.) با وکالت آقای (م. ن.) ازدادنامه قطعی 9101021 مورخه 4/6/1391 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن دادنامه شماره 910389 مورخه 31/3/1391 صادره از شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که راجع است به محکومیت خانم (ح. الف. ص.) به تمکین زوجیت نسبت به آقای (م. ج.) که با اقدام تجدیدنظرخواهی مشارالیها برابر دادنامه فوق‌الذکر (دادنامه موضوع اعاده دادرسی) با رد اعتراض معترض، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردیده نظر به اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌شود که علت تقاضای اعاده دادرسی ابتلای زوج به بیماری هپاتیت B عنوان گردیده، لذا با توجه به مراتب، نظر به اینکه بیماری مذکور (از نوع B) مانع تمکین نمی‌باشد، تقاضای اعاده دادرسی نیز با هیچ‌یک از شقوق ذیل ماده 426 از قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده با این وصف دادگاه در استناد به تبصره ذیل ماده 435 از قانون دادرسی یاد شده، قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره به موجب ماده 365 از قانون آیین دادرسی مدنی، قطعی است. رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه حسینی اراکی - ارژنگی - موتمن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای