رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم م.م. بهطرفیت 1- خانم ف.ق. 2- آقای ع.م. که متعاقبا خانم م.الف. به وکالت از خواهان و خانمها ف.و ح.م.به وکالت از خواندگان وارد دعوی شدهاند؛ ردیف اول بهعنوان صادرکننده و دیگری بهعنوان ضامن، به مطالبه وجه یک فقره سفته به مبلغ 000/ 000 / 100 ریال و خسارات دادرسی و تاخیرتادیه، با توجه به محتویات پرونده، مطالبه خواهان، مستندات ابرازی و مدافعات غیر موجه خواندگان، با استناد به مواد 249 ، 307 و 309 قانون تجارت و 515 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 000/ 000 / 100 ریال بابت وجه چک و مبلغ 000 / 230 / 3 ریال بابت خسارت دادرسی و پرداخت خسارت تاخیرتادیه با محاسبه مجری حکم صادر میگردد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رییس شعبه 214 دادگاه عمومی تهران
تیموری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م.و خانم ف.ق.نسبت به دادنامه شماره 9309972163900416 مورخ 1393/5/6 صادره از شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح تهرانکه بهموجب آن حکم به محکومیت تضامنی نامبردگان به پرداخت یک فقره سفته به مبلغ 100/000/000 ریال به انضمام خسارت تاخیرتادیه و هزینه دادرسی صادر و اعلام گردیده است موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمیباشد. زیرا تجدیدنظر خواهانها در لایحه اعتراضیه اظهار داشتهاند «...مطابق ماده 249 قانون تجارت، مسیولیت تضامنی امضاء کنندگان سند در صورت عدم پرداخت وجه سفته منوط به انجام دو امر میباشد 1- اعتراض عدم تادیه ظرف 10 روز از تاریخ سررسید 2- اقامه دعوی در ظرف زمان تعیینشده در مواد 286 و 287 قانون تجارت در مانحن فیه دارنده سفته اقدامی در این خصوص انجام نداده است بنابراین ضمانت اجرای آن از بین رفتن مسیولیت تضامنی هریک از ظهرنویسان است و...» هرچند اظهارات نامبردگان در خصوص ظهرنویس سفته منطبق با ماده 249 از قانون تجارت میباشد اما تجدیدنظرخواه ردیف اول آقای ع.م.که ظهر سفته را بدون هیچگونه قید و مطلبی امضاء کرده است بهعنوان ضامن است نه ظهرنویس و رعایت مقررات یادشده برای فرد ظهرنویس است نه ضامن که در حد تعهد دعوی قابلیت استماع علیه ضامن را دارد. علیایحال دادگاه با عنایت بهمراتب فوق الاشعار و به استناد ماده 351 و قسمت اخیر از ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه مطروحه در رابطه با قید کلمه چک در سطر پنجم دادنامه تجدیدنظر خواسته به کلمه سفته دادنامه یادشده را تایید و استوار مینماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی - مداح
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
امضاء پشت اسناد تجاری بدون توضیح
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۸۹۰ · ۱۳۹۳/۰۷/۲۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اگر شخصی ظهر سند تجاری را بدون هیچ توضیحی امضاء کند، ضامن محسوب می شود، نه ظهرنویس.