آرای قضایی مرتبط با ماده 131

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

در صورتیکه منشا وجوه خرید واحد مسکونی، غیر از وجوه حاصل از تکدی گری باشد؛ بنابراین موضوع استرداد اموال حاصل از تکدی منتفی است.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ب. ک. فرزند ق. : * ۲. خانم ز. ک. فرزند ق. : *طبقه ۳. خانم ل. ک. فرزند ق. : * ۴. اقای ا. ک. فرزند

درحکم به مجازات حبس ،تعیین بیش از حداقل مجازات مقرر در قانون بدون ذکر علت ، از موجبات تجویز اعاده دادرسی است.

ضبط گوشی تلفن همراه محکوم علیه به استناد ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ۱۴۸ قانون ایین دادرسی کیفری به عنوان ابزار جرم صحیح نیست؛مانند اینکه قلم نویسنده نشر اکاذیب بعنوان ابزار جرم ضبط شود یا خانه ای که درآن جرمی واقع شده است ضبط گردد، در حالی که منظور از وسیله ارتکاب جرم، وسایل و ابزاری است که نگهداری آن صرفا برای ارتکاب جرم باشد؛ اما گوشی تلفن همراه ده ها استفاده مفید دارد، هرچند ممکن است مورد استفاده مجرمانه نیز قرار گیرد.

دادگاه تجدیدنظر استان و دیوان عالی کشور فقط نسبت به انچه مورد تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی است، رسیدگی می کند و قاعده منع اصلاح رای به ضرر تجدیدنظرخواه مانع از آنست که مراجع مذکور به آن قسمت از رای که مطمح نظر تجدیدنظرخواه نیست ورود و اظهارنظر نمایند، زیرا تجدیدنظرخواه یا فرجام خواه قصد داشته است با تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی به حکم وضعیت بهتری نسبت به قبل پیدا کند.

جعل یا استفاده غیر مجاز از مهر دیگری به عنوان مقدمه ی کلاهبرداری، فاقد مجازات مستقل است.

مستفاد از مقررات قانونی از جمله تبصره ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ وماده ۱۷۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ این است که اقرار موثر در موضوع، اقراری است که در نزد دادگاه باشد.

فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده

## رای دادگاه بدوی شاکی: سازمان *- دادستان به نشانی * متهم: اقای س. ب. فرزند ع. ا. به نشانی * اتهام: تبلیغات خارج از موارد و مواعد قانونی گردش کار : در این پرونده د

صدور حکم به ارایه خدمات عمومی رایگان در خصوص نوجوانان بین پانزده تا هجده سال تمام شمسی مستند به ماده 89 قانون مجازات اسلامی به جهت مجازات اصلی تلقی شدن آن ،منوط به گذشت شاکی نمی باشد.

متهمه ضمن بارگذاری انتشار گسترده تصاویر به عنوان یکی از کاربران در زمینه لایف استایل و مدلینگ فعال بوده و تلاش می کند سبک زندگی خود اعم از کشف حجاب، انتشار تصاویر آتلیه ای خصوصی، آرایش های زننده، پوشش های نامتعارف خود را تبلیغ و ترویج نماید و از این طریق تعداد مخاطبان صفحه خود را افزایش دهد.در نتیجه برخورد صورت گرفته و تعهد نامه های اخذ شده از وی تعدادی از مطالب سوی از صفحه مذکور حذف و در حال حاضر صفحه اینستاگرامی مشار الیها پس از توقیف فعالیت یک ماهه مجددا رویه قبل را در پیش گرفته است. اقرار متهمه در مرجع انتظامی در خصوص انتشار تصاویر در فضای مجازی به شرح صفحات ۱۳ پرونده و گزارش تکمیلی اداره کل اطلاعات به شرح صفحات ۲۴ الی ۲۹ پرونده ملاحظه می گردد. متهمه در مدت هفت سال بیش از ۷۰۰ محتوا در قالب پست و استوری منتشر نموده و بیش از ۵۶۰۰ مخاطب جذب کرده است و فعالیت هایی در این صفحه معطوف به انتشار تصاویر کشف حجاب در محافل خصوصی و اماکن عمومی، انتشار تصاویر بدون حجاب دوستان و مرتبطین، انتشار فیلم و تصاویر مهمانی ها و پارتی های خانوادگی و دوستانه و …. بوده است.

در صورتی که متهم بتواند در مقام دفاع به قسمت دیگری از بدن مقتول ضربه وارد و خود را نجات دهد، ایراد ضربه به ناحیه سینه مقتول تجاوز از مراتب دفاع بوده و مستوجب پرداخت دیه است.

چنانچه احراق عمدی صرفا موجب دودزدگی جزیی شده و به محل سکنای شکات سرایت نکرده باشد، نمی تواند به منزله شروع به قتل تلقی شود.

اخلال در نظم عمومی شهر از طریق درگیری و تیر اندازی و قدرت نمایی با چاقو ، بخشی از رکن مادی مشارکت در نزاع دسته جمعی بوده و مجازات مستقل ندارد.

به موجب ماده ۶۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ جهت تحقق بزه اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور مشارکت دو نفر یا بیشتر ضرورت دارد و عمل ارتکابی انفرادی با بزه اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور قابل انطباق نیست.

در صورت ارتکاب کلاهبرداری با جعل تنها مجازات اشد اعمال می شود.

تعیین مجازاتهای جداگانه برای رفتار واحد محکوم علیه که دارای عناوین مجرمانه متعدد است، فاقد و جاهت قانونی است.

نظر به این که طبق ماده ۵۸۳ قانون ایین دادرسی کیفری وظایف ، اختیارات و صلاحیت دادگاه نظامی یک همان است که در مورد دادگاه کیفری یک مقرر شده است و به حکم ماده ۳۸۲ ان قانون دادگاه کیفری یک در صورت صدور کیفرخواست در حدود ان رسیدگی و رای صادر می کند. بنابراین چون بزه ایی که متهم به اتهام ارتکاب ان بزهکار تشخیص و به مجازات محکوم گردیده از جمله جرایم منصوص در ماده ۴۲۸ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری نیست با لحاظ ماده ۶۳۵ همان قانون رسیدگی به اعتراضات عنوان شده از سوی وکیل پدر مقتول و فرماندهی انتظامی استان ،قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و باید در دادگاه تجدیدنظر نظامی مورد رسیدگی قرار گیرد.

## رای شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ح. ا. فزند ر. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۹۹ ۱۳۹۶/۲/۱۶ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت

انتقال مال غیر از طریق جعل و استفاده از سند مجعول مصداق تعدد معنوی جرم است. عنوان: وقف منفعت از عواید پیام: انتقال مال غیر با استفاده از سند مجعول مصداق تعدد معنوی جرم است. عنوان: رد مال منتقل شده به غیر با سند رسمی پیام: رد مال منتقل شده به غیر با سند رسمی مستلزم تقدیم دادخواست به دادگاه حقوقی است. عنوان: نحوه تعیین میزان جزای نقدی در بزه انتقال مال غیر پیام: میزان جزای نقدی در بزه انتقال مال غیر معادل نرخ روز ملک(مال) در روز انتقال است.

چنانچه اولیاء دم تقاضای قصاص نموده باشند، حتا در فرضی که دادگاه قتل را شبه عمد تشخیص دهد، با تکلیفی در خصوص حکم به پرداخت دیه مواجه نیست.

قتل و ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی مصداق تعدد معنوی جرم است.

ایراد جرح حین تظاهر و قدرت نمایی با چاقو، فاقد مجازات مستقل است.