لاولکس آرای قضایی مرتبط با ماده 3
قانون صدور چک — ۹۲ مورد
صادرکننده چک باید در تاریخ مندرج در آن معادل مبلغ مذکور در بانک محال علیه وجه نقد داشته باشد و نباید تمام یا قسمتی از وجهی را که به اعتبار آن چک صادر کرده، به صورتی از بانک خارج نماید یا دستور عدم پرداخت وجه چک را بدهد و نیز نباید چک را به صورتی تنظیم نماید که بانک به عللی از قبیل عدم مطابقت امضا یا قلم خوردگی در متن چک، یا اختلاف در مندرجات چک و امثال آن از پرداخت وجه چک خودداری نماید.
هرگاه در متن چک شرطی برای پرداخت ذکر شده باشد، بانک به آن شرط ترتیب اثر نخواهد داد.
- صدور چکهای متعدد با تاریخ واحدصدور چک های متعدد با تاریخ واحد و با وصف وحدت گیرنده، ظهور در صدور چک وعده دار دارد.
- نحوه اعمال کیفیات مخففه مجازاتدر صورت اعمال کیفیات مخففه، مجازات قضایی باید از حداقل مجازات قانونی کمتر باشد.
- وصف حضوری یا غیابی بودن رایرای برایت وصف حضوری یا غیابی ندارد.
- صدور چک با شماره سریال متوالیصدور چک های متعدد با تاریخ یکسان نمی تواند اماره بر وعده دار بودن چک محسوب شود.
- ماهیت بزه صدور چک بلامحلبزه صدور چک بلامحل جرم مادی صرف (جرم با مسیولیت مطلق) است و نیازی به اثبات سوءنیت ندارد.
- شاکی در بزه صدور چک بلامحلصرفا دارنده چک به مفهوم مصطلح در قانون صدور چک حق شکایت کیفری دارد و شخصی که چک از طریق قانونی به وی منتقل نشده باشد، دارنده چک محسوب نمی شود.
- صدور چک بلامحلادعای صدور چک به وعده ( چک وعده دار ) بر خلاف اصل و ظاهر است، لذا متهم باید ادعای خود را اثبات کند.
- فرض قانونی در صدور چک کیفریاصل بر صدور چک به تاریخ روز است و خلاف آن باید اثبات شود.
- دلالت دستور عدم پرداخت قبل از تاریخ چکدستور عدم پرداخت قبل از تاریخ چک، حاکی از وعده دار بودن چک است.
- ارایه دلیل جدیدشهادت نامه رسمی به دلیل این که در زمان دادرسی قابل تدارک بوده و محتوای آن شبهه تلقینی بودن را دارد، دلیل حادث پس از صدور حکم تلقی نمی گردد تا از جهات اعاده دادرسی محسوب گردد.
- تعارض شهادت شهود با اسناد مکتوبچنانچه شهادت شهود با اسناد مکتوب در تعارض باشد از درجه اعتبار ساقط است.
- درج تاریخ روز تعطیل رسمی در چکدرج تاریخ روز تعطیل رسمی در چک، اماره بر وعده دار بودن چک است.
- اماره قضایی در احراز چک وعده داروجود قرارداد و مراودات مالی فی مابین شاکی و متهم، اماره بر وعده دار بودن چک است.
- اماره قضایی در احراز چک وعده دارتاریخ های نزدیک به هم و وحدت صادرکننده و دارنده چک، دلالت بر وعده دار بودن چک ها دارد.
- دارنده حق شکایت در بزه صدور چک بلامحلمنتقل الیه چکی که به حواله کرد آن خط زده شده است حق شکایت کیفری ندارد.
- تغییر تاریخ مندرج در متن چک و تایید آن در ظهر چکتغییر تاریخ مندرج در متن چک و تایید آن در ظهر چک، زایل کننده وصف کیفری چک نیست.
- مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازاتجوان بودن از مصادیق وضع خاص متهم بوده و می تواند موجب تخفیف مجازات شود.
- شکایت کیفری چک بلامحل از طرف نماینده شخص حقوقیدر شکایت کیفری چک بلامحل از طرف نماینده شخص حقوقی، باید مشخصات نماینده با قید نمایندگی در ظهر چک درج شده و به امضا و مهر صاحب امضای شخص حقوقی برسد.
- رابطه قرار منع تعقیب و اصالت سندصرف صدور قرار منع تعقیب، مثبت اصالت سند نیست و دادگاه باید به اصالت سند رسیدگی کند.
- ارزش قضایی شهادت شهودشهادت اقوام درجه اول متهم به نفع وی فاقد ارزش اثباتی است.
- پرداخت بخشی از مبلغ چک بلامحلپرداخت بخشی از مبلغ چک بلامحل موجب صدور قرار موقوفی تعقیب و یا موقوفی اجرای حکم نیست.
- امکان شکایت از صدور چک بلامحل به نمایندگیطرح شکایت از سوی وکیل دارنده چک به معنی انتقال چک به دیگری پس از برگشت نیست.
- عدم ابطال تمبر مالیاتی قانونی از طرف وکیلعدم ابطال تمبر مالیاتی قانونی از طرف وکیل، موجب بی اعتباری دادنامه بدوی نیست و صرفا سمت وکیل از دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف می شود.
- تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسیتغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی به دارنده، به تنهایی مثبت وعده دار بودن چک نیست.
- رضایت شاکی پس از صدور رای محکومیت در بزه صدور چک بلامحلدر بزه صدور چک بلامحل، رضایت شاکی پس از صدور رای محکومیت، مستوجب صدور قرار موقوفی تعقیب است.