رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ن.ت. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ دویست و چهار میلیون ریال به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات شاکی که مدعی شده چک ابتدا در تاریخ 20/9/90 صادر شده است و بعد تاریخ آن تغییر نموده است، ملاحظه متن چک که مطابق بند ه ماده 13 قانون صدور چک، این امر به ذهن متبادر می گردد تاریخ واقعی صدور چک مقدم بر تاریخ مندرج در چک باشد و نیز نظر به سایر دلایل، قراین و امارات مندرج در پرونده، دادگاه به لحاظ فقدادله اثباتی کافی، انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز ندانسته، مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برایت متهم از بزه انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران دادمهر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. فرزند ه. نسبت به دادنامه شماره 00889 مورخ 27/6/92 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران که مشعر بر صدور حکم برایت تجدیدنظرخوانده ن.ث. فرزند ج. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ16/12/90 به مبلغ دویست و بیست و چهار میلیون ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه انقلاب مبارکه بانک صادرات ایران به لحاظ وعده دار بودن چک متنازع علیه بوده وارد است چه آنکه در وصف تغییر تاریخ مندرج در متن چک و تایید آن از سوی صادرکننده در ظهر چک، تاریخ صدور فی الواقع همان است که در پشت چک درج و مورد تایید صادرکننده قرار گرفته است و نظر به اینکه تجدیدنظرخوانده در هیچ یک از مراحل دادرسی حاضر نشده و دلیلی که خلاف استنباط دادگاه را ایجاب نماید به عمل نیاورده است. بنابه مراتب دادگاه ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته متهم صدرالمشار را مستندا به مواد 3 و 7 (بند ج) و 22 قانون صدور چک به تحمل دو سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به همان مدت محکوم می نماید. این رای توجها به ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ واقعی به متهم قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه خواهد بود. مستشاران شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیک وردی گودرزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای