ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی

در صورت افزایش خواسته از سوی خواهان در اولین جلسه دادرسی، چنانچه از مصادیق افزایش خواسته نباشد و خواسته و دعوای مستقل با منشا متفاوت باشد، تکلیف دادگاه چیست؟ آیا باید دست

اداره کل حقوقی قوه قضاییه به موجب نظریه مشورتی شماره۷/۱۴۰/۳۶۸۲ مورخ۱۴۰/۳۱۱/۲۸ اجمالا افزایش »خواسته « در جلسه اول دادرسی را که در نتیجه آن خواسته در صلاحیت دادگاه حقوقی ق

چنانچه خواهان در ردیف خواسته دادخواست، خواسته خود را به اشتباه قید نماید با مطمح نظر قراردادن اینکه در ماده۹۸ و دیگر مواد قانونی آیین دادرسی مدنی رویکرد تحت عنوان اصلاح ی

در دعوی طلاق از ناحیه زوجه، در صورتی که دعوی صرفا مبتنی بر ادعای عسر و حرج بوده و زوجه ادعایی درخصوص تحقق شروط ضمن عقد نکاح مطرح نکرده باشد، صدور حکم به احراز تحقق شروط ضمن عقد نکاح زوجین و اعمال وکالت زوجه در طلاق، مغایر با مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی است.

اگر فروشنده مبیع را به خریدار تسلیم کند، اما به هر طریقی آن را از تصرف خریدار خارج سازد، طرح دعوی تسلیم مبیعی که قبلا تسلیم آن صورت پذیرفته وجاهت قانونی ندارد؛ زیرا تسلیم امری واحد دفعتا می باشد که با یک بار انجام آن، تعهد صورت گرفته است.

دعوای وضع ید توسط احد از مالکین مشاعی حق کسب و پیشه و تجارت به طرفیت سایر مالکین مشاعی، مسموع نیست زیرا سایر شرکا تکلیفی نسبت به وضع ید خواهان ندارند اما دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف توسط وی قابل رسیدگی است.

تا زمانی که امکان رسیدگی به اعلام بطلان یا فسخ معامله ملک موضوع سند رسمی فراهم نباشد، موجبات رسیدگی به دعوی ابطلال سند نیز فراهم نیست.

چنانچه خواهان دعوی ابطال مزایده وانتقال اجرایی را به جای دعوی ابطال اجراییه ثبتی که به عنوان یک دعوی مستقل شناخته می شود مطرح کند، طرح ابطال اجراییه ثبتی درقالب افزایش خواسته پذیرفته نیست؛ زیرا اگر حقوق خواهان را به افزایش کمی خواسته منحصرنکنیم، بازهم افزایش خواسته نمی تواند وسیله ای برای تصحیح اشتباه درطرح دعوی باشد.

در دعاوی طلاق چنانچه دادگاه نظریه داوران زوجین را نپذیرد مکلف است با ذکر دلیل در رای صادره، نظر آنها را رد نماید و نمی تواند بدون استدلال، بر خلاف نظر داوران حکم بدهد.

در صورتی که زوجین توافق خود نسبت به میزان نفقه را به دادگاه ارایه کنند؛ دادگاه قرار ارجاع به کارشناس را صادر نخواهد کرد و برمبنای توافق رای صادر می کند.

در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی ملک مشاعی، اگراحدی از خواندگان در اثنای دادرسی یا قبل از طرح دعوا سهم خود را به دیگری منتقل کند، صرفا موجب انتقال دعوا به خریدار جدید است؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی به جهت خوانده قرار ندادن انتقال گیرنده، فاقد وجاهت است.

اگر خواسته اولیه استرداد وجه باشد، سپس ابطال مزایده که با استرداد وجه دارای منشا واحد است، به خواسته اضافه شود؛ از مصادیق افزایش خواسته بوده و قابل رسیدگی است.

تغییر خواسته از "الزام به تنظیم سند رسمی" مستند به یک مبایعه نامه به "تنفیذ فسخ" یک مبایعه نامه دیگر، پذیرفته نیست. زیرا دو دعوی با یکدیگر مرتبط نبوده و دارای منشا واحدی نیستند.

اگر خواسته اولیه خواهان الزام به ایفای تعهدات قراردادی باشد و در جلسه دوم دادرسی به مطالبه هزینه های انجام شده اصلاح شود، این امر، مصداق تغییر نحوه دعوای نیست

چنانچه عرف منطقه در خصوص حل و فصل اختلافات، ابتدا رجوع به میانجیگری سایرین باشد، مراجعه مغبون قرارداد به این روش و پس از آن، مراجعه به مراجع قضایی جهت تایید فسخ قرارداد، منافی با فوریت اعمال خیار غبن نبوده و مسقط حق وی نمی باشد. عنوان: اصل حاکم در مورد اطلاع از قیمت در خیار غبن پیام: در اعمال خیار غبن، اصل عدم اطلاع مغبون از قیمت واقعی مبیع در زمان انعقاد قرارداد است و طرف مقابل باید اطلاع وی از قیمت واقعی را اثبات کند.

در دعاوی انحلال و بطلان عقد تبعی (در موارد غالب) برای آنکه ادعای خواهان شنیده شود باید در دادخواست علاوه بر اعلام بطلان عقد تبعی، اعلام بطلان عقد اصلی نیز ذکر گردد. حال چ

آیا می توان با اختیارات حاصله از ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی در قالب افزایش خواسته مثلا دعوی ابطال سند پلاک X را به دعوی اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی افزود؟

خواهان دادخواستی به خواسته۱- ابطال قرارداد عادی ۲- رفع تصرف عدوانی ۳- مطالبه اجرت المثل ایام تصرف تقدیم می نماید. در جلسه اول رسیدگی در غیاب خواندگان، خواهان خواسته خود ر

خواهان دادخواستی به خواسته تسلیم مبیع تقدیم دادگاه می کند، سپس در جلسات دوم و سوم دادرسی نیز اجرت المثل عدم تسلیم خواسته را مطالبه می کند. در این صورت دادگاه چه تکلیفی دا

آیا توقیف اموال غیرمنقول ثبت نشده و پذیرش آن به عنوان مال محکوم علیه یا ثالث جهت تا مین و تادیه محکوم به و خسارات قانونی مجاز و ممکن است؟ نظر هییت عالی: نشست قضایی (۵) م

نانچه خواهان در اثنای رسیدگی (بعد از پایان جلسه اول دادرسی) دادخواست تکمیلی مبنی بر افزایش خواسته تقدیم کند، آیا خواسته خواهان قابلیت اجابت دارد یا خیر؟ آیا موضوع مشمول

ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی شرایطی را برای تغییر نحوه دعوا و یا خواسته بیان داشته است. هرگاه دادگاه بدوی بدون در نظر گرفتن شرایط مذکور تغییر خواسته را بپذیرد و براساس

در یک پرونده، خواهان خواسته خود را افزایش داده و تمبر هزینه دادرسی خواسته افزایش یافته را ابطال نکرده است. نسبت به پرداخت هزینه دادرسی خواسته افزایش یافته، توسط مدیر دفتر

اگر در دادخواست خلع ید نسبت به شش دانگ یک قطعه زمین، در جلسه چندم دادرسی خواهان تقاضای خلع ید نسبت به یک دانگ از زمین موضوع خواسته را کند، بر اساس ماده ۹۸ قانون آیین دادر

اگر در دادخواست خلع ید نسبت به شش دانگ یک زمین، در جلسه چندم دادرسی خواهان تقاضای خلع ید نسبت به یک دانگ از زمین موضوع خواسته را کند آیا براساس ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی

فردی در دادخواست خود حکم به تخلیه مغازه استیجاری را از جهت واگذاری ملک به غیر، توسط مستاجر خواستار شده و در غیر جلسه اول، خواسته را از جهت تعدی و تفریط و عدم پرداخت اجاره

با توجه به ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، در دعاوی مربوط به مدنی خاص (امور خانواده) آیا تغییر یا افزایش خواسته، باید تا پایان اولین جلس