در صورت بروز اختلاف نسبت به متناسب بودن اموال و اشیاء موصوف در ماده قبل با شیون و نیاز محکوم علیه، تشخیص دادگاه صادر کننده حکم لازمالاجراء، ملاک خواهد بود. چنانچه اموال و اشیاء مذکور بیش از حد نیاز و شیون محکومعلیه تشخیص داده شود و قابل تجزیه و تفکیک نباشد به دستور دادگاه به فروش رسیده مازاد بر شان، بابت محکومبه یا دین پرداخت میگردد.
ماده ۵۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی › باب نهم - مطالبه خسارت و اجبار به انجام تعهد › فصل سوم - مستثنیات دین
آرای قضایی مرتبط
۱ موردنشستهای قضایی مرتبط
۵ مورد- نشست قضایی درباره تشخیص مرجع رسیدگی به اختلاف راجع به مستثنیات دیندر صورت بروز اختلاف نسبت به مستثنیات دین یا متناسب بودن اموال و اشیاء با شان و نیاز محکوم علیه؛ تشخیص کدامین مرجع (دادگاه صادرکننده حکم لازم الاجرا یا دادرس علی البدل مجر
- نشست قضایی درباره اثبات مستثنیات دینآیا طرح دعوی تحت عنوان اثبات مستثنیات دین نسبت به مال توقیف شده توسط واحد اجرای احکام مدنی وجاهت قانونی دارد؟ اخذ تصمیم باید در قالب دستور باشد یا نیاز به طرح دعوی دارد؟
- نشست قضایی درباره لزوم تبعیت از مرجع تجدیدنظر در صورت ایراد مستثنیات دینزوجه در پرونده اجرای ثبت در راستای وصول مهریه خود یک عدد پلاک ثبتی معرفی می نماید، حسب رای دادگاه آن پلاک ثبتی مستثنیات دین شناخته می شود و در دادگاه تجدیدنظر هم تایید می
- نشست قضایی درباره مرجع رسیدگی به اعتراض مستثنیات دین بودن مال توقیفیمرجع رسیدگی به اعتراض محکوم علیه در خصوص مستثنیات دین بودن مال توقیفی، دادگاه صادرکننده حکم قطعی است یا مرجع نخستین؟ نظر هیات عالی: با توجه به ماده یک قانون نحوه اجرای م
- نشست قضایی درباره مستثنی نبودن محل کسب در پرداخت دینآیا محل کسب را می توان مانند وسیله کسب جزء مستثنیات دین دانست؟ در غیر این صورت با توجه به فهرست مستثنیات دین در ماده ۲۴ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در صورتی که محکو