آرای قضایی مرتبط با ماده 348
قانون آیین دادرسی مدنی — ۱٬۴۳۶ مورد
جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است:
الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه.
ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود.
ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی.
د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای.
ه - ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی.
تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد در صورت وجود جهات دیگر، مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی مینماید.
- اعتبار کارشناسی موجود در پرونده کیفری در دعوی حقوقیدر دعوی ابطال وکالتنامه با ادعای جعلیت آن، در صورتی که در پرونده کیفری مربوط به جعل همین سند، نظریه کارشناس مبتنی بر احراز جعل بوده باشد، این نظریه در دعوی حقوقی قابل استناد بوده و می تواند مبنای صدور حکم قرار بگیرد؛ هرچند که دعوی کیفری مذکور به قرار منع تعقیب منتهی شده باشد.
- اصل حاکم در دعوی اعساردر دعوای اعسار، اصل بر ملائت مدیون بوده و اعسار امری استثنائی است که باید از ناحیه مدعی اثبات شود.
- شرط مطالبه خسارت ناشی از عدم کارکرد مبیعدر دعوی مطالبه خسارت قراردادی ناشی از عدم کارکرد مبیع، درصورتی که خواهان پیش از انتقال، مبیع را دیده و از ایرداتی که منشأ این امر بوده اند مطلع شده و با آگاهی از این امر اقدام به خرید نموده باشد، متعاقبا نمی تواند اقدام به مطالبه منافع فوت شده بنماید.
- دعوی تقسیم ترکه نسبت به منافع عین مستأجرهاز آنجا که در خصوص اجاره های مشمول قانون روابط موجر و مستأجر سال 1356، شرایط خاصی جهت انتقال منافع در قالب فروش پیش بینی شده است، طرح دعوی تقسیم ترکه در خصوص منافع حاصل از عین مستأجره موضوع این قانون، قابلیت استماع ندارد.
- اعتراض ثالث از سوی قائم مقام خاصدرصورتی که پس از صدور حکم نسبت به ملکی، مالک آن را به دیگری منتقل کند، منتقل الیه قائم مقام مالک تلقی شده و نمی تواند نسبت به رأی صادره اعتراض ثالث مطرح نماید.
- دلیل معارض ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسیدر دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، از آنجایی که صرف ارائه مشخصات املاک خواهان، دلالت بر دسترسی فوری وی به بهای اموال مذکور جهت پرداخت هزینه دادرسی ندارد؛ لیست اموال ارائه شده، دلیل معارضی که دال بر تمکن مالی خواهان نسبت به پرداخت هزینه دادرسی باشد، محسوب نمی شود.
- (1)- وضعیت مالکیت شهرداری در مورد بستر و حریم رودخانه (2)- شرط پرداخت خسارت توسط وزارت نیرو به دلیل قلع و قمع بنا (3)- نوع کارشناسی در دعوای خلع ید از بستر رودخانهپرداخت خسارت به مالکین ابنیه مستحدثه در بستر رودخانه به جهت قلع و قمع بنا توسط وزارت نیرو، تنها ناظر به مستحدثاتی است که درزمان تصویب قانون توزیع عادلانه آب در حریم رودخانه ها وجود داشته اند و پرداخت خسارت نسبت به بناهای احداثی بعد از تصویب این قانون و اجرای آیین نامه مربوطه با توجه به منع هرگونه تصرف نسبت به بستر و حریم رودخانه ها، سالبه به انتفاء موضوع خواهد بود. عنوان: معافیت وزارت نیرو از پرداخت هزینه دادرسی پیام: وزارت نیرو از پرداخت هزینه دادرسی معاف بوده و قانون آیین دادرسی مدنی که قانون عام می باشد ناسخ قانون توزیع عادلانه آب که قانون خاص محسوب می شود، نیست. عنوان: طرح دعوی درخصوص بستر و حریم رودخانه ها توسط وزارت نیرو پیام: مالکیت شهرداری ها نسبت به حریم رودخانه ها با تصویب قانون موخر توزیع عادلانه آب نسخ شده است؛ بنابراین درحال حاضر وزارت نیرو ذی سمت در طرح دعوی در خصوص بستر و حریم رودخانه ها محسوب می شود. عنوان: مرجع تشخیص انطباق تصرفات با بستر و حریم رودخانه مرجع تشخیص میزان بستر و حریم رودخانه ها پیام: در دعوی خلع ید از بستر رودخانه که مستلزم بررسی انطباق تصرفات خوانده با بستر و حریم رودخانه است، تشخیص انطباق محل ملک با نقشه اداره منابع آب در حدود صلاحیت کارشناس ثبت است.تشخیص میزان بستر و حریم انهار به موجب آیین نامه تعیین بستر بر عهده کارشناسان وزارت نیرو است.
- اثر وکالتنامه نسبت به اموال آینده موکلدر صورتی که در وکالتنامه، کلیه اختیارات و از جمله وکالت در انجام معاملات اعم از قطعی و تضمینی و رهنی نسبت به هر گونه ملک و مستغلات متعلق به وکیل اعطاء شده باشد، وکالتنامه مقید به اموال موجود در زمان اعطاء وکالت نیست، مگر آنکه دلیل برای آن وجود داشته باشد.
- تصرف در مال مشاع بدون اذن سایر شرکاتصرف شریک در مال مشاع بدون اذن سایر شرکا در حکم غصب و از موجبات ضمان است.بنابراین سایر شرکا می توانند اجرت المثل ایام تصرف وی را مطالبه و دریافت کنند.
- نحوه فسخ قرارداد اجاره مشمول قانون روابط موجر و مستاجر 1356درقانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356، صدور حکم فسخ اجاره در ردیف درخواست تخلیه قید شده است؛ بنابراین دادگاه در صورت احراز تخلف مستاجر ضمن صدور حکم فسخ اجاره دستور تخلیه مورد اجاره را صادر خواهد کرد و فسخ عمل حقوقی علیحده ای فرض نمی شود که مستلزم اعمال آن در خارج از دادگاه و تنفیذ آن توسط دادگاه باشد.
- نحوه تعیین اجرت المثل تصرف مازاد بر مدت اجارهدر عقد اجاره که با نظر به وجود قرارداد و سپردن ودیعه به موجر، تصرفات مستأجر غاصبانه محسوب نمی شود، در فرض ادامه تصرف پس از انقضاء مدت اجاره، مستأجر مکلف به پرداخت اجرت المثل برابر با میزان اجرت المسمی می باشد و ارجاع به کارشناس جهت تعیین اجرت المثل فاقد وجاهت قانونی است؛ زیرا ارجاع به کارشناس منوط به غاصبانه بودن تصرفات خوانده است.
- ذی نفع در دعوای تخلیه و مطالبه اجرت المثل منزل سازمانیدر دعوای تخلیه و مطالبه اجرت المثل خانه سازمانی، مرجع واگذار کننده منزل به متصرف ذی نفع اقامه دعوا است.
- نوع تصمیم دادگاه در فرض استرداد دعوا در مرحله تجدیدنظراگر خواهان(تجدیدنظر خوانده) در مرحله تجدیدنظر اظهار نماید دعوی خود را به جهت کهولت سن و عدم امکان حضور فعلا مسترد می کند؛ قرار رد دعوی بدوی صادر خواهد شد؛ بنابراین قرار سقوط دعوی فاقد وجاهت است.
- تجددینظرخواهی از قرار عدم صلاحیتقرار عدم صلاحیت قابل تجدیدنظرخواهی نیست.
- شرط مطالبه ثمن به جهت مستحق للغیر در آمدن مبیعمطالبه ثمن معامله به جهت مستحق للغیر درامدن مبیع منوط به اثبات مستحق للغیر بودن مبیع و بی اعتباری معامله مذکور می باشد.
- تجدید نظر خواهی نسبت به رای غیر قابل تفکیک در صورت تعدد محکوم لهمچنانچه رای صادره از مرجع بدوی غیر قابل تجزیه و تفکیک و محکوم له آن متعدد باشد، تجدید نظر خواهی محکوم علیه(خوانده بدوی) به طرفیت احدی از محکوم لهم در صورتی که رأی مذکور نسبت به سایرین قطعیت یافته باشد، فاقد موقعیت قانونی بوده و مسموع نیست.
- تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروشلازمه اجرای ماده واحده ماده واحده لایحه قانونی راجع به رفع تجاوزوجبران خسارات وارده به املاک مصوب 1358/9/27 اشتباه درموضوع تصرف درزمان احداث و اتمام اعیانی می باشدنه درزمان تخریب واحداث
- مطالبه خسارت ناشی از بزه ممانعت از حقاگر جرم مزاحمت و ممانعت از حق در دادگاه کیفری محرز شده باشد؛ دادگاه حقوقی باید حکم به پرداخت خسارت ناشی از بزه بر مبنای نظر کارشناس صادر نماید، زیرا حکم دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی قابل متابعت است.
- قرابت نسبی داور با طرفین دعواقرابت نسبی داور با احد از طرفین دعوی، از موارد رد داور محسوب نمی شود.
- وضعیت مالکیت آبهای زیرزمینی - مرجع تعیین میزان حقابهمالکیت برعین آبهای زیر زمینی به جهت اینکه از انفال بوده و جزء مشترکات است متعلق به دولت است و افراد فقط انتفاع یا اباحه در تصرف آنها را دارند و حق عینی برچاه که منظور همان آب استحصال شده از آن است، ندارند؛ بنابراین نمی توان حق مذکور را مورد مناقشه و ترافع قرار داد و در خصوص مالکیت آن ادعایی مطرح کرد. متولی تعیین میزان حقابه با توجه به اراضی اعلام شده، مرجع صدور پروانه بهره برداری است بنابراین تخصیص و اجازه بهره برداری ابتدایی از منابع آب منحصرا با وزارت نیرو بوده و در بخش کشاورزی با وزارت جهاد کشاورزی است و این موضوعات در صلاحیت محاکم نمی باشد.
- توسل به ایرادات شکلی بعنوان جهت اعاده دادرسیهر گونه ایراد شکلی، مثل تقلب در ابلاغ، موجد حق اعتراض به رأی صادره است و از جهات اعاده دادرسی محسوب نمی شود.
- مرجع صالح رسیدگی به دعوای ابطال شناسنامهرسیدگی به دعوای ابطال شناسنامه به لحاظ عدم تعلق به مدعی، در صلاحیت محاکم دادگستری است و این دعوا با تقاضای تغییر تاریخ تولد متفاوت است.
- مطالبه اجرت المثل محل اسکان از سرایداراقتضای کارکرد سرایدار، استقرار و اسکان در محل است که تمهید آن بر عهده کارفرما می باشد؛ بنابراین کارفرما نمی تواند برای محل اسکان سرایدار از وی اجرت المثل مطالبه کند.
- مرجع صالح در رسیدگی به دعاوی دستگاههای اجرایی علیه یکدیگرصرف وجود آیین نامه چگونگی حل اختلاف بین دستگاه های اجرایی، مانع مراجعه به دادگاه عمومی جهت حل اختلاف نیست؛ زیرا دادگستری مرجع عام تظلمات است و آیین نامه و بخش نامه های اداری و اجرایی محدودیتی در مراجعه به دادگاه ایجاد نمی کنند.
- انکار و تردید نسبت به چک مستند دعویچک سندعادی محسوب می شود؛ بنابراین در دعوی مطالبه وجه چک، چنانچه خوانده در جلسه اول دادرسی نسبت به صدور چک و مبلغ مندرج در آن ادعای انکار و تردید کند و خواهان اصل آن را در این جلسه ارائه نکند، قرار ابطال دادخواست صادر خواهد شد.